Система контроля за блокировками сайтов «Ревизор»

[serykh]

Вы что в натуре играете в эту игру по честному?

[1076]

Даже  если  в  песочницу  посадить-  70  пропусков.  нужно  постоянно  руками  править неправильный  синтаксис  ссылок.
С  карбоном пропусков  - 0

[serykh]

Почему у меня 0 или 1 на freebsd+ipfw+squid+яндекс DNS?
При том что я не редиректю пока DNS запросы, т.е. ревизор имеет возможность использовать любой DNS.

[1076]

у меня 0 или 1 на freebsd+ipfw+squid

казино.com  сквид  отрабатывает ?
а  урлы    ххххх.com./   ?

а  https ?
 

[serykh]

Вот 4 последних отчёта.
Я думаю, что пропуски идут из-за отсутствия синхронизации проверок ревизора и выгрузки реестра.

[1076]

у  меня  все  упиралось  в  синтаксис  ссылок  ,  некорректные  сквид  не  обрабатывал.
Может  и  поправили  сейчас.   

[serykh]

Может версия squid? Я использую squid-3.5.23, он ругается на 10-15 ссылок при компиляции файла запрещённых url, но вероятность что ревизор из общего количества попадёт на эти очень мала.
Применять для реальных абонентов я бы это не стал, такая фильтрация делает надежность доступа в интернет крайне низкой.
Стоимость решения 0 руб., не считая 1 дня настройки.
Ревизору хорошо, РКН отчитался и абоны довольны.

[Alexam]

Сегодня отключил канал Ростелека и оставил только МТС, после чего запросили проверку и отчёт. Результат: "пробитых" ссылок на 2 порядка меньше!! Вместо более чем 1100 - всего 37.
Получается, надо отказываться от Ростелека.  Это дешевле и проще, чем городить свою систему, учитывая, что поставщик трафика ещё есть.

[1076]

Это дешевле и проще, чем городить свою систему, учитывая, что поставщик трафика ещё есть.

Для  надежности и  связности нужно  2  ноги.
Карбон редуктор  1800  руб в  мес ,  крутится на  виртуалке,  пропусков- 0

Самый гемор - это неправильные  урлы  и  список  минюста.

[Alexam]

Для  надежности и  связности нужно  2  ноги.

У меня есть поставщики, просто пока не задействован.