Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
[1] 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 462
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 114936
  • stats Всего тем: 3967
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
http://rublacklist.net/12923/


Что то  я  не  понял ,  зонды за деньги налогоплательшиков  будут  ставить?
Или  мы  сами  за  свои ?


[/size][/color]
Цитировать

[/size] Глава Роскомнадзора, Александр Жаров, сообщил, что его ведомство планирует потратить порядка 100 млн рублей на разработку системы контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете, находящегося в
реестрах запрещенных сайтов.[/size]

[/size]Автоматизированная система получила кодовое название «Ревизор».[/color]
[/size]Как передает слова Жарова ТАСС, «В конкурсе участвуют четыре компании. Требования, несмотря на то, что они простые, достаточно жесткие. Победит тот, кто предложит наименьшую цену и оптимальное решение».[/size]
[/size]По словам главы надзорного ведомства, система «Ревизор» позволит в реальном времени контролировать эффективность блокировки запрещенных сайтов. «Суть действия зонда или программы в том, что она, как обычный пользователь, но быстрее простого пользователя, высылает большое количество запросов по всему перечню запрещенных ресурсов и по количеству ответов способно сообщить инспектору Роскомнадзора, заблокирован ли сайт», — пояснил он. На первоначальном этапе на линиях основных операторов связи будет установлено 700 зондов.[/color]
[/size][/color]



Ссылка

Автор Тема: Система контроля за блокировками сайтов «Ревизор»  (Прочитано 180330 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Вы что в натуре играете в эту игру по честному?

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9705
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Даже  если  в  песочницу  посадить-  70  пропусков.  нужно  постоянно  руками  править неправильный  синтаксис  ссылок.
С  карбоном пропусков  - 0
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Почему у меня 0 или 1 на freebsd+ipfw+squid+яндекс DNS?
При том что я не редиректю пока DNS запросы, т.е. ревизор имеет возможность использовать любой DNS.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9705
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
у меня 0 или 1 на freebsd+ipfw+squid
казино.com  сквид  отрабатывает ?
а  урлы    ххххх.com./   ?

а  https ?
 
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Вот 4 последних отчёта.
Я думаю, что пропуски идут из-за отсутствия синхронизации проверок ревизора и выгрузки реестра.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9705
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
у  меня  все  упиралось  в  синтаксис  ссылок  ,  некорректные  сквид  не  обрабатывал.
Может  и  поправили  сейчас.   
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Может версия squid? Я использую squid-3.5.23, он ругается на 10-15 ссылок при компиляции файла запрещённых url, но вероятность что ревизор из общего количества попадёт на эти очень мала.
Применять для реальных абонентов я бы это не стал, такая фильтрация делает надежность доступа в интернет крайне низкой.
Стоимость решения 0 руб., не считая 1 дня настройки.
Ревизору хорошо, РКН отчитался и абоны довольны.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11174
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Сегодня отключил канал Ростелека и оставил только МТС, после чего запросили проверку и отчёт. Результат: "пробитых" ссылок на 2 порядка меньше!! Вместо более чем 1100 - всего 37.
Получается, надо отказываться от Ростелека.  :-\ Это дешевле и проще, чем городить свою систему, учитывая, что поставщик трафика ещё есть.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9705
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Это дешевле и проще, чем городить свою систему, учитывая, что поставщик трафика ещё есть.
Для  надежности и  связности нужно  2  ноги.
Карбон редуктор  1800  руб в  мес ,  крутится на  виртуалке,  пропусков- 0

Самый гемор - это неправильные  урлы  и  список  минюста.
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11174
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Для  надежности и  связности нужно  2  ноги.
У меня есть поставщики, просто пока не задействован.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

 

Поиск