Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 [23]
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 452
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115057
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: Прием транспондера 3645/L с Ямала-201  (Прочитано 42943 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн fezman777Автор темы

  • Пока не определился
  • Сообщений: 180
  • Дата регистрации: 10.04.2012, 05:15
Всем привет!

Вот уже довольно продолжительное время принимаем сабжевый транспондер с пониженным качеством. При этом видим, что энергетика ствола не снизилась, данный транспондер идет децибела на 2-2,5 (исправил, ранее было "на 3") выше своего "соседа" на 3675/L. Но при этом MER на 3645 с трудом дотягивает до 5 дБ, в то время, как на 3675 он (MER) никак не меньше 9 дБ.
Некоторое время назад наблюдали в полосе проблемного сабжевого транспондера индусов с 091,5E (3631/H/4320), даже удавалось их залочить:o , разумеется, в этот период нужный транспондер практически невозможно было принять.
Также с невысоким качеством идет соседний с сабжевым транспондер 3623/L (туркмены) - уровень у них ещё на 5 дБ выше, чем на 3645, при этом MER всего 6,7 дБ, а CBER 1.3E-2. В этом случае подозреваем влияние транспондера 3625/H/4320 от того же северо-индийского оператора.

В общем, чешем голову, не можем понять - это у нас приёмная антенна так расфокусировалась или же у индусов передающая? Для анализа хотелось бы выслушать мнение операторов, принимающих сабжевый транспондер на всей территории России, а особенно в Приморье, на юге Сахалина, на Курилах и на юге Камчатки, т.е., в зоне покрытия глобального луча C-band спутника Measat 3. Конкретно, интересует вот что: наблюдается ли заметное отличие в качестве сигнала транспондеров 3675/L, с одной стороны, и 3645/L, 3623/L, с другой стороны, по параметрам MER и CBER? И есть ли зависимость степени отличия в качестве сигналов от местоположения приёмных антенн?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.:)
« Последнее редактирование: 31.05.2013, 11:09 от fezman777 »

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5552
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
Принимаю этот транспондер ,антенна 2,4 ,Сахалин ,сигнал немного ниже ,но кровь не сворачивает .
Попробуйте на другой Антенне .

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
У меня тоже проблем не отмечено.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн ekranbalt

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1187
  • Дата регистрации: 15.12.2008, 12:14
    • ekran39.ru
Цитировать
fezman777 написал:
Всем привет!

Вот уже довольно продолжительное время принимаем сабжевый транспондер с пониженным качеством. При этом видим, что энергетика ствола не снизилась, данный транспондер идет децибела на 3 выше своего "соседа" на 3675/L. Но при этом MER на 3645 с трудом дотягивает до 5 дБ, в то время, как на 3675 он (MER) никак не меньше 9 дБ.
Некоторое время назад наблюдали в полосе проблемного сабжевого транспондера индусов с 091,5E (3631/H/4320), даже удавалось их залочить:o , разумеется, в этот период нужный транспондер практически невозможно было принять.
Также с невысоким качеством идет соседний с сабжевым транспондер 3623/L (туркмены) - уровень у них ещё на 5 дБ выше, чем на 3645, при этом MER всего 6,7 дБ, а CBER 1.3E-2. В этом случае подозреваем влияние транспондера 3625/H/4320 от того же северо-индийского оператора.

В общем, чешем голову, не можем понять - это у нас приёмная антенна так расфокусировалась или же у индусов передающая? Для анализа хотелось бы выслушать мнение операторов, принимающих сабжевый транспондер на всей территории России, а особенно в Приморье, на юге Сахалина, на Курилах и на юге Камчатки, т.е., в зоне покрытия глобального луча C-band спутника Measat 3. Конкретно, интересует вот что: наблюдается ли заметное отличие в качестве сигнала транспондеров 3675/L, с одной стороны, и 3645/L, 3623/L, с другой стороны, по параметрам MER и CBER? И есть ли зависимость степени отличия в качестве сигналов от местоположения приёмных антенн?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.:)
обсуждалось уже ни раз ставь стеклянную пластину 4мм в качестве деполяризатора и всё хорошо...;)

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5552
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
При чем тут стеклянная пластина ,его соседний спутник по боковым лепесткам давит , вы этот спутник просто не видите .

Оффлайн ekranbalt

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1187
  • Дата регистрации: 15.12.2008, 12:14
    • ekran39.ru
Цитировать
snv написал:
При чем тут стеклянная пластина ,его соседний спутник по боковым лепесткам давит , вы этот спутник просто не видите .

да ладно;), во это да и левая:( и правая:p на той давилке:o есть?Как в первый раз...:D

Оффлайн fezman777Автор темы

  • Пока не определился
  • Сообщений: 180
  • Дата регистрации: 10.04.2012, 05:15
Коллеги, хотелось бы всё же конкретных цифр по CBER и MER для упомянутых транспондеров.f_emo _25

Оффлайн ekranbalt

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1187
  • Дата регистрации: 15.12.2008, 12:14
    • ekran39.ru
Цитировать
fezman777 написал:
Коллеги, хотелось бы всё же конкретных цифр по CBER и MER для упомянутых транспондеров.f_emo _25

если пластина не из стекла то по шкале PBI3000 сигнал/шум 1.2-2.0:@, а со стеклом 6.0:o но это с другой стороны глобуса(Калининград)
« Последнее редактирование: 30.05.2013, 12:56 от ekranbalt »

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5191
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
по танбергу 1220
мер 4,5 - 5 dB
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн buratina36

  • Пока не определился
  • Сообщений: 88
  • Дата регистрации: 19.12.2011, 08:46
Цитировать
sky star написал:
по танбергу 1220
мер 4,5 - 5 dB

Приморье . PBI DCH-3100P-20S2 , облучатель "Белки"-CL+CR+KU
(фокус антенны давно чуть сбит в противоположную сторону от 91.5 Е)
3645 -43 dBm;  c/n 7.0 ; MER 4.0; ВЕR 3,7е-5
3623 -46 dBm;  c/n 7.5 ; MER 4.5; ВЕR 3,7е-5
3675 -44 dBm;  c/n 9.9 ; MER 7.0; ВЕR 3,7е-5
3888 -45 dBm;  c/n 8.0 ; MER 5.0; ВЕR 3,7е-5
« Последнее редактирование: 31.05.2013, 06:33 от buratina36 »

 

Поиск