Юзер Инфо
|
Блок с содержанием первого сообщения
Всем привет!
Вот уже довольно продолжительное время принимаем сабжевый транспондер с пониженным качеством. При этом видим, что энергетика ствола не снизилась, данный транспондер идет децибела на 2-2,5 (исправил, ранее было "на 3") выше своего "соседа" на 3675/L. Но при этом MER на 3645 с трудом дотягивает до 5 дБ, в то время, как на 3675 он (MER) никак не меньше 9 дБ. Некоторое время назад наблюдали в полосе проблемного сабжевого транспондера индусов с 091,5E (3631/H/4320), даже удавалось их залочить:o , разумеется, в этот период нужный транспондер практически невозможно было принять. Также с невысоким качеством идет соседний с сабжевым транспондер 3623/L (туркмены) - уровень у них ещё на 5 дБ выше, чем на 3645, при этом MER всего 6,7 дБ, а CBER 1.3E-2. В этом случае подозреваем влияние транспондера 3625/H/4320 от того же северо-индийского оператора. В общем, чешем голову, не можем понять - это у нас приёмная антенна так расфокусировалась или же у индусов передающая? Для анализа хотелось бы выслушать мнение операторов, принимающих сабжевый транспондер на всей территории России, а особенно в Приморье, на юге Сахалина, на Курилах и на юге Камчатки, т.е., в зоне покрытия глобального луча C-band спутника Measat 3. Конкретно, интересует вот что: наблюдается ли заметное отличие в качестве сигнала транспондеров 3675/L, с одной стороны, и 3645/L, 3623/L, с другой стороны, по параметрам MER и CBER? И есть ли зависимость степени отличия в качестве сигналов от местоположения приёмных антенн? Заранее спасибо всем откликнувшимся. 
禪
|
День народного единства
Гостей: 447
Скрытых: 0
Пользователей: 0
Всего пользователей: 
