Коэф укор кабеля Cavel DG113

[Diogen]

Настоящие мужики! Респект!f_emo_29

[mux]

есть вчерашнепривезенная кока из колумбии
пакетики 25 грамм (листовой)

[sehsens]

[Alexam]

Игорь, ты её как чай будешь заваривать?
Ген, про антенны это всё понятно. Но мы ж не про них, да и в антенном фидере  (фидере, как кабеле питания антенны, а не согласующем!) волна всё равно бежит;) и никто его не рубит по длине волны.

[Diogen]

Alexam написал:
Ген, про антенны это всё понятно. Но мы ж не про них, да и в антенном фидере  (фидере, как кабеле питания антенны, а не согласующем!) волна всё равно бежит;) и никто его не рубит по длине волны.

Кому я картинки рисовал?.... Ротхаммель, 62-я страница.

[Alexam]

Питающий фидер и согласующие устройства, в том числе используемые в качестве фидера, всё-таки разные весчи ИМХО
Да и мы вроде бы не об антеннах, а о фильтре начали разговор.

[Diogen]

Alexam написал:
Питающий фидер и согласующие устройства, в том числе используемые в качестве фидера, всё-таки разные весчи ИМХО
Да и мы вроде бы не об антеннах, а о фильтре начали разговор.

Мы начали разговор о предаче сигнала по линии со стоячими волнами. Ты утверждаешь, что это не возможно. Я и Ротхаммель утверждаю, что возможно.

[Alexam]

Прочитаю как-нибудь на досуге Ротхаммеля Может быть...
Но я тебе ещё одну вещь скажу : настройка антенны в режим максимальной эффективности - в резонанс, настройка согласованной линии связи до неё - не говорит о том, что волна в рабочем режиме в антенне стоячая. Если у тебя волна не побежит, то излучения просто не будет.
 И что-то мне кажется , что Ротхаммель нигде в книжке не утверждает обратного
Ну какой тебе пример привести? на выходном активном усилительном элементе напряжение меняется с частотой выходного сигнала - не так ли? Но если волна стоячая, то получается, что на выходе будет какое-то постоянное напряжение? А магнитное поле вообще появляется, только когда ток в проводнике изменяется. А если он не меняется, то какое  излучение?

[Diogen]

Alexam написал:
Ну какой тебе пример привести? на выходном активном усилительном элементе напряжение меняется с частотой выходного сигнала - не так ли? Но если волна стоячая, то получается, что на выходе будет какое-то постоянное напряжение?

Ну, что скзать. Убил.... Убил и съел.... Лёша, даже не знаю, как и начать-то...
Ты что действительно убеждён, что стоячая волна она по-настоящему...СТОИТ?
ПОСТОЯННОЕ напряжение????
Смотри: элетромагнитная энергия БЕЖИТ по линии связи, утыкается в разомкнутый или замкнутый конец, ОТРАЖАЕТСЯ и БЕЖИТ обратно, и бегает так, пока не потухнет, если её не пополнить. В месте, где напряжённость падающего и отражённого поля встречается в фазе образуется пучность напряжения и т.д. христоматия в общем. Так вот, самое главное: ЭНЕРГИЯ БЕГАЕТ туда-сюда ПОСТОЯННО, а не стоит в виде постоянного напряжения! Стоячей волной называется НАЛИЧИЕ ГОРБОВ напряжения, просто их наличие а не "замороженая" энергия. В каждой точке ЛС присутствует волна и туда и обратно, энергия мечется от начала к концу и можно её забирать где хочешь. В горбе напряжённость в два раза больше реальной, не забывай это! Половина амплитуды падающей и половина отражённой.
***
Лирическое отступление:
Ув. клооеги! Всё это бодание по поводу стоячих волн - суть есть СОВМЕСТНЫЙ поиск истины и разбор происходящих в цепях РЭА процессов! Ни чего личного или там чего-нибудь. Прошу понять правильно.

[1076]

sehsens написал:
Гм. Ребята кто занимался и занимается эфирным вещанием тот отлично понимает что такое КСВ и коэф. укор .кабеля и согласованность нагрузки . Особенно на больших мощностях . Формулы и рисунки приводить не буду их валом в интернете , а вот когда срабатывает защита в УМ или в место киловата почему то 800 ват , а при замерах напряжённость поля не соответствует расчотной  , обязательно вспомнишь волновой процесс в кабельных линиях.

Все  это не  от  хорошей  жизни, проще  говоря  эрзац, подходит только  для узкополосных  сигналов и  не вполне  применимо даже  для  аналоговых ТВ сигналов,  а  про цифру  даже  вспоминать  не  стоит.