Коэф укор кабеля Cavel DG113

[ТАП]

Geokon написал:

Diogen написал:
Дык смотря когда. Для питания цепи напряжением (в точках пучности напряжений) нужна полуволновая линия. Для питания током и трансформации входных сопротивлений наоборот.
Просто интересно, что там за чудо такое?

Ой, прошу пардона.  Конечно полуволнами в точках макс. напряжения.

На достаточно длинном кабеле (несколько длин волн) без фазометра, только
по коэффициенту укорочения будут большие погрешности даже на хорошо известном кабеле, а не то что аналоге.
Но наверное в этом - то и интерес, получиться или нет:D

[sky star]

все работает, выигрыш при суммировании получен

[Diogen]

А когда мы уже схему построения и описание устройства увидим?

[sky star]

народ по бойтесь бога, название не скажу ибо реклама, а вот спросить спрошу:
А кто нибудь и Вас пробовал сумматоры от mux подключать подобным образом используя расчет?

если Да то что увидели?
если НЕт то почему?

[snv]

sky star написал:
народ по бойтесь бога, название не скажу ибо реклама, а вот спросить спрошу:
А кто нибудь и Вас пробовал сумматоры от mux подключать подобным образом используя расчет?

если Да то что увидели?
если НЕт то почему?

Да мы тут за рекламу ненаказываем более того стремимся что бы информации тем более такой оригенальной было как можно больше.
Я тоже не понял в какой степени у вас суматор частотно зависимый ,,,,за счет чего получается  уменьшить потери при сложении ?? за счет резонанса
У меня суматоры на фильтрах ,примерно тоже что и у муха ,но я не понял чем ваш опыт привлекателен и что я должен был увидеть .

[ТАП]

sky star написал:
все работает, выигрыш при суммировании получен

Каков ?, хотя бы порядок в разах или в дБ.

[Diogen]

sky star написал:
А кто нибудь и Вас пробовал сумматоры от mux подключать подобным образом используя расчет?

если Да то что увидели?
если НЕт то почему?

Я не пробовал и вот по чему:
 (Тут тема была с полгода тому, разложили Игоревы девайсы на молекулы, проанализировали всё).
Установили:  собственно, схем суммирования там не обнаружено. Только фильтры, правда, очень хорошие. Тут Мux-у равных нет.
Наерно именно по причине отсутствия цепей суммирования и приходится питать это хозяйство настроенными ЛС.
Мне так каацца, мне так каацца...

[Geokon]

Мне думается, что так нужно делать всегда, только везде это наверное как говориться по умолчанию, а здесь обозначили .

[Alexam]

Diogen написал:
Наерно именно по причине отсутствия цепей суммирования и приходится питать это хозяйство настроенными ЛС.

Не вижу связи.
muxа на вас нет
Вы, мне коллеги скажите, какие пучности тока, напряжения в кабеле при бегущей волне? Вы ЧО там ? У вас в кабелях волна стоит? Я вас поздравляю
 

[Diogen]

Гы-гы!:D
Порассуждаем логически: товарисч ищет коэфф. укорочения кабеля, чтобы точно отмерить некую его длинну.  Значит, НАСТРАИВАЕТ ЛИНИЮ. НАСТРОИТЬ можно только ту линию, котрая работает с ОТРАЖЕНИЕМ, .т.е волна у товарища СТОИТ. Осталные линии, в которых волна не стоит, а бежит СОГЛАСУЮТСЯ с вх/вых сопротивлением устройств.
У меня линии работают в режиме бегущей волны. Я кабель произвольно режу.

А связь такая: в режиме стоячей волны максимальная передача сигнала происходит на частоте настройки линии. Либо ещё каким-то образом используются резонансные свойства этой системы. Возможно в этом кроется весь секрет.