Трансляция телеканала в кабельной сети при проблемном эфире

[Thi]

Наверняка такая проблема есть у многих. Суть такова.

Региональный партнер телеканала вещает его со своими вставками через РТПЦ. По различным причинам качество сигнала на дохлую троечку. У кабельного оператора есть возможность получить этот сигнал в соответствующем качестве со спутника, но телеканал ссылаясь на договорные отношения с региональным партнером отказывает в заключении договора. Канал довольно рейтинговый. Поиск причин плохого качества сигнала не дал желаемого результата.

У кого есть какой опыт в разрешении подобных ситуаций?

[klik]

Хорошо когда на троечку, а как вам такое, канал N официально вещает на всю область, а до нас и на единичку недотягивает, количество абонентов забито да и ладно, на вопрос откуда Вас брать ответ один берите с эфира. Полный бред.

[mux]

брать со спутника -и придумать автомат чтобы переключать на эфир во время их местной рекламы

[Geokon]

mux написал:
брать со спутника -и придумать автомат чтобы переключать на эфир во время их местной рекламы

Но это же будет ужас: сначала срыв синхронизации, потом непонятное
изображение и как правило с уровнем звука выше нормы, абоненты не поймут Ваших проблем и .... разбегутся.

[mux]

а что на рекламе уже не врубается повышенная девиация (уровень звука)
прямо сейчас вот в Московском эфире -при рекламе уровень Намного выше
и что? и кто тут куда разбежался ?
-беда в другом -делать этот свитч никто сейчас не будет -несмогут время уделить и неохота
так что ....

[Geokon]

Я имел ввиду, что уровень звука даже не рекламного блока у нас гонят на одном канале с такой девиацией, что прут явные искажения. Другой недостаток этого же канала  перенасыщеность цвета. Вообщем поступил   как все,  вопросы от абонентов сразу прекратились.

[Alexam]

Как я понимаю разговор идёт наверно про ТНТ
      Поступили как все  - а претензий от эфирщиков нет? Будут B)
     Эфир похоже везде отстойный - постоянные проблемы  разного рода.
Выходы иногда есть: в областных центрах я знаю некоторые  берут сигнал прямо с РПТЦ по оптике. Жаль только что не у всех есть такая возможность.
      Приоритет эфирного вещания порождён похоже  той же проблемой с вещательными лицензиями. Вот только подход у того же ТНТ странный - берите с эфирщика - так у него же тоже нет лицензии на кабель? - с ним решайте, мы не можем. Зажрались...
      Мы отказались вещать ТНТ даже левым способом - впрочем я писал про это уже.  У эфирщика нашего антенна 60 см для приема ТНТ с космоса - что творится в дождичек понятно.
      Причем хрень ещё в том, что телекомпании в таких случаях рвут договора со старыми партнёрами-кабельщиками и заключают часто с подозрительными "эфирщиками". А качество им ваще похрен - перед акционерами всегда есть отмазка, что эта территория покрыта, а кАк покрыта и доходит ли сигнал до абонентов - это их тоже не касается.

   Игорь, а если после установки  подобной хрени во время фильма громко заорут ,  и коммутатор автоматом переключится на местную рекламную паузу или вставку?  А потом обратно? Не-е-е тут ручонки нужны умелые.

   Ещё кстати одна хрень - та же ТНТ,мля, под местные вставки дает время с 18-30 до 20-30, и если против времени до 19-00 я ничего не имею, то  с 19-00 - это прайм-тайм и народу эти вставки мало нравятся - при переходе на эфир начинается недовольство. Для местной вставки лучшее место с 17-00 до 19-00 по-моему.

[Geokon]

Очень даже согласен и у нас народ не любит местные вставки и особенно местную рекламу. А интересно можно ли в даной ситуации оперется на закон о защите прав потребителей?

[Alexam]

А на каком основании? Есть вещатель - держатель лицензии, есть правообладатель - собственник ряда программ - сетевой партнёр, у них есть устраивающий обе стороны договор.  При этом держатель лицензии сам определяет что когда вещать, учитывая положения договора. К чему придраться?
      Как вариант можно только попробовать например придраться к низкому качеству вещания местных вставок, если это так, а второе - проконтролировать соответствие вещания  закону "О рекламе" и заявляем в ФАС ( если конечно хочется этим заниматься).  Ну если и тут придраться не к чему, то отдыхаем
     Правда есть вариант для энтузиастов - проверить права сетевой компании и его партнеров на вещание в эфире и кабеле - подсказка: у некоторых компаний, как мне известно, прав на вещание например фильмов в кабельных сетях нет (соответственно и на их передачу кому-то), так что местный вещатель, или кабельщик, должен сам очищать права на эти фильмы, а кто это делает? Правда тут скорее пострадает кабельщик, чем брендовая телекомания - они же вас предупреждают, что вещать можно, а что низя. Тут они и рыбку кушают, и ..... в пролёте опять мы

[Thi]

Договориться с РТПЦ вообще маловероятно. Их ответ - у нас все гуд, ищите проблемы у себя. Замеры проведеные радиочастотным центром показывают, что уровень сигнала на 20дБ ниже расчетных (занижена можность на передатчика?), но их дальнейший вывод - при уровне в точке приема в 56 дБ качество сигнала отвечает нормативным требованиям. И вот с этим заключением, хоть стой, хоть падай.

А региональный представитель уже закидывает письмами - типа срочно примите меры по улучшению качества сигнала нашего телеканала в своей сети, а то мол у нас убытки от потери рекламодателей (какие то смутные ассоциации)