Трансляция телеканала в кабельной сети при проблемном эфире

[Thi]

Geokon написал:
Слышал что есть компьютерная программа по измерению ТВ сигнала
 в любой точке зоны вещания. Не то, что ездить,  всё
  измерительное оборудование не нужно. Необходимые данные:                   Карта местности, высота подвеса приёмной антенны, тип приёмной антенны, ну и так далее .....со стороны передачи.

Есть. Я даже ее видел. Но эта программа дает только расчетные данные. А по расчетам в точке приема должно быть 78дБ. В наличии 56, к тому же в спектре имеется посторонний шум. Шум идет состороны ОРТПЦ... вот и вся фишка... на соответствие требованиям

[Alexam]

Я помню нам лет 6 назад в ГСН делали расчет покрытия местности для передатчика - так для ДМВ было из расчета 70дБ. Программа у них была с привязкой к местности в том числе к профилю местности - можно было посмотреть прохождение сигнала и увидеть где он заслоняется.
  Я такую прогу как-то видел в немецком варианте как-то, но как туда карты закачать и где их взять - потому и бросил с ней возится.
  А вообще расчет делается по формуле Введенского - достаточно близко к истине получается, только профиль местности не учтешь.

[mux]

Слышал что есть компьютерная программа по измерению ТВ сигнала

если речь именно об измерениях а не о простой теоретической калькуляции -то такой программы быть не может
нужен хардваре а не софт
поясню
первое сто встречает сигнал на своем пути -это никак не программа -это селектор каналов -ибо ничего нельзя измерить предварительно не выделив то что хочешь измерить
так вот
разброс селекторов от экземпляра к экземпляру настолько велик -что без калибровки и создания таблицы коррекции для КАЖДОГО применяемого селектора -процесс измерения вообще не имеет смысла
мало того - все современные измерительные приборы в ценовом диапазоне 3000-5000евро имеют точность +-1,5dB -то есть 3дб и это при фиксированной температуре! 23граадуса как правило
при отклонении на 10 градусов они уже имеют +_3dB то есть 6дб
так для српавки -6дб это в два раза по напряжению -это вообще считай ниочем
толи 50 миливольт сигнал толи 100

[Alexam]

    Я думаю Geokon имел ввиду всё-таки расчет, а не измерение типа тюнер-программа Хотя в принципе можно и откалибровать это манздрячение. Но лучше прикупить прибор, так как радиоволна - это такая гадость, которая не всегда хочет следовать теории, сука блин Хотя я когда считал по Введенскому, то при измерении в 5-6 дБ допуска попадал даже
   Мне тут как-то понравилась статья  в Бродкастинге, где один НИИРовец написал, что при внедрении цифры будет всё ох как не гладко с приёмом! Но как бы этой проблемой видно займутся, когда уже деньги вбухають - шоб ещё запросить
   В тему:   У меня тут один деятель всё доставал - почему у вас в сети 14 дБ уровень радио - типа у него так приемник показывает Правда я так и не понял, что за FM-хрень, которая ещё и мерять умеет. У нас прибор показыет 35-45 дБ по тем FM-станциям, которые в принципе можно как-то у нас принять.

[Geokon]

Всё правильно Mux, конечно это калькулятор по расчёту, а что касаемо измерений, информация такая: калиброванная логопериодическая антенна, вместе с кабелем имеющим Kу-0 для опред. F, измерения проводятся на h-10m. вроде так. Всей этой техникой была укомплектована машина радиочастотников, проводивших измерения на запускаемом ТВ ретрансляторе.
 p/s Попал на это мероприятие только на обсуждение 6 вопроса и то,
      под самый финиш, за что купил за то и .........

[Alexam]

Вот что кстати говорит по поводу уровня сигнала  ГОСТ  7845-92 СИСТЕМА ВЕЩАТЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ Основные параметры.Методы измерений ( качаем тут ) :
 1. При планировании сети вещательного телевидения следует руководствоваться данными п.1.4 настоящего стандарта и данными, приведенными ниже.

1.1. Минимальные защищаемые медианные значения напряженности поля (дБ относительно 1 мкВ/м) излучения радиосигнала изображения на высоте 10 м от поверхности земли, определяющие зону обслуживания телевизионным вещанием (при соответствующих значениях усиления приемных телевизионных антенн):

50 дБ при усилении антенны 4 дБ - в первом частотном диапазоне (48,5-66,0) МГц;

52 дБ при усилении антенны 4,5 дБ - во втором частотном диапазоне (76-100) МГц;

55 дБ при усилении антенны 8 дБ - в третьем частотном диапазоне (174-230) МГц;

65 ДБ при усилении антенны 10 дБ - в четвертом частотном диапазоне (470-582) МГц;

68 дБ при усилении антенны 10 дБ - в пятом частотном диапазоне (582-790) МГц.

Потому вполне возможно, что РТРС правы по поводу уровня и хрен к ним придерёшься.

[mux]

ну это маразм
попробуйте получить 50+4 усиления в первом указанном диапазоне -те с выхода антенны 54 -вы никогда не увидите нормального изображения

55 дБ при усилении антенны 8 дБ - в третьем частотном диапазоне (174-230) МГц;

-это означает что в выхода этой антенны будет 63
тут всё вроде логично 63-2-6(кш-типичных усилителей)=55соотношения сигнал-шум
а вот дальше

68 дБ при усилении антенны 10 дБ - в пятом частотном диапазоне (582-790) МГц.

-это бред -с антенны в этом случае выходит 78
-мне кажется я понял в чем дело!!
в 1992году -эти рекомендации были переписаны из более старых гостов
и подразумевали что шум усилителей очень большой -а в дмв вообще 20дб
-другого обьяснения нет
ибо получив с антенны ДМВ сейчас 78дбмкв -нужно очень сильно постораться чтоб испортить изображение

[Alexam]

А тебе не кажется, что надо не прибавлять, а вычитать усиление антенны?
Тогда получится 46 дБ в нижнем МВ диапазоне и 58 в верхнем ДМВ
Или медианное значение не зависит от усиления антенны? Я вот тут сам не очень понял.
А насчет переписывания - так всё просто по-моему переписывают со старого либо от буржуев тырят, причем бездумно.

[mux]

Минимальные защищаемые медианные значения напряженности поля (дБ относительно 1 мкВ/м)

это измеряется диполем согласованным поэтому ку антенны надо прибавлять
правда сам черт их знает какой ку они имели ввиду к изотропному излучателю или к диполю
-это необходимо было указать так как эти ку отдичаются на 2дб;)

А тебе не кажется, что надо не прибавлять, а вычитать усиление антенны?
Тогда получится 46 дБ в нижнем МВ диапазоне и 58 в верхнем ДМВ

нее не кажется:) попробуй прими сигналы если уровень с антенны такой -46 или 50 или 52  это будет сериал типа "битва микробов" -черно белых

[mux]

50 дБ при усилении антенны 4 дБ - в первом частотном диапазоне (48,5-66,0) МГц;

52 дБ при усилении антенны 4,5 дБ - во втором частотном диапазоне (76-100) МГц;

55 дБ при усилении антенны 8 дБ - в третьем частотном диапазоне (174-230) МГц;

65 ДБ при усилении антенны 10 дБ - в четвертом частотном диапазоне (470-582) МГц;

68 дБ при усилении антенны 10 дБ - в пятом частотном диапазоне (582-790) МГц.

блиин похоже точно это о старом очень госте
ибо
50+4=54 с выхода антенны -2дб шум в полосе 8 мег-6дбшум тогдашних метровых усилителей=46дб сигнал шум ( тут ошибка очень важная -шум теперь в этом диапазоне не 2 а 20 -индустиализация блиин)

для 3го диапазона
55+8=63-2шум в полосе-10 это шум тогдашних усилителей(КТ368 итд)

для дмв вообще не было МШУ поэтому там шумели как трактора