И снова о Первом

[Operator]

alexlp написал:
Однако, дождался! 1 апреля получил и от Первого и от Питера...

А если бы не дождался, всё, виновен?

[Alexam]

Нет, если есть доказательства, что отправил, то бишь пишите письма заказные с уведомлением. Я это уже раз третий правда повторяю. Тогда с точки зрения КоАП РФ, вы сделали всё от вас зависящее и наказанию не подлежите.

[alexlp]

Operator написал:

alexlp написал:
Я на сайт выкладывал все, что просили в ноябре еще, потом общался несколько раз по телефону. Требовали ...

Требовать может только закон!
Ну право, попросят в колодец прыгнуть, прыгните...?

Вот и я их послал вежливо, поинтересовавшись на каком законе основано их требование.Долго пыталась девушка мне втирать о важности размещения столь нужных каналов "поближе", но...

[Alexam]

Поближе к чему?

[wess]

К первой кнопке.
Каналы по непонятной причине полагают, что многие пользуются циферками на пульте...

[Diogen]

Alexam написал:
Поближе к чему?

Во-во!!! У нас даже в нашем Роскомнадзоре сотрудники посмеялись, когда после зачитывания пасквиля на Гены Титова сетку, я спросил, а где же в частотном ряду хорошие частоты и где плохие и непрестижные?

[Operator]

Alexam написал:
Нет, если есть доказательства, что отправил, то бишь пишите письма заказные с уведомлением. Я это уже раз третий правда повторяю.

Три-то зачем, одного достаточно! Хотя это ваше право.
А позвольте полюбопытствовать на какое наименование услуги связи, вносимые в лицензии, согласно ППРФ 87, вам выдана лицензия?
Полагаю как и всем УСЛУГИ СВЯЗИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ КАБЕЛЬНОГО ВЕЩАНИЯ.
А кто, согласно ЗоСу является оператором халявы?

13.1) оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов - оператор связи, который на основании договора с абонентом оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) и в соответствии с настоящим Федеральным законом обязан осуществлять трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации;

Что-то я не слышал об изменениях в указанный ППРФ, да и лицензии на такую услугу у меня нет. Вот когда выдадут мне таковую, тогда и...

[Alexam]

Когда выдадут, поздно будет - Закон главнее, его исполнять надо.

Три-то зачем, одного достаточно! Хотя это ваше право.

Да как-то лень искать, где тут на форуме я уже это писал.

[Operator]

Обычно нормы права толкуются адекватно (буквально), и по общему правилу нужно следовать буквальному смыслу текста...
Алексей, толкование норм права на первом курсе проходят!!!

[Diogen]

Operator написал:
Обычно нормы права толкуются адекватно (буквально), и по общему правилу нужно следовать буквальному смыслу текста...

Всё это понятно, но Вы, уважаемый коллега, забываете. что мы в России! А тут, как известно, закон что дышло: куды повернул туды и вышло!
Вот пример с лицензиями в кабеле. Если толковать нормы адекватно, то их не должно быть, а суд доказал обратное... То же самое с авторскими правами: адекватное толкование говорит, что вещатель -последняя инстанция кто их использует. Но мы все знаем, как на самом деле дела обстоят.
И тут будет то же самое: в случае необходимости будет доказано строго обратное тому, что написано в цитируемой вами статье. Судья просмотрит запись выступления президента и министра связи, где они говорят, что так должно быть во ВСЕХ СРЕДАХ, то похрену будет этот пункт.
Кстати, он уже похрену: в РСКН, где был задан этот вопрос, ответили так: выполняйте закон, как написано - шлите письма с уведомлением (в точности слова Алексея) и к вам вопросов не будет.