Фильтра

[snv]

Фильтр устанавливается в подъезде жилого дома, к каждому из 2-х его выходов подключена своя отдельная распределительная сеть подъезда.

Интересная схема: изначально даже непонятно, зачем такие сложности.

Вообще ребята, конечно молодцы, мне нравится когда люди придумывают, что то не стандартное, я сам такой, помню с обратным каналом, по накрутил кульбитов, всё работало как часики,только вся проблема была в том, что, что это и как оно работает понимал, только я один  в итоге пришли к тому, что в силу существенного упращения  сети  пришлось отказаться от всех наворотов, так как линейная служба не понимала, что она делает. Это я к чему, у вас более тысячи таких  устройств, в одном корпусе, даже по минимальным расчётам это должно стоить больше одной тысячи, может и 2,5 . Следуя вашему посту, у вас в подъезде два стояка, один НЧ второй всё включено, и соответсвенно при таком раскладе у вас топология ДрС дерево, 2 дерева в подъезде. Вопрос если вы тратите столько денег на фильтры, почему бы тогда на эти же деньги не построить ДРс по топологии звезда и уже в одном ящике с одной магистрали коммутировать как хотите и куда хотите.

[Gul]

Изначально фильтры стоили не так дорого, по сравнению с усилителями. Сейчас уже больше тысячи. Изначально был 1 пакет с топологией дерево, потом добавили второй. Переделка ДРС на звезду явно будет стоить дороже. Одного кабеля сколько надо. Тем более, что МФС все равно потребуется в каждом подъезде.
Кстати, вот как выглядит АЧХ такого фильтра. На ответвителе и ФНЧ такое точно не получить.

[snv]

НЧ если я вас правильно понимаю это правильно понимаю, это аналог , а он и при худших характеристиках работает, если в нём ещё есть необходимость, я вот думаю, оставить в аналоге только два мульта остальное грохнуть

[snv]

Исходя из вашей схемы дерево у вас должна быть потребность в тапиках, у меня звезда, тапики без надобности, давайте я вам их продам дёшево, что бы не выбрасывать

[Gul]

ТАПов, особенно на 3-4 отвода, сам не знаю куда девать.

[snv]

ТАПов, особенно на 3-4 отвода, сам не знаю куда девать.

А жаль ,у меня и единички и двоечки есть . У меня планов по пакетированию ,дистанционному отключению абонентов громадьё ,а рук нет.

[Mike]

имею подозрение, что надо порыться в складу, были и ответвители с фильтрами на часть отводов, ну и пробки диапазонные....поме рить их параметры
да еще были прикольные штуки, ПАВ фильтр у абонента  и узкополосный генератор на ГС....гадит в тв сигнал узкополосную помеху, брал у коллеги для экспериментов.

[sky star]

в 2025 году
пакетирование на фильтрах

Кто бы мне сказал хотя бы 15 лет назад , не поверил бы

[snv]

в 2025 году
пакетирование на фильтрах

Кто бы мне сказал хотя бы 15 лет назад , не поверил бы

Ну а что делать ,у вас тепличные условия ,вы одни на своей поляне по части кабельного тв  ,по интернету у вас есть конкуренты, вы можете себе позволить любое кодирование в сети  страна большая ситуации разные и тем не менее ,если у меня возникнет потребность подкрепленная финансами , в закрытии тв и отключении дистанционно абонента, я не буду использовать Камы ,я буду делать PoN с глубоким проникновением в квартиру к абоненту и отключать его на уровне абоненского устройства .

[sky star]

Мы не одни и у нас вообще не тепличные условия ,
просто мы шли к этому долго ,
и одно дело попасть в зависимость от SMIT который сейчас уже продает
cam модули для  NTV+ с такой же кодировкой как у нас ,
и совсем другое дело попасть на авторские онушки

cam модули хоть по стандартам делают ,
а аонушки все кто во что горазд ,
а горазды у нас на многое ,
доброжелателей которые втыкают обычный sfp в сетку хватает

и это еще не все  ,
дальше вешать на себя тех сервисное сопровождение онушек
тоже так себе затея

нам условно "наших" ресиверов хватает