Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 [25] 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 407
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 3
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115059
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Теле2 недавно задействовали частоту 61 ТВК (794 МГц) для LTE. На этой частоте у нас транслируется цифровой мультиплекс (DVB-C, 256QAM). В результате чего каналы на указанной частоте под вышкой оказались поражены помехой. Была бы в этом районе оптика в дом, поражение было бы меньше, но, думаю, проблему полностью бы решить не удалось.
Приняли решение перенести каналы с частоты 794 МГц на 762. Это новая частота, параллельного вещания не будет.
На ваш взгляд, как лучше организовать переход?:
Вариант 1. Оставить SIDы и TSID,как на старой частоте.
Вариант 2. Заменить SIDы и TSID на новые.
LCN оставлю прежние.
Какие еще советы?
 

Ссылка

Автор Тема: Перевод одного QAM на новую частоту  (Прочитано 19344 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 1076

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9715
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
При больших  напряженностях  поля ограничиваюший  фактор -  экранировка  цепей  внутри  ТВ.

Доходило до  курьезов  -  телевизор  не  видит  транспорт  в  комнате  с  окнами  на  вышку.
Но  прибор  показывает ,  что  все  ОК.
...в госдуме заверили россиян, что девальвации рубля не будет...

Оффлайн GulАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2521
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 22.03.2012, 00:44
    • oreol.tv
Кстати, у меня есть подозрение, что DVB-T2, при прочих равных условиях, может мешать меньше, чем LTE. Ведь в DVB-T2 несущая - постоянная величина, а в LTE несущие постоянно меняются. что приводит к бОльшим помехам. Но это мои личные измышления. Возможно, я не прав.

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
DVB-T это на верху вышки, чуть пониже всё что хочешь

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Не прокатывает


Надо как в некоторых странах - палить эти вышки с LTE нах... f_emo_05
И так свободных частот нет для аналога, так последние откусить хотят..

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Надо готовиться к тому, что весь ДМВ диапазон будет конвертирован в "цифровой дивиденд". Как говорится в народной поговорке: лучше два раза QAM64, чем один раз QAM256.
Ниже ДМВ их особо не интересует, т.к. антенны нужны здоровые.

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5191
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
с QAM 64 и UHC каналами сильно не разгонишси
в прочем и с HD каналами такая же пляска

частот надо буде в 2 РАЗА больше , а полоса станет по факту уже

а этих самых частот то как раз и нету
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
Частот нету, бросаем пораженные, но QAM 256 не отдадим. Потому что у нас есть один канал UHD, который нах никому не нужен, но мы всем говорим что он у нас есть.  f_emo_42
HD сейчас актуально, в QAM64 запустите 5-6 пережатых HD.
Частоты занятые раздутым аналогом освободятся у Вас в сети естественным способом лет через 5, но "цифровой дивидент" выбьет весь ДМВ диапазон. Хотите работать в ДМВ, пробуйте QAM64.

P.S. Под "цифровым дивидентом" я понимаю возможность продать на аукционе частоты освобожденные в телевизионном диапазоне. Редкий российский чиновник не продаст всё что можно и нельзя (су%и бл%), тем более что запретные литеры с диапазона сняли или снимут.

Оффлайн Newgen

  • Пока не определился
  • Сообщений: 263
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 20.07.2020, 06:30
 есть ли смысл менять шило на мыло? где гарантия, что через месяц-5-10 никто на этой частоте не подымет LTE?
[/quote]

Могу ошибаться, но мы решили туда не лезть в "конец" а воткнуться с 231 по 447 (S11-S38) - 64QAM.
Век живи - век учись☝️

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Ради холивара.
Ничего плохого не вижу в QAM 64
5-6 пережатых HD канала влезает и хорошо.
А где-таки вы видели непережетые?
Пережатое всё.
60 несущих по 6 каналов HD в каждой, я даже не знаю для кого это. Таких богатеньких хомячков в Москвах-то один на тыщу
UHD если надо парочку можно всунуть.

QAM 256 нужно только если вот прямо завтра нужно сотню каналов UHD
всунуть.
Где-нибудь на рублевке.

У меня есть что сравнивать.
QAM 64 у меня пролазит там, где аналога уже почти не видно.
На пережатом кабеле, без земли, иногда с обломанным разъемом.
И в т.ч. на пораженных частотах.
с QAM 256 приходится носиться как с писанной торбой. От каждого чиха сыпется.

Оффлайн serykh

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 784
  • Дата регистрации: 11.04.2009, 11:24
LTE докажет в ближайшее время что QAM64 актуален для видео сервисов. Для передачи данных LTE не так страшен, там передача ведется сразу по нескольким каналам (8,16,24 или 32), сыпанет один, никто и не заметит.

QAM 64 у меня пролазит там, где аналога уже почти не видно.
На пережатом кабеле, без земли, иногда с обломанным разъемом.
И в т.ч. на пораженных частотах.
с QAM 256 приходится носиться как с писанной торбой. От каждого чиха сыпется.

 

Поиск