Перевод одного QAM на новую частоту

[rodya]

с частоты 794 МГц на 762.

А есть ли смысл менять шило на мыло? где гарантия, что через месяц-5-10 никто на этой частоте не подымет LTE?

[Gul]

В LTE в этом диапазоне 794 Мгц последняя, ниже пока не разрешили . А вот что будет с 5G - неизвестно.

[1076]

а какие проблемы с 6900?

с  SR7000  никаких  проблем  с  2007  года   ни  разу  не  произошло

[serykh]

А QAM64 на пораженном канале пробовали?

[rodya]

В LTE в этом диапазоне 794 Мгц последняя, ниже пока не разрешили . А вот что будет с 5G - неизвестно.

Ну да, неверно выразился про LTE, имея ввиду, что с частоты 694МГц уже можно ожидать запуск чего-то, что даст помеху кабельщикам.

[Gul]

А QAM64 на пораженном канале пробовали?

А это равносильно смене частоты. Смысла нет.

[Sumgait]

Надо как в некоторых странах - палить эти вышки с LTE нах...
И так свободных частот нет для аналога, так последние откусить хотят..

[serykh]

Зато сохраните канал, но с меньшей скоростью. 38 МБит/с лишними наверное не будут. Надо проверить как поведут себя абонентские устройства с изменением QAM, возможно некоторые адаптируются автоматом.

Второй плюс - к появлению 5G и новых MUX подготовитесь. Выше СК39 всё будет поражено за следующие два срока.

В современных условиях "РЭБ за деньги" я бы серьезно подумал над QAM256. Для передачи данных - без проблем, просто небольшое снижение скорости, а на видео всё видно.

А это равносильно смене частоты. Смысла нет.

[Gul]

Сейчас у абонентов BER проседает до -3 степени. Велика вероятность, что QAM64 не решит проблему. Придется дважды перестраивать каналы.

[serykh]

Скорее всего будет -8. Акадо под некоторыми эфирными каналами QAM64 использовала, это при том вышка с рестораном в МСК немного больше и мощнее, а сеть как у нас всех вместе взятых.

Сейчас у абонентов BER проседает до -3 степени. Велика вероятность, что QAM64 не решит проблему. Придется дважды перестраивать каналы.