А не вернуться ли нам к теме управляемых ответвителей?

[Moner]

Потроха делителя используются от обычного делителя, к нему с боку платка управления прибамбахивается.

 Не понимаю, что мешает отключить соседа, поставить делитель и подключить себя? А чтоб кабельшикам неповадно было лазить - повесить замок.
 Не понимаю так же и того, что мешает разрезать спуск ( или кабель того же многострадального соседа ) и подцепиться на прямую к центральной жиле?

[scopus]

О 100 % цифре нужно думать, а не как аналог с того света вытаскивать..

[alex81-]

Не понимаю, что мешает отключить соседа, поставить делитель и подключить себя? А чтоб кабельшикам неповадно было лазить - повесить замок.
 Не понимаю так же и того, что мешает разрезать спуск ( или кабель того же многострадального соседа ) и подцепиться на прямую к центральной жиле?

Так и делают. Я тоже не очень понимаю что тут обсуждают, если бы все кабеля были в металлической гофре, имело бы небольшой смысл, но у конкурентов и этажные ящики взламывают, так что ходить и проверять в любом случае придется

[mux]

не ну
оно имеет право на жизнь но только в сегменте хостелов итд
такие комутаторы пользуются гостиницами и тут и по миру они удобны

но для сектора постоянного проживания собствеников они мало пригодны по причинам описаным ранее ( сплитер =сговор соседей)

криптографическая защита представляется единствено правильной
упирается оно ессно в бесконечно нищее население....
на сегодня основная причина как мне представляется = стоимость кам модуля
вторая причина наличие "бесплатной" КАС
TVCAS - которая обсуждается в сети пока имеет большой недостаток
её делал голимый айтишник без адоптации к реальному парку хардваре
я наблюдаю в телеграме что там обсуждается... в принципе оно было бы востребовано
если стоимость кам снизить до 1 труб
и развиться от софтописания хотябы до интерфейсов АСИ

думаю ээтот мучительный путь они как то пройдут года за 2-3
ну или затухнут
хз
мысли вслух просто

PS хардваре нонче становится дорого
комп с табуреткой  -это уже притча во языцах
ну только оно ничего не рашает! от когда начинаете делать реальный девайс от тогда и осознаете стоимость програмера и стоимость материалов и паяльников
счаз физически сделать устройство (любое) стоит раз в 10-20 дороже того что там накропал програмер на ....
ИМН

[Дедушка Ди]

 Не понимаю,

Потому что читал невнимательно.
У меня свои стояки и коробки почти на каждом этаже.
За небольшим исключением.

[sky star]

у нас тоже свои стояки и свои ящики на этажах,
осталось добить , застрелить , сжечь аналог и тогда суваца в нашу сетку без CAM модуля незачем ,
отдельное слово правда домофонщики с изернетчиками ,
но там кусачки решают

красиво получается кусачками

[Cyber]

Сделайте PON до квартиры, если хотите управлять всем и вся.

А что касается коаксиала, то тут оч много собак съедено )) И всё равно без специалистов не обойтись, ибо пираты они такие пираты )

[Дедушка Ди]

Сделайте PON до квартиры,

Обожаю коллег
Вот насоветуют так насоветуют....

[Alexam]

Сделайте PON до квартиры,

Обожаю коллег
Вот насоветуют так насоветуют....

Да уж.

Сделайте PON до квартиры, если хотите управлять всем и вся.

Отвлекаясь от стоимости PONа, что-то я не помню, что можно как-то дёшево реализовать управление тв-выходом на ONU. Но даже в этом случае можно ТВ-сигнал с кабеля взять напрямую через оптический приёмник, а всё дерево не отключишь.

[Дедушка Ди]

то-то я не помню, что можно как-то дёшево реализовать управление тв-выходом на ONU

В ЗТЕ и Элтексе есть. В бдкоме только в комбо устройстве.
Онушки в объеме тысячи если хорошо поискать 700-800 рэ.
Бошка в пересчете на абонента, около 300 рэ, плюс оптика, делители и всякая мелочь, выходит не очень казалось бы и дорого, но справшивается, за чей счет банкет, если нужно переключить несколько тысяч абонентов.

ТВ-сигнал с кабеля взять напрямую через оптический приёмник

Человек обладающий интелектом достаточным для осознания и совершения всей этой операции, скорее всего давно уже решил проблему телевизионного приема за вполне вменяемые для себя деньги.