Смена частотного плана, подводные камни.

[ua4frr]

Вставлю свои "пять копеек" - раньше работали с 2 ТВК..."плюсы" как писали выше - видны все косяки кокса, минусы - поражения замусоренным эфиром, где с 2014 года перешли на сетку начиная с СК1 и выше вплоть до последнего в ДМВ - из плючов меньше проблем с абонами, минусы выше тоже описали...

Топикстартеру - мониторить эфир и исходя из его замусоренности строить свою сетку в кабеле...по другому ни как однако...

[SIMych]

Вставлю свои "пять копеек" - раньше работали с 2 ТВК..."плюсы" как писали выше - видны все косяки кокса, минусы - поражения замусоренным эфиром, где с 2014 года перешли на сетку начиная с СК1 и выше вплоть до последнего в ДМВ - из плючов меньше проблем с абонами, минусы выше тоже описали...

Топикстартеру - мониторить эфир и исходя из его замусоренности строить свою сетку в кабеле...по другому ни как однако...

Да, естественно, мониторить буду. С мастерами участков договорился, будем проводить замеры на различных участках.

[Mike]

отказ хотя бы от первых 2-3 каналов более полезен., чем слушать жалобы от абонентов на спонтанные помехи

[Fil]

На один из трёх первых каналов придётся вставить 1 канал - самый смотрибельный.
Нареканий будет - будь здоров, никакой мониторинг не обрадует...
Если уж начинать, то с 4-го, 85 МГц...

[sky star]

там самый сенокос FM
у нас 87,7 авторадио

[alex81-]

Нареканий будет - будь здоров, никакой мониторинг не обрадует...
Если уж начинать, то с 4-го, 85 МГц...

Я вроде уже писал что надо работать, а не только бабки собирать, частотный план с 1 канала, нормально все, бывают еще проблемы на стороне абонента (немало с кабелями 70х годов), меняем..

[BakanovI]

Никогда в своих сетях не использовал ниже 1СК. Ничего не потерял.

[Thi]

Никогда в своих сетях не использовал ниже 1СК. Ничего не потерял.

У нас в свое время пришлось до СК-3 подниматься. Но, скажу честно, если и задумал ТС частотку ворошить, то для этого нужно очень-очень веские основания, а не просто с техникой поиграться. Даже смещение одного канала вызывает дикую, но очень справедливую движуху в головах абонентов.

[Alexam]

На один из трёх первых каналов придётся вставить 1 канал - самый смотрибельный.
Нареканий будет - будь здоров, никакой мониторинг не обрадует...
Если уж начинать, то с 4-го, 85 МГц...

Меня такой мониторинг тоже не радовал, когда каналы были на 1-2-м МВ-диапазонах. У ребят обратный канал - они по нему мониторят будь здоров. Даже, если он  не используется сейчас, то всё равно необходимость реагировать на каждый чих любого контакта в сети - ну его нахфиг.

[Igor]

Никогда в своих сетях не использовал ниже 1СК. Ничего не потерял.

Поддержу коллегу. Тоже с удовольствием выкинул бы первые 5 каналов.
Сложилось так, что работаем с 1-го метрового. Да, плюсы определенные есть - косяки видно сразу. Но плюсы ли это, если смещением до 1СК этих косяков просто НЕ БУДЕТ? Да и УКВ и ФМ диапазоны надо выкидывать: радио параллельно может ловиться, особенно если на домах с заземлением проблемы и есть после опт.узлов каскады на коксе, а радиостанции рядом и достаточно мощные.