Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
[24] 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 408
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115057
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Долго копаюсь, но решил всё-таки спросить.
Нужно бюджетное решение, потому как конкуренты поджимают.
Есть (ну будет) оптическая сеть, все расстояния не более 2 км. Предполагается раскидать оборудование так. Не совсем в центре ядро, то которого непосредственно подключены несколько домов. К ядру подключены 4 коммутатора узловых, от них уже оптолинками на дома.
  С коммутаторами  доступа на домах более менее понятно.
 Вопрос, что поставить на ядре и что на узлах, при этом обеспечить нормальный функционал и защиту от атак? Вообще-то думал D-link везде, но вроде на ядро лучше Cicso. Стоит ли заморачиваться на стековые схемы? Как сэкономить на оптолинках, если есть интересные предложения?
  Вопрос также про биллинг - что лучше применить? Мнений много, но может ещё будут.

Ссылка

Автор Тема: Решение для Ethernet  (Прочитано 129432 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zadrovets

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 572
  • Дата регистрации: 07.05.2010, 17:46
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #140 : 30.07.2012, 07:10 »
Чем хороши мыльницы - они дешевы
Чем плохи :
1. Их нельзя попинговать (сдохнет не узнаешь пока юзер не позвонит)
2. Приходится использовать туннели ( пппое) чтобы както контролировать пользователей

Остальные + и - вторичны

Оффлайн Genn

  • Пока не определился
  • Сообщений: 184
  • Дата регистрации: 25.05.2009, 13:29
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #141 : 30.07.2012, 15:36 »
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.

Оффлайн fencer

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 464
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2009, 11:38
  • Aлександр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #142 : 15.08.2012, 10:36 »
Цитировать
Genn написал:
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.


озвучь модели, интересно однако
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино
В.И.Ульянов (Ленин) до редакции Н.К.Крупской

Оффлайн zadrovets

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 572
  • Дата регистрации: 07.05.2010, 17:46
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #143 : 15.08.2012, 11:15 »
Цитировать
fencer написал:
Цитировать
Genn написал:
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.


озвучь модели, интересно однако

управление в общем влане по л2 ?

Оффлайн fencer

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 464
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2009, 11:38
  • Aлександр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #144 : 15.08.2012, 14:59 »
ну да
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино
В.И.Ульянов (Ленин) до редакции Н.К.Крупской

Оффлайн Genn

  • Пока не определился
  • Сообщений: 184
  • Дата регистрации: 25.05.2009, 13:29
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #145 : 15.08.2012, 22:37 »
http://sourceforge.net/apps/trac/openrrcp/wiki/Hardware

но у нас управление этим хозяйством в отдельном влане.
« Последнее редактирование: 15.08.2012, 22:41 от Genn »

Оффлайн fencer

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 464
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2009, 11:38
  • Aлександр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #146 : 16.08.2012, 10:03 »
однако интересно но, эти железки не работают с option82, либо я что-то пропустил.
сам пользую Huawei S2326
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино
В.И.Ульянов (Ленин) до редакции Н.К.Крупской

Оффлайн zadrovets

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 572
  • Дата регистрации: 07.05.2010, 17:46
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #147 : 16.08.2012, 23:32 »
Опшен можно вставлять на узле, если это 3550 или 6500 sup32

Оффлайн fencer

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 464
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2009, 11:38
  • Aлександр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #148 : 17.08.2012, 11:39 »
Цитировать
zadrovets написал:
3550 или 6500 sup32


не вкурил. а производитель кто?:o
Важнейшими из искусств для нас являются: кино, вино и домино
В.И.Ульянов (Ленин) до редакции Н.К.Крупской

Оффлайн zadrovets

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 572
  • Дата регистрации: 07.05.2010, 17:46
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #149 : 17.08.2012, 12:37 »
Цитировать
fencer написал:
Цитировать
zadrovets написал:
3550 или 6500 sup32


не вкурил. а производитель кто?:o

Конечно имеется в виду Cisco

 

Поиск