Решение для Ethernet

[ats]

Rus написал:

verean написал:
D-Link лучше всех. За все сознательное телекоммуникационно е время использования лучше не было.  Телесины правда не тестировали.  Всегда покупали б.у. Что и вам советую. Бери, Алексей на узел 3627G, а на доступ 3526, 3028, 3200-26. И все у тебя будет хорошо...

Спасибо. Я похоже будут на доступ ставить 3528, а на узел циски, жду предложение от продавцов. Доллар вырос, как не кстати.

Работал с 3526(как я понимаю 3528 близкий аналог) на мой взгляд 3200-28 интересней и стабильней.

[Rus]

ats написал:
Работал с 3526(как я понимаю 3528 близкий аналог) на мой взгляд 3200-28 интересней и стабильней.

Возможно. Но 3200 нет порта для питания +12В, а это для меня очень важно. Вскрывать 3200 и припаивать провода я не буду точно, тем более что гарантия снимется.

[snv]

Есть у кого нибудь готовое решение  моста для интернет ,надо стрельнуть  примерно  на 50км пропускная гдето хотябы 50-70Мбт, нужно решение которое уже у кого то работает .

[mux]

40 мегабит полный дуплекс работает на 74 км в дагестане
линк в диапазоне 10300-13100 (две частоты с разносом 300-500 мегагерц) конкретно в рабочем случае TX1=10950 RX=11400
мощность 100милливатт в DVBS 27500 3/4 на антенны 90см


ценник за полукомплект 3150 ( 129труб) -без антенн и приемных конвертреров( обычные спутниковые)
их два итого 260труб
кроме ценника недостаток в нарезании IP пакета на 188байтные при инкапсуляции в DVB
ну и нелегальность

PS -но это реальная скорость перекачки HD фильма !! а не по различным айтишным тестерам

[snv]

нелегальность не пойдет ,у нас не дагестан

[mux]

ну тогда надо плясать от частот
сначала понимаете какие частоты вам дадут а потом уж оборудование
это чтоб легально

[snv]

Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?

[leonidq]

snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?

Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.

[snv]

leonidq написал:

snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?

Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.

Леонид у вас получается в доме на приходе стоит управляемый свич, портов на 6 ,и потом от каждого порта идет отвод в подъезд ,а в подъезде от мыльницы уже звезда к квартиру .

[leonidq]

snv написал:

leonidq написал:

snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?

Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.

Леонид у вас получается в доме на приходе стоит управляемый свич, портов на 6 ,и потом от каждого порта идет отвод в подъезд ,а в подъезде от мыльницы уже звезда к квартиру .

Верно.