Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
[24] 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 440
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115057
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Замучились менять оптические приемники. Нужно закупать новые, в основном с мониторингом, но не знаю какие брать. Мы сейчас используем следующие модели Vector Lambda Pro 50, Vector Lambda Pro 70, Vector Lambda Pro 71/72, OR 160. Самые ненадежные OR 160 - через год - полтора блок питания начинает пульсировать, что приводит к падению BER до -4 степени. Lambda Pro 71/72 последних годов выпуска работает около 3 лет, а до 2014 года выпуска - меньше полутора. Lambda Pro 50 обычно работают до ремонта года 4, но у них нет мониторинга.
А что используете вы, и срок их службы до ремонта? Как уже говорил, в первую очередь интересуют модели с мониторингом.

Ссылка

Автор Тема: Выбор оптического приемника.  (Прочитано 19063 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн норман

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 624
  • Дата регистрации: 04.04.2009, 11:16
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #10 : 13.09.2018, 11:52 »
Взял в ремонт несколько Vector Lambda Pro 50, один вот подзадержался: блок питания в хлам из-за конденсатора, мелкосборка выходная тоже была дохлая. Я так смотрю, греется он просто нев....ннно - по-другому и не скажешь
В общем-то хорошая вещь. Проблемы начались на третьем году эксплуатации. Вылетает с "треском" Viper в БП с некоторыми элементами обвязки - 100% от высохнувшего сетевого кондёра от действительно высокой температуры. Заменил по кругу кондёры во всех L-pro50 (72 шт.) и теперь оставляю крышку чуть приоткрытой (на 5 мм) для вентиляции (и не ставлю защитный экран на БП тоже для вентиляции). Корпус стал заметно холоднее!! И ещё у них есть один стабильный косяк - это кондёр 22мкФ/35В. - когда он "дохнет", а это обязательно случится, возникает помеха на экране. Стоит над индикаторами, меняю его на обычный электролит. Других проблем с L-Pro50 за 11 лет не было! Как-то на выставке поговорил на эту тему с поляками из Vector - в ответ только мило поулыбались...
« Последнее редактирование: 14.09.2018, 12:27 от Alexam »
Чем меньше художник - тем больше кисточка

Оффлайн alex81-

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1461
  • Дата регистрации: 26.09.2013, 19:27
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #11 : 14.09.2018, 17:24 »
После какого-то отключения электричества пухнут конденсаторы, в принципе общая проблема всех устройств, нет никакой статистики
теперь оставляю крышку чуть приоткрытой (на 5 мм) для вентиляции (и не ставлю защитный экран на БП тоже для вентиляции).
На улице его открытым никак не оставишь, зальет, а если в ящике держать, так и нет смысла в таком влагозащитном исполнении

Оффлайн Mike

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3602
  • Дата регистрации: 16.09.2008, 15:11
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #12 : 14.09.2018, 18:19 »
После какого-то отключения электричества пухнут конденсаторы, в принципе общая проблема всех устройств, нет никакой статистики
теперь оставляю крышку чуть приоткрытой (на 5 мм) для вентиляции (и не ставлю защитный экран на БП тоже для вентиляции).
На улице его открытым никак не оставишь, зальет, а если в ящике держать, так и нет смысла в таком влагозащитном исполнении

Конденсаторы пухнут в процесс работы. Но , будучи тёплыми, работают. После отключения они остывают и более БП не стартует.  Неплохо пухнут конденсаторы и в линейных блоках питания, например в планаровских усилителях.
Приоткрытая крышка резко улучшает тепловой режим. На улице так не оставить.

Оффлайн alxchep

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 434
  • Дата регистрации: 29.04.2011, 19:17
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #13 : 18.09.2018, 07:51 »
Заранее ничего не меняю (а может и зря), но при попадании в ремонт и замене электролитов, навешиваю в параллель на все электролиты чип-кондёрчики 0.1-1.0 мкФ. На сетевые - плёночные класса Х2 0.01-0.1 мкФ. Это уменьшает пульсации и облегчает жизнь электролитам.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #14 : 20.09.2018, 15:02 »
чип-кондёрчики 0.1-1.0 мкФ
Каким образом это поможет?
Это уменьшает пульсации и облегчает жизнь электролитам.
Как бы не факт. Электролит сам уменьшает пульсации, да и чаще всего параллельно  конденсатор-неэлектролит уже есть. Лучше заменить на конденсатор на большее напряжение, особенно тот, который сразу после диода стоит: конденсаторы на 10В и даже 16В  лучше вообще никуда не ставить при любом напряжение, минимум на 25В (если влазит, конечно), а если напряжение 24В, то min на 50В и выше.
При небольшом электропотреблением в БП малой мощности параллельно выпрямительному конденсаторы можно вещать пленочный 0.5-1 мкФ 400-630В. При сдыхании электролита 1 мкф хватает для работы - по крайней мере элементы дальше не погорят. В БП, где мощность побольше такой емкости скорее всего не хватит  (не проверял - не стал  рисковать блоком питания), да и конденсатор пхать обычно некуда.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн Mike

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3602
  • Дата регистрации: 16.09.2008, 15:11
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #15 : 20.09.2018, 16:24 »
Заранее ничего не меняю (а может и зря), но при попадании в ремонт и замене электролитов, навешиваю в параллель на все электролиты чип-кондёрчики 0.1-1.0 мкФ. На сетевые - плёночные класса Х2 0.01-0.1 мкФ. Это уменьшает пульсации и облегчает жизнь электролитам.

Навешивал керамику в импульсных БП - толку никакого, жидкостные как пухли, так и пухнут. Скорее зависит от качества самих кондюков и температурного режима.

Оффлайн petrovlexa

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1558
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 11.02.2013, 14:16
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #16 : 20.09.2018, 19:44 »
Скорее зависит от качества самих кондюков и температурного режима.
Все верно.

EMR 3.0 /525/545/508-6/  EMR 2.1/515/545/  DGS-3200-10

Оффлайн alxchep

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 434
  • Дата регистрации: 29.04.2011, 19:17
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #17 : 21.09.2018, 07:42 »
Х.з. У меня возвратов с керамикой не было. Физика процесса такова, из-за конструкции электролита он имеет приличную индуктивность, пикрвые токи разогревают место контакта вывода с фольгой, в этом месте и происходит разрушение кондёра. Чем дальше - тем быстрее. Керамика берёт на себя короткие пиковые токи, которые особенно велики в импульсных БП.
Сильно увлекаться заменой электролитов на высоковольтные я бы тоже не стал. С ростом напряжения растёт внутреннее сопротивление. Измерьте (сравните данные из Сети) кондёр на 10 мкФ и 16 вольт с таким же на 100 вольт. У 16-ти вольтового сопротивление менее ома, а у 100 - уже 2-3 ома. Сделать запас в 2 раза - это разумно, а ставить на питание 24 вольта электролит на 25 - убийственно.
Да, и если кто не в курсе, кондёры бывают на 85 градусов и на 105, написано на их корпусе. Выбирайте на 105, именно они расчитаны на установку в БП.

Оффлайн Юрий 69

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Пока не определился
  • Сообщений: 271
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 06.12.2013, 15:52
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #18 : 21.09.2018, 13:04 »
Х.з. У меня возвратов с керамикой не было. Физика процесса такова, из-за конструкции электролита он имеет приличную индуктивность, пикрвые токи разогревают место контакта вывода с фольгой, в этом месте и происходит разрушение кондёра. Чем дальше - тем быстрее. Керамика берёт на себя короткие пиковые токи, которые особенно велики в импульсных БП.
Сильно увлекаться заменой электролитов на высоковольтные я бы тоже не стал. С ростом напряжения растёт внутреннее сопротивление. Измерьте (сравните данные из Сети) кондёр на 10 мкФ и 16 вольт с таким же на 100 вольт. У 16-ти вольтового сопротивление менее ома, а у 100 - уже 2-3 ома. Сделать запас в 2 раза - это разумно, а ставить на питание 24 вольта электролит на 25 - убийственно.
Да, и если кто не в курсе, кондёры бывают на 85 градусов и на 105, написано на их корпусе. Выбирайте на 105, именно они расчитаны на установку в БП.


Совершенно верно!!! f_emo_29 f_emo_29
Кроилово ведет к попадалову!

Оффлайн Sumgait

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2333
  • Дата регистрации: 22.05.2012, 01:12
Re: Выбор оптического приемника.
« Ответ #19 : 05.12.2018, 10:25 »
Прошло 3 года и пошли "свистеть" приемники WR8602JL.
Кондеры пухнут один за другим..

 

Поиск