Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 [23]
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 494
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 2
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115053
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Уважаемые коллеги, прошу посоветовать какой конвертор лучше приобресть для ku диапазона для прямофокусной антенны диаметром 3 метра. И еще вопросик... Он должен быть с углом раскрыва 120 градусов, или я чего-то не догоняю?...

Ссылка

Автор Тема: Конвертор Ku диапазона для прямофокусной антенны  (Прочитано 11142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Такой подойдет
Брал подобный когда-то, валяется теперь. В принципе работал. Изолятор обтекаемой мощности у него развитый :)
С углом раскрыва никогда сильно не заморачивался.

На ABS-2 висит такая конструкция с конверторами SMW. Сейчас, правда там больше конструкция, но облучатель тот же должен быть - надо глянуть. А вот угол раскрыва не знаю: облучатель подбирали экспериментально из имеющихся.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11181
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Я где-то читал, что угол раскрыва прямофокусной антенны это угол между штангами держателя конвертора...
Вот тут по штангам - прим. 90 гр. Антенна останется недооблучённой, так что от конструкции зависит.
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн zarechnyАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 383
  • Дата регистрации: 09.11.2011, 17:19
Я мерил угол, как рекомендуют, он на нашей однозначно больше 90-та градусов, почему я и приобрел 120-ти градусный конвертор... Короче, сегодня мне дали несколько конверторов, думаю, что-то подберу... Всем участвовавшим в обсуждении спасибо за советы и желание помочь...

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
у вас что ? тренога антенны идет из фокуса прямо в края рефлектора?
Вы лучше измерийте фокусное расстояние у Вашей антенны
получите F/D
а там легко понять угол зрения на края ( ну или как его тут называют угол раскрыва)
это будет надёжнее
он кстати может статься аж под 140-150 градусов
удачи
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
самый точный способ
на картинке

квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Оффлайн kaktuss

  • Пока не определился
  • Сообщений: 213
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 17.11.2015, 11:55
  • Тут могла быть моя подпись
У шпиндлера в книге 80-х годов это описано. Поищу
Тяжело в лечении, легко в гробу. f_emo_62

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
Вам  то зачем искать У Шпиндлера? Он чего изобрел Геометрию?  :)
Удостовериться что он перепечатал формулу параболы

Спрашивал вроде как Заречный?
ну поишите у Шпиндлера если оно Вам интересно тоже
Не вопрос!
оно полюбому так было и есть итд
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Оффлайн kaktuss

  • Пока не определился
  • Сообщений: 213
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 17.11.2015, 11:55
  • Тут могла быть моя подпись
Тяжело в лечении, легко в гробу. f_emo_62

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
то есть Вы приведенную мною формулу давностью 1600лет(сорок сороков -) не поверили?
надо было подтверждения от Шпиндлера ? а от не Птолемея?
 f_emo_29

и непонятно ЧТО именно из 4 страниц скана внушает вам оптимизм по поставленоному вопросу?

Вы там можете чето вычислить реально приминительно к поставленой задаче?
или просто справочник Вам нравится?  :)
« Последнее редактирование: 14.07.2017, 16:16 от mux »
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

 

Поиск