Если быть точным, то вообще-то все наши договора на основе публичной оферты
, так как любая организация, торгующая или оказывающая услуги для частных лиц, уже сама по себе предлагает публичную оферту (просто мы её не оформляем на бумаге, так как это не обязательно), то есть предлагает всем желающим присоединится к ней на её условиях (заключить договор на получение услуги как вариант) , причём на условиях, одинаковых для всех. Так что я не очень понимаю, как оформленная на бумаге публичная оферта что-то тут поменяет.
Мы заключаем договора с квартиросъемщиками, если нет согласия собственника, то просим оплатить как минимум год вперёд, - если хозяин квартиры далеко - иногда очень, то просто другого варианта не вижу: и отказать вроде нехорошо - рискуешь получить самоподключенца со всеми прелестями. Но сначала пытаемся заставить квартиросъемщика получить это согласие от собственника в большинстве случаев они приносят подписанное разрешение, либо собственник сам приходит.
Хуже вариант - недавно был, когда появился собственник и хочет заключить договор. А у нас к нему куча претензий за несколько лет. И он говорит, что он ни при чём - это всё квартиросъемщики и он за них отвечать не собирается. Предложили вариант 50/50 - квартира-то его, договоров с квартиросъемщиками нет - следовательно ему в суд идти не с руки - вина на нём, а также возникает вопрос о незарегистрированны
х доходах и незаконном предпринимательстве
. Мы ему отказали - уже месяц как собирается в суд на нас подать.