Опрос от телеспутника по VOD

[Alexam]

Телеспутник проводит очередной вопрось

Как вы считаете, каковы долгосрочные рыночные перспективы услуги видео по запросу? Некоторые специалисты высказывают мнение, что линейное телевидение теряет свою актуальность и будущее, в том числе, за VOD. Разделяете ли вы их мнение?


Какая модель монетизации сервиса кажется вам наиболее перспективной: рекламная, оплата за каждую единицу контента или подписка?


Есть ли у вас с каким-то из легально работающих сервисов видео по запросу партнерские отношения?

Если партнерство есть:

Что это за сервис? Почему среди других предложений на рынке был выбран именно он?

По какой модели монетизируются услуги сервиса? Это рекламная модель? Или абонент платит деньги за контент? Если речь идет о прямой оплате, расскажите, пожалуйста, была ли проведена интеграция сервиса с вашим биллингом? Потребовалась ли интеграция каких-то других подсистем?

По какой схеме вы получаете доход с этого сервиса?

На ваш взгляд, можно ли в ближайшее время ожидать окупаемости вашего участия в предоставлении услуги (окупаемости затрат, которые вы понесли, в связи с включением услуги в свою сеть, за счет полученных вами доходов)? Востребована ли услуга абонентами вашей сети?

Если партнерства на данный момент нет:

Планируете ли вы запускать подобные услуги в ближайшее время? Почему?

[ekranbalt]

Alexam написал:
Телеспутник проводит очередной вопрось

Как вы считаете, каковы долгосрочные рыночные перспективы услуги видео по запросу? Некоторые специалисты высказывают мнение, что линейное телевидение теряет свою актуальность и будущее, в том числе, за VOD. Разделяете ли вы их мнение?


Какая модель монетизации сервиса кажется вам наиболее перспективной: рекламная, оплата за каждую единицу контента или подписка?


Есть ли у вас с каким-то из легально работающих сервисов видео по запросу партнерские отношения?

Если партнерство есть:

Что это за сервис? Почему среди других предложений на рынке был выбран именно он?

По какой модели монетизируются услуги сервиса? Это рекламная модель? Или абонент платит деньги за контент? Если речь идет о прямой оплате, расскажите, пожалуйста, была ли проведена интеграция сервиса с вашим биллингом? Потребовалась ли интеграция каких-то других подсистем?

По какой схеме вы получаете доход с этого сервиса?

На ваш взгляд, можно ли в ближайшее время ожидать окупаемости вашего участия в предоставлении услуги (окупаемости затрат, которые вы понесли, в связи с включением услуги в свою сеть, за счет полученных вами доходов)? Востребована ли услуга абонентами вашей сети?

Если партнерства на данный момент нет:

Планируете ли вы запускать подобные услуги в ближайшее время? Почему?

как то два года назад писал об это на форуме, но не поняли тогда перспективность, да и системы кодирования и оплаты были не готовы....

[snv]

Как вы считаете, каковы долгосрочные рыночные перспективы услуги видео по запросу? Некоторые специалисты высказывают мнение, что линейное телевидение теряет свою актуальность и будущее, в том числе, за VOD. Разделяете ли вы их мнение?

Сравнивать линейное телевидение и VOD не корректно ,это всеравно ,что сравнивать бурную горную реку и стакан ,пусть даже хорошего вина .
Линейное телевидение это как жизненно необходимый фон для существования человека в том обществе и виде ,в котором мы сейчас находимся , линейное телевидение ,может убить только цена ,что тоже из области фантастики ,последнии движения рынка в этом направлении а именно появление  цены за 100 каналов от 29 р в месяц  подтверждает это .
VOD  при любом раскладе будет всегда дороже ценник за не очень хорошее VOD от 50р 120мин .

VOD  это дополнительный сервис и соответственно доход ,но не более и при условии вменяемых процентов разделения дохода ,реальная ставка это 50/50.
 
мы бы, работали по этим схемам ,но не очень много желающих ,жадных много .

[ekranbalt]

snv написал:

Как вы считаете, каковы долгосрочные рыночные перспективы услуги видео по запросу? Некоторые специалисты высказывают мнение, что линейное телевидение теряет свою актуальность и будущее, в том числе, за VOD. Разделяете ли вы их мнение?

Сравнивать линейное телевидение и VOD не корректно ,это всеравно ,что сравнивать бурную горную реку и стакан ,пусть даже хорошего вина .
Линейное телевидение это как жизненно необходимый фон для существования человека в том обществе и виде ,в котором мы сейчас находимся , линейное телевидение ,может убить только цена ,что тоже из области фантастики ,последнии движения рынка в этом направлении а именно появление  цены за 100 каналов от 29 р в месяц  подтверждает это .
VOD  при любом раскладе будет всегда дороже ценник за не очень хорошее VOD от 50р 120мин .

VOD  это дополнительный сервис и соответственно доход ,но не более и при условии вменяемых процентов разделения дохода ,реальная ставка это 50/50.
 
мы бы, работали по этим схемам ,но не очень много желающих ,жадных много .

а насколько удобно пользоваться этим сервисом через dvb-c?и есть у кого оно организовано(кроме гостиниц)?

[scopus]

ekranbalt - любая перспективность обязывает считать. И напрямую зависит от ко-ва абонентов, необходимых капиталовложений и сроков окупаемости. Для меня это утопия.

[ekranbalt]

scopus написал:
ekranbalt - любая перспективность обязывает считать. И напрямую зависит от ко-ва абонентов, необходимых капиталовложений и сроков окупаемости. Для меня это утопия.

Для многих это утопия, но есть гостиный вариант по смешным капиталовложениям. никто никому не навязывает VOD, но проникновение этого сервиса через интернете растет.

[ekatarios]

snv написал:

Как вы считаете, каковы долгосрочные рыночные перспективы услуги видео по запросу? Некоторые специалисты высказывают мнение, что линейное телевидение теряет свою актуальность и будущее, в том числе, за VOD. Разделяете ли вы их мнение?

Сравнивать линейное телевидение и VOD не корректно ,это всеравно ,что сравнивать бурную горную реку и стакан ,пусть даже хорошего вина .
Линейное телевидение это как жизненно необходимый фон для существования человека в том обществе и виде ,в котором мы сейчас находимся , линейное телевидение ,может убить только цена ,что тоже из области фантастики ,последнии движения рынка в этом направлении а именно появление  цены за 100 каналов от 29 р в месяц  подтверждает это .
VOD  при любом раскладе будет всегда дороже ценник за не очень хорошее VOD от 50р 120мин .

VOD  это дополнительный сервис и соответственно доход ,но не более и при условии вменяемых процентов разделения дохода ,реальная ставка это 50/50.
 
мы бы, работали по этим схемам ,но не очень много желающих ,жадных много .

А если бы вам предложили работать с сервисом, получающим деньги по рекламной схеме (абонент смотрит рекламу; рекламодатель платит сервису, сервис делится с оператором)? В этом случае VOD, вроде бы, не должен давить на жадность?

[snv]

А если бы вам предложили работать с сервисом, получающим деньги по рекламной схеме (абонент смотрит рекламу; рекламодатель платит сервису, сервис делится с оператором)? В этом случае VOD, вроде бы, не должен давить на жадность?

За деньги я буду работать по любой схеме ... вы что то можете предложить ?

[ekranbalt]

snv написал:

А если бы вам предложили работать с сервисом, получающим деньги по рекламной схеме (абонент смотрит рекламу; рекламодатель платит сервису, сервис делится с оператором)? В этом случае VOD, вроде бы, не должен давить на жадность?

За деньги я буду работать по любой схеме ... вы что то можете предложить ?

где же найти такого абонентаB) который будет заказывать рекламу?

[petrovlexa]

где же найти такого абонентаB) который будет заказывать рекламу?

В интернете полным полно аналогичных ресурсов, например ivi.ru  now.ru и другие. Хочешь посмотреть киношку условнобесплатно, получай рекламму несколько раз за сеанс.

Для крупных провайдеров и кабельщиков возможно это и представляет какой то интерес. Для мелких и средних просто не вижу смысла.

Народ пользуется торрентами и смотрит все в онлайне.