Снова о смешивании

[alex81-]

О чем это вы говорите? С тех пор как исчезли допотопные тюнера в жестянках, нет никаких проблем с избирательностью, чувствительностью и прочим

[NIP]

Вам везет, а у нас тут и псевдо-самсунги, джинлипу и такие названия что и не выговоришь по русски, Vestel, Hisense. На них цифру противно смотреть, а аналог хуже чем на 3УСЦТ двадцатипятилетней давности, народ берет лишь-бы дешевле. Кстати говоря мы DVB-C в сеть начали внедрять из-за того, что пошли жалобы на качество вещания в аналоге от владельцев новеньких недотелевизоров.

[BakanovI]

В современных телеках функция приема аналога уже вторична и формально во многих странах уже необязательна. И производители этим пользуюся - притом часто просто специально ухудшая аналог. Сравним прием на старую кинескопную соню и новый гнусмас - даже нечего говорить кто победит в аналоге.
То что цифру плохо кажут - декодеры софтовые и качество от программы а не от железа зависит.
Наблюдаю уже давно на Самсуне 5 серии как при новых и новых апгрейдах софта изображение становится все приличнее и приличнее.

Куда исчезли допотопные тюнера из квартир клиентов ? они пока все там !  парк телеков меняется медленнее чем парк авто .


Вообщето мы тут обсуждали аналоговый прием и помехи

[alex81-]

В современных телеках функция приема аналога уже вторична и формально во многих странах уже необязательна. И производители этим пользуюся - притом часто просто специально ухудшая аналог.
Куда исчезли допотопные тюнера из квартир клиентов ? они пока все там !  парк телеков меняется медленнее чем парк авто .

Ну так визуальное качество картинки не имеет отношения к тюнеру, а я имел в виду именно его, это обработка виновата (или намеренное ухудшение, как вы говорите). Я бываю на всех заявках и увидеть рабочий элт это сейчас редкость, только немногие пенсионеры еще держатся за него, у большинства в квартирах 2-3 жк, причем с поддержкой dvb-t2 и dvb-c, есть разумеется и лузеры с дешевыми ролсенами и мистери, вроде есть поддержка цифры, а по факту ни одно, ни другое не работает 

[BakanovI]

Как это тюнер не имеет отношения к качеству картинки - тут мы обсуждаем прием внеполосной помехи - как раз дело тюнера не допустить ее на экран. ( и даже в жки телевизоре - аналог ).
Рассуждаем что тюнеры могут быть различных типов - стандартные с ПЧ 38-39, c ПЧ в районе 900 и потом 39, c ПЧ 1,5-2Ггц и просто прямого преобразования ( ПЧ 0-10Мгц ). И у построения своя экономика и свои достоинства.

Чтото я пока не встречал в отечестве чисто цифровых сетей .....

[Diogen]

Ну так визуальное качество картинки не имеет отношения к тюнеру,

Очень смелое утверждение и столь же неверное. В последних выпусках кинескопных "No name" телевизоров устанавливалась такая похабщина на место тюнеров, что приходилось руками гонять клиенту настройку, дабы найти место, где не просачивались соседние каналы ни с верху ни с низу! Шаг влево - шаг вправо: на экране сетка. Первый раз столкнулся, когда пришёл к родителям своего друга настроить им только-что купленный ТВ. Пустил автонстройку и охренел! Думал, что у меня что-то случилось в сети. Пока интуитивно не начал качать настройку...

[alex81-]

Как это тюнер не имеет отношения к качеству картинки - тут мы обсуждаем прием внеполосной помехи - как раз дело тюнера не допустить ее на экран. ( и даже в жки телевизоре - аналог ).

А зачем обсуждать то, что не надо обсуждать? У автора темы неисправна гс и на этом можно было смело ставить точку, а раздули на 5 страниц