WIFI колпак

[leonidq]

Всем привет. Даем интернет по оптике в дом далее витуха по абонентам. Пришла мысль накрыть город колпаком Wifi с авторизацией и тд. Подскажите какие грабли встретятся , нужны ли доп лицензии? Какое оборудование порекомендуете. И стоит ли это затевать.

[snv]

leonidq написал:
Всем привет. Даем интернет по оптике в дом далее витуха по абонентам. Пришла мысль накрыть город колпаком Wifi с авторизацией и тд. Подскажите какие грабли встретятся , нужны ли доп лицензии? Какое оборудование порекомендуете. И стоит ли это затевать.

так по вайфаю же, частоты нужно выбивать ,и наверное их сейчас не дадут .

[scopus]

Частот не получишь никогда,. Я занимался этим вопросом. Все схваченно монстрами.

[leonidq]

Ну как всегда)))

[mux]

эт да
но слово "КОЛПАК" понравилось
накрыть так сказать -с дерижбамбеля

[ekranbalt]

snv написал:

leonidq написал:
Всем привет. Даем интернет по оптике в дом далее витуха по абонентам. Пришла мысль накрыть город колпаком Wifi с авторизацией и тд. Подскажите какие грабли встретятся , нужны ли доп лицензии? Какое оборудование порекомендуете. И стоит ли это затевать.

так по вайфаю же, частоты нужно выбивать ,и наверное их сейчас не дадут .

не дадут с каких мощностей?:@

[mux]

10 ваттник вайфаевский стоит помоему около 120 дол счаз
100 ватник около 900 дол
-бесперспективно -ибо пионеров которые могут это свободно купить в любом лабазе китайском просто ДОФИГА -не то чтоб в городе а даже уже и в деревне
реально бороться с ними надзор не борется - только если вы будете башлять надзору непрерывно
да и смысла то нет -некоторые установленные передатчики такие уже дааавно не имеют хозяев -они просто брошены и забыты - но работают
диапазон -как помойка

[Alexam]

на 2.4 Гига частного решения ГКРЧ не нужно, но диапазон загажен так, что нет смысла затеваться, в 5Гигах нужно частное решение, то есть гемору с частотами будет больше  и дольше, но проблемы в работе останутся, хоть и меньше. ВиФи не любит НЕпрямой видимости, перекрытой зоны Френеля, несмотря на некоторые заявления о помехозащищенности, помех очень не любит. Для проблем с Френелем достаточно, например, стоящей на пути сигнала железной мачты или высоковольтных проводов. Поэтому ВиФи можно применять для оказания услуг только в крайнем случае или как мост с остронаправленными антеннами. В остальном лучше бы этого не делать.

[Дедушка Ди]

Мы вифи юзаем тока в путь, но не массово, а на конкретного абонента.
Там, куда пока оптикой не дотянулись.
Есть места, где на одну точку в радиусе полукилометра 3-4 юзера.
Но точки все направленые.
сектор где-то 30-40 градусов.
Для массовой услуги я бы так делать не стал.
Всё-таки достаточно часто подвисает и иногда теряется связь по непонятным причинам.
Несколько раз в месяц. Неприятно.

[mux]

Услуги: испорчу всю полосу вайфай 2400-2475 в радиусе 2-3 км
шире по желанию- тел 000-00-00 :Df_emo_09