F коннектор для аналоговой ГС

[skarxxl]

Добрый день, вопрос такой какой F коннектор лучше применять для аналоговой ГС?
Дело в том, что мы применяли обжимной F разъём,а поставщик оборудования утверждает, что необходим компрессионный. Но и на них цена разная от 16 рублей (LANS) до 60 (Cablecon). Собственно кроме ночного геморроя по переделки это дело ещё выльется в 10к рублей (если использовать Cablecon, как пытаются убедить нас), а собственно стоит ли игра свеч?

[snv]

Да не слушайте вы их ,они вас просто на бабки разводят , в любом соединение главное КОНТАКТ , а чем вы его обеспечиваете это ваши проблемы ,и ваши финансовые возможности .

[skarxxl]

т.е. сплав из которого сделан коннектор - тупо маркетинговый ход?

[snv]

skarxxl написал:
т.е. сплав из которого сделан коннектор - тупо маркетинговый ход?

Здесь гдето профи отписывались по обыкновенным накручивающимся конекторам ,(которые они сами применяют ), я же вам сказал что главное это контакт ,если он у вас есть ,то все нормально .

P/S  А деньги лучше потратьте на членские взносы ,Вступайте в нашу Ассоциацию мы вам КОНТАКТ гарантируем

[zadrovets]

главное правило:
если работает - не трож!

[Rus]

Обжимных Кабелькон достаточно, компрессия не нужна.
А вот резьбовые необходимо поменять, у меня с ними были проблемы из-за неконтактов.

[mux]

вообще говоря лучшее соединение конечно же паяное
F разьём сам по себе конечно край компромиса но прижился из за простоты разделки в полевых условиях
Предпочитаю использовать всё таки нарезные по двум соображениям
1 - при накручивании он всётаки оплётку прорезает :)создавая лучший оммический контакт
2 - он Не одноразовый в отличии от остальных двух типов

обжимной и "компресионный" - суть вообщем то одна..
.. и что немаловажно для продавцов! он есть  одноразовый -то есть постоянный их сбыт гарантирован

[skarxxl]

snv написал:
мы вам КОНТАКТ гарантируем

и подавление ненужных модуляций тоже

zadrovets написал:
главное правило:если работает - не трож!

в том-то и дело, что работает, но плохо (ГС - Blankom), поставщик уверяет, что была точно такая же трабла, они поменяли коннектора и настало счастье

Rus написал:
Обжимных Кабелькон достаточно, компрессия не нужна.

Обжимные, но не кабелькон, скорее всего какие-то китайцы... точно сказать не могу

[Diogen]

Ну, дайте и я свои пять копеек вставлю...
Накручивающиеся, если он оч хорошего качества тоже неплохо, днакть, давненько не встречал оных в продаже. Всё больше удивительное штампованое го...нище, у которых гайка болтается, как хрен знает что. После заворачивания нормального контакта нет - всё болтается, щель под гайкой с палец толщиной, ЭКРАНИРОВКА места соединения никакая.
Кабельконовские под обжим - самое то для ответственных мест. Садится отлично, щелей ни каких, качаний тоже.
Компрессиониики на головной - выброшенные на ветер деньги.

[1076]

F-разъм для кабеля типа CW 41 S



У  меня  в  головной  это  работатет,  проблем  нет.

В раъеме внутри резьба  и  конус -  оплетка контачит хорошо ,  ничего  не  болтается.