Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Ноябрь 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 [22] 23
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 427
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 3
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 786
  • stats Всего сообщений: 115052
  • stats Всего тем: 3976
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Коллеги, не пинайте сильно. Я конечно понимаю, что можно подойти более профессионально, но всё же..

Можно ли с компа используя VLC передать видео и аудио по IP на головную станцию.
А точнее на IP вход приемника PBI 4000, подмешав к спутниковым каналам.

На выходе сетевой карты компа идет c VLC udp://@224.1.1.2:1234.
На другом компе по сети прекрасно открывается.
Но при подаче на вход приемника, поток не видится.
Настройки приемника такие:

Ссылка

Автор Тема: Свой канал в сеть DVB-C  (Прочитано 25414 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Krio

  • Пока не определился
  • Сообщений: 102
  • Дата регистрации: 23.10.2012, 23:25
  • Юрий Гамаюнов, fb.com/y.v.gamayun
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #10 : 26.02.2016, 12:45 »
VLC уже 2 года стримит два собственных канала на Тантракс (ЕМР3.0), а далее в DVB-C.
Контент идёт автоматом по плэйлисту. Все счастливы в гостинице. С этого же ПК управляем ГС по удалёнке, когда нужно внести изменения. ПК работает круглосуточно.
Как там с этим у PBI, не знаю. Тема PBI для меня 4 года как закрыта.
sky star по поводу стабильности потока с VLC абсолютно прав, но Тантракс (ЕМР3.0) это дело исправляет, за что и ценю. Заметьте это гостиничный коплекс в Рыбинске (рядышком), и не очень большой, но на мультиплексоре они бы экономили, но уже бы без нас, вот так ребром.

Оффлайн SumgaitАвтор темы

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2333
  • Дата регистрации: 22.05.2012, 01:12
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #11 : 27.02.2016, 21:54 »
Удалось запустить VLC в DVB-C. Но качеством сжатия VLC я не доволен.Скажу честно, пробую Форвард FD322 запустить параллельно  в IP-DVB-C, минуя лицензию ихнюю за 800 бакинских. Будем дальше пытаться. Тут чисто спортивный интерес..

Оффлайн atx

  • Пока не определился
  • Сообщений: 169
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 19.11.2015, 11:09
  • Кабель
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #12 : 28.02.2016, 10:06 »
Всеравно нужен кодер, без него никак.

Разве что напротив телека поставить веб-камеру :) шутка конечно

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #13 : 28.02.2016, 18:24 »
Вот коллега в люминату при помощи VLC стримит ts-файл, который в свою очередь был создан при помощи ffmpeg. Возможностей для экспериментов очень много.
Цитировать
FFmpeg is the leading multimedia framework, able to decode, encode, transcode, mux, demux, stream, filter and play pretty much anything that humans and machines have created.

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5190
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #14 : 29.02.2016, 02:06 »
Вот коллега в люминату при помощи VLC стримит ts-файл, который в свою очередь был создан при помощи ffmpeg. Возможностей для экспериментов очень много.
Цитировать
FFmpeg is the leading multimedia framework, able to decode, encode, transcode, mux, demux, stream, filter and play pretty much anything that humans and machines have created.

ну да , особенно в комерчиском то вещании :)
на кроликах то че не тренероваться то , прям подарок для конкурентов ,
и чем народ думает , точнее я понимаю чем народ думает, но почему желания и возможности идут прям даже не паралельно,
а перпендикулярно ?
Я года три твердил местным операторам, картинка мол говно конченое, в этоге покупали кодеры , правда уже не по 27 за $,
и я так погляжу что у народа тяга веры в чудеса прям зашкаливает :)
я вот опыты почтитай день через день ставлю, так один черт перекодировака видео более чем в один проход как то удачнее,
более того, она и не в реальном времени получается , хотя комп вроде мощный ,
а вот гармоник жрет на входе 25 мегабит ( эксперементы я наводил) а на выходе 5 и не отличить, это почему ?
а телевью (какашка конченая) не может так же сделать ,
думаю дело в железе + софт ,
по этому если надо выдать поток картинок то решение и результат может быть один,
а так что бы сигнал с борта и сигнал с местного было не отличить - то гармоник справляется ,
ставили два 46" телека рядом и просили сказать какой канал где - без пульта не отличили  ....
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #15 : 29.02.2016, 21:18 »
Хочу напомнить, что среди присутствующих далеко не все на сумах сидят. Еще много тех, у кого ГС из бытовых ресиверов собрана. А линуксовый сервак, нафаршированный опенсорсным ПО, в плане надежности и гибкости некоторым брендам может рассмеяться в лицо.
Другое дело, как вы говорите в соседней теме, "нужен современный интерфейс" - тогда да, покупайте гармоники и ставьте винду на серверы.
Честно говоря работая в городе с 300 тыс. населением (что как бы дает представление об оборотах компании) было бы стыдновато огород городить и эксперименты на кроликах ставить. А наш удел таков. И заметьте, особо ноющих "то говно", "это дрянь" среди таких наших коллег не особенно-то и много.

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5190
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #16 : 01.03.2016, 02:04 »
Хочу напомнить, что среди присутствующих далеко не все на сумах сидят. Еще много тех, у кого ГС из бытовых ресиверов собрана. А линуксовый сервак, нафаршированный опенсорсным ПО, в плане надежности и гибкости некоторым брендам может рассмеяться в лицо.
Другое дело, как вы говорите в соседней теме, "нужен современный интерфейс" - тогда да, покупайте гармоники и ставьте винду на серверы.
Честно говоря работая в городе с 300 тыс. населением (что как бы дает представление об оборотах компании) было бы стыдновато огород городить и эксперименты на кроликах ставить. А наш удел таков. И заметьте, особо ноющих "то говно", "это дрянь" среди таких наших коллег не особенно-то и много.
Вы путаете бренды и фейки под бренды. И называть что то своими имена это - правильно .
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн Dmitriy

  • Пока не определился
  • Сообщений: 277
  • Дата регистрации: 30.09.2015, 13:39
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #17 : 01.03.2016, 07:31 »
Любое решение имеет право на жизнь.
И у каждого есть свои представления как это должно/может/сможет работать).
Мы, лет 8 назад вообще с PowerPoint транслировали в аналог f_emo_42 и ничего, счастливы были f_emo_62. Сейчас включи - какашка ведь полная!)))

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5190
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #18 : 01.03.2016, 08:15 »
Я думаю что мы поняли друг друга .
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн SumgaitАвтор темы

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2333
  • Дата регистрации: 22.05.2012, 01:12
Re: Свой канал в сеть DVB-C
« Ответ #19 : 01.03.2016, 09:04 »
Коллеги, вы отвлеклись.. Мы обсуждаем не оформление канала, а альтернативную попытку обхода дорогой лицензии на трансляцию в цифру. В принципе все работает нормально. Осталось подобрать нормальный кодек для VLC. Пусть даже не получится, но если сидеть на месте и платить все время за готовое и дорогое, новых открытий не получится..

В свое время наш уважаемый товарищ сделал простенький сервер OpenEPG, и результат получился наравне с дорогими генераторами EPG. Но абонент не оценит вашего дорогого вложения в сервер EPG. Ему важен результат и программа передач на ТВ...

По постам мы видим, что sky star вложился в дорогое оборудование и спокойно курит в сторонке...Это конечно профессиональный подход..
Но иногда хочется сделать самому что-то новое и интересные решения.. f_emo_62
« Последнее редактирование: 01.03.2016, 09:14 от Sumgait »

 

Поиск