Цифра в эфире

[Alexam]

Тема то ли эфирная, то ли цифровая, но вообще больше техническая.
Пришла в голову одна идея - интересно, насколько она решаема.
 Везде талдычат о проблемах  цифровых мультиплексов, и более всего стоит проблема региональных вещателей. Но решить эту проблему так, как её пытаются решить, невозможно: как включить местного вещателя в эфир, если распределение программ происходит централизовано?
  Но ведь всё из-за того, что исходят из 2-х постулатов: заниматься этим должен ФГУП РТРС, и спектр сигнала - 8 МГц.
  Первое можно оставить как есть, но лучше бы делать, как сейчас с аналогом: вещатели  со связистами на месте решают, кто будет оператором связи: РТРС или кто-то другой.
 А вот вопрос второй интереснее: если поделить 8 МГц допустим по 1 МГц между вещателями, то можно спектр продавать отдельно. Ведь продаётся же спектр с космоса разными отрезками.
 Понятно, что тут дело "политическое", но это другой вопрос.
 С моей точки зрения технически всё решаемо, но интересны мнения, насколько это будет сложно, могут ли возникнуть ли проблемы с приставками или ещё с чем?

[Diogen]

Технически невозможно, как я понимаю. Ширина спектра - это то расстояние от несущей до крайней составляющей, определяемой как fнесущ.+/- f высш. сигн. Т.е. чем выше скорость, тем шире спектр. Можно, канешна, при малой скорости добиться полоски в 1 мГц, но для остальных нана смещать несущие с шагом по 2 мгц (при двухполосной модуляции), и защитного интервала у тебя не будет совсем!!!!

[snv]

Я чет не понял ...ты хочеш разбить полосу в 8мгц и продовать ее примерно по 1мгц каждому желающиму региональному каналу .А зачем ? и где продовать в кабеле  ?

[mux]

А вот вопрос второй интереснее: если поделить 8 МГц допустим по 1 МГц между вещателями, то можно спектр продавать отдельно. Ведь продаётся же спектр с космоса разными отрезками.
Понятно, что тут дело "политическое", но это другой вопрос.

вы чем вчера закончили??
мысль сильная!! Лёшь а обьясни зачем это
пока я вижу что это сложно так как тешная модуляция полюбому занимает 8 мег
на спутнике не совсем так
пока мне кажеться что релейками надо местные раздавать а не делать двойной подьем
при компресии мп4 -2 мегабита помоему вообще не вопрос как раскидать
это недорого совсем
я в дагестан вот уже поставил ретранслятор с домесом
с мощностью 4 ватта на 39 канале
всё обошлось в 3300 евро
пока домешиваеться одна программа с нахичевани
она приходит релейкой тоже самопальной
60см антенны и 67 км там
порядок цен вообще -НЕВОПРОС для того бютжета:)

[anna]

А вот вопрос второй интереснее: если поделить 8 МГц допустим по 1 МГц между вещателями, то можно спектр продавать отдельно. Ведь продаётся же спектр с космоса разными отрезками.

В DVB-T это нереально,  но  такая возможность  заложена   в  DVB-T2 и DVB-С2.

[Diogen]

Дак они в Т2 и будут вещать, насколько я знаю.

[anna]

Diogen написал:
Дак они в Т2 и будут вещать, насколько я знаю.

Если они это РТРС , то я такого  не слышала
Почему Вы решили ?

[1076]

Почему  нужно  полосу  частот  делить ??  Что  мешает замешать  нужный  транспорт  в  мультиплекс перед эфирным  передатчиком  ??

[mux]

Почему нужно полосу частот делить ?? Что мешает замешать нужный транспорт в мультиплекс перед эфирным передатчиком ?

?
да метода доставки до каждого передатчика этого сигнала
вот например план самарской области
http://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=330
вчитайтесь в то что они там навернули

[Diogen]

anna написал:

Diogen написал:
Дак они в Т2 и будут вещать, насколько я знаю.

Если они это РТРС , то я такого  не слышала
Почему Вы решили ?

 На прошлой выставке в феврале краем уха слышал, что МПЕГ4 Н.264, в чем будут жать мультиплексы только в Т2 влезает. Может я что не правильно понял.