Включили замедляторы Youtube

[1076]

https://ria.ru/20240904/youtube-1970382139.html

C  таким  же  успехом т Нилов  мог  бы  задать  вопрос  любому  школьнику на  улице

[1076]

https://www.forbes.ru/tekhnologii/520476-uskorausim-youtube-operatoram-prigrozili-annulirovaniem-licenzii

Замедление YouTube в России уже создало операторам связи неравные конкурентные условия, уверены участники рынка, опрошенные Forbes. «Нет понимания, почему через сети мобильных операторов YouTube продолжает работать», — недоумевает президент ассоциации операторов кабельного телевидения «Макател» Алексей Амелькин.


 Ограничение YouTube вызвано тем, что его трафик «несет некую критическую экзистенциальную угрозу российским сетям связи»   

аж экзистенциальную. т.е. от трафика ютуба смерть делается даже более мерзкой чем от микротиков

[Rus]

Вот ,  джинсы джинсы  начали  доходить  до  самых  отсталых  слоев .
Так  ,  мелкими  шагами  и  до логических связей, "причина  и  следствие"  дойдем.

Не дойдет 100%. Также не дошло бывшим советским школьникам, теперь уже взрослым, что бога нет. 10 лет школьные учителя СССР без толку объясняли почему его нет. А ведь у некоторых были пятерки. Чхать они хотели на физику, астрономию, биологию.

[Alexam]

Ограничение YouTube вызвано тем, что его трафик «несет некую критическую экзистенциальную угрозу российским сетям связи»

Вот если последние 3 слова заменить на одно, но другое, с политическим смыслом, то будет истинная правда.

 Из документов от различных участников рынка и  переписки с представителями некоторых СМИ  до сих пор не появляется информации, почему госорганы в данном случае не используют те законные возможности, что у них есть, и официально не прикроют youtube, или хотя бы не узаконят принятые против него меры. Предположения есть, например, выборы на носу и т.п., но тот же Twitter прикрыть ничего не мешало.
 Есть и точно подходящий к этому случаю закон, но он тоже не применяется, причина так же не ясна. Моё предположение - забыли про этот закон. На всякий случай попросил представителей СМИ, с кем общался, про него пока ничего не писать: ситуация неопределённости нас устраивает больше на данный момент.

 Надо также отметить, что некоторые ходящие по сети идеи неверны. Например, мысль о том, что в законодательстве нет возможности ограничивать "частично". Это в корне неправильно, если рассуждать в пределах парадигмы  российской правовой системы (далее идут рассуждения, основанные на опыте исков в ВС РФ  и вполне соответствующие логике судей ВС РФ, а это высшая инстанция, которая может рассудить стороны, и  имеющая право толковать закон):
   - в законе об информации (да и не только) применяется термин "ограничение доступа" к информации или информационным ресурсам. Так вот, нигде не указано, что такое ограничение может быть или должно быть полным или не полным, и в каком случае каким, или всегда только полным, так что ограничение вполне может быть  неполным, т.е. частичным. Ограничение к отдельным страницам, широко применяемое органами, тоже можно назвать частичным ограничением.
  - в НЕупомянутом здесь мною законе есть фраза, что ограничение может быть полным или частичным.
  - слова "ограничение", как и фраза "частичное ограничение", как понятия в законах не расписаны.
Их вышесказанного следует, что уполномоченные государственные органы, в данном случае, Роскомнадзор, вправе сам определять, так как сказать, полноту или частичность ограничения. И в этом они как раз сами не ограничены.
Замедление как некое действие вполне соответствовать понятию ограничение, причем как просто "ограничение доступа", так и как "частичное ограничение".
 P.S. Вот так вот в правовом государстве быть не должно  Ограничение доступа к информации  - это цензура, запрещённая  Конституцией РФ.

[Alexam]

10 лет школьные учителя СССР без толку объясняли почему его нет. А ведь у некоторых были пятерки. Чхать они хотели на физику, астрономию, биологию.

Теперь объясняют, что есть. Лет 30 как. И чхать они хотели на физику, астрономию, биологию. Учителя.

[1076]

Новые  угрозы  от РКН:

В соответствии с пунктом 4 статьи 65.1 Федерального закона «О связи» в целях противодействия угрозам безопасности, целостности и устойчивости на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования» Роскомнадзор осуществляет централизованное управление сетью связи общего пользования.
Централизованное управление осуществляется в том числе путем передачи Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (далее – Центр) участникам централизованного управления обязательных к выполнению указаний.
28.08.2024 Центром направлены операторам связи указания о недопустимости применения на средствах связи операторов технологий противодействия ограничению доступа к информации или информационным ресурсам в сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством.
За неисполнение лицами, участвующими в централизованном управлении сетью связи общего пользования, обязательных к выполнению указаний, предусмотрено наступление административной ответственности в соответствии со ст.13.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае неисполнения указаний к нарушителям будут приняты меры реагирования на основании Федерального закона «О связи» вплоть до аннулирования лицензии.
Учитывая изложенное, просим обеспечить незамедлительное исполнение указаний Центра.

Операторы -  участники централизованного управления?
Если  централизованное  - то  оператора  устраняют  от  управления ,  иначе  с оператором   оно  уже  децентрализованное

[serykh]

Так они и пишут:

"За неисполнение лицами, участвующими в централизованном управлении сетью связи общего пользования, обязательных к выполнению указаний, предусмотрено наступление административной ответственности в соответствии со ст.13.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."

Наверное харакири сделают 
А нет:

"4. Централизованное управление сетью связи общего пользования осуществляется путем управления техническими средствами противодействия угрозам и (или) путем передачи обязательных к выполнению указаний операторам связи, собственникам или иным владельцам технологических сетей связи, собственникам или иным владельцам точек обмена трафиком, собственникам или иным владельцам линий связи, пересекающих Государственную границу Российской Федерации, иным лицам, если такие лица имеют номер автономной системы, а также иным лицам, указанным в статье 10.2-1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее также - лица, участвующие в централизованном управлении)."

Харакири мы сделаем если получали указание. 

[snv]

Принудительной блокировки YouTube не будет, однако РКН попросили разъяснить ситуацию с замедлением ресурса
05.09.2024 11:57
Принудительной блокировки видеохостинга YouTube на территории России не будет, сообщил в интервью РИА Новости член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин.

Замедление ресурса – следствие деградации кэширующего оборудования, в которой виновата корпорация Google, владеющая видеохостингом, заявил депутат. По словам Антона Немкина, в России от видеохостинга многого не требуют — просто обслуживать свое оборудование самостоятельно, соблюдать российское законодательство и заботиться о безопасности пользователей.

Тем временем глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР) планирует направить обращение в Роскомнадзор с просьбой разъяснить ситуацию с замедлением работы YouTube.

Документ, в котором депутат просит РКН проинформировать общественность о своих планах относительно будущего YouTube, цитирует РИА Новости.

Депутат отмечает, что видеохостинг используется миллионами россиян исключительно в прикладных целях, не имеющих отношения к политической сфере. Кроме того, с помощью YouTube многие пользователи монетизировали свой опыт, навыки и таланты и замедление хостинга лишает их части дохода, считает парламентарий.

По словам Ярослава Нилова, на фоне информационной неопределенности и дефицита четко выраженной позиции государственных ведомств относительно причин замедления работы YouTube растет количество установок VPN.

"Люди хотят знать – когда, при каких условиях и при каких обстоятельствах ситуация поменяется и сервис возобновит работу в прежнем режиме", – заключает парламентарий.

Напомним, ранее "Кабельщик" писал о том, что Роскомнадзор угрожает операторам аннулировать лицензии за противодействие ограничению доступа к информационным ресурсам.

[Alexam]

Принудительной блокировки видеохостинга YouTube на территории России не будет, сообщил в интервью РИА Новости член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин.

Стыда не имут.

[snv]

 

10 лет школьные учителя СССР без толку объясняли почему его нет. А ведь у некоторых были пятерки. Чхать они хотели на физику, астрономию, биологию.

Теперь объясняют, что есть. Лет 30 как. И чхать они хотели на физику, астрономию, биологию. Учителя.

Бог есть, и у каждого он свой, у праведника и у лукового .Нужно научится отличать икону от ее тени. Помните слова Воланда: Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? ......