Digital Media

[vetal]

Дайте контактные данные ВитринаТВ. Пишу, звоню тишина((

Они так вам и платить будут 

Они уже не платят 5 месяцев.(

И как получить эти долги?

[snv]

Самый лучший вариант, не накапливать долги. Как только пошла просрочка 3-4 месяца, и досвидание. Судится не вариант, тем более, что арбитраж по месту регистрации ответчика. Проще послать

[petrovlexa]

просрочка 3-4 месяца, и досвидание

Первый месяц не оплатили, на второй идут лесом.
 

[ALaddin]

Судится не вариант, тем более, что арбитраж по месту регистрации ответчика.

Ну Вы сейчас наговорите... По месту исполнения договора. Всё прекрасно взыскивается. Проверено на Shop&Show неоднократно. Хотя лишний гемор уже надоел.

[snv]

Судится не вариант, тем более, что арбитраж по месту регистрации ответчика.

Ну Вы сейчас наговорите... По месту исполнения договора. Всё прекрасно взыскивается. Проверено на Shop&Show неоднократно. Хотя лишний гемор уже надоел.

Если у вас стандартный договор ,то там указано арбитраж г. москва ,если не указано ,то по месту регистрации ответчика ,это закон !. Если вам выписали судебный приказ в вашем суде ,такое тоже может быть ,но судебный приказ отменяется простым заявлением в суд . Другого быть не может это закон .

[ALaddin]

Изучайте ГПК РФ. Если в договоре нет арбитражной оговорки, то действуем в соответствии с ним.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

[snv]

Изучайте ГПК РФ. Если в договоре нет арбитражной оговорки, то действуем в соответствии с ним.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

Если не лень, читайте .

с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «ТВТОРГ» (далее - ответчик) о взыскании
задолженности по договору № 061-17/ТВД от 01.03.2017 в размере
4 838 250 руб.
Исследовав имеющиеся материалы, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,
поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме
и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела, относящиеся к
компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции
арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального
значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные
суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных
2 1111111132_1209146
к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов
округов.
По общему правилу, установленному в статье 35 АПК РФ, иск
предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по
адресу или месту жительства ответчика. При этом, данное правило может
быть изменено в силу статьи 37 АПК РФ по соглашению сторон до
принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)
место нахождения юридического лица определяется местом его
государственной регистрации на территории Российской Федерации путем
указания наименования населенного пункта (муниципального
образования).
Согласно выписке из Единого государственного реестра
юридических лиц в отношении ответчика, местом нахождения ответчика
является город Москва, филиалов на территории области не
зарегистрировано.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность может быть
изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом
заявления к своему производству.
Соглашение о подсудности может быть включено в гражданскоправовой договор, из которого возникает спор, а также может быть
выражено в иных формах-документах, исходящих от сторон.
Как следует из искового заявления, требования обоснованы
неисполнением ответчиком обязательств по договору № 061-17/ТВД от
01.03.2017. Пунктом 8.3 договора установлено право сторон передать спор
на разрешение в арбитражный суд в соответствии с процессуальным
законодательством РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором
указано место его исполнения, может быть предъявлен также в
арбитражный суд по месту исполнения договора. Выбор между
арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудное
дело, принадлежит истцу (часть 7 статьи 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла и толкования указанной правовой нормы следует, что иск
по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по
месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом
нахождения ответчика, при условии, что в договоре указано место его
исполнения.
В результате анализа текста представленного истцом договора суд
установил, что прямой оговорки о месте исполнения договора в последнем
не содержится.
3 1111111132_1209146
При таких обстоятельствах, настоящий иск должен бы быть
предъявлен в соответствии с положениями статей 35 АПК РФ по адресу
ответчика.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный спор не
подсуден арбитражному суду ?? области, в связи с чем исковое
заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению
истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью

[ALaddin]

В соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором
указано место его исполнения, может быть предъявлен также в
арбитражный суд по месту исполнения договора. Выбор между
арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудное
дело, принадлежит истцу (часть 7 статьи 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла и толкования указанной правовой нормы следует, что иск
по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по
месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом
нахождения ответчика, при условии, что в договоре указано место его
исполнения.
В результате анализа текста представленного истцом договора суд
установил, что прямой оговорки о месте исполнения договора в последнем
не содержится.

Ну если у Вас в договоре не указано место исполнения - сами себе злобные буратины. Надеюсь, что это не из Вашей практики дело. У меня во всех договорах указано, в каком городе я оказываю услугу.

у меня в договоре с ТВТОРГ:

«Территория» – территория согласно Дополнительному соглашению, на которой находятся и действуют Телекоммуникационны е сети Оператора и в пределах которой Оператор оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания.

в доп. соглашении №1 пункт 1:

1.В соответствии с п. 1.1. Договора территорией является: г. Н-ск Н-ского края Российской Федерации.

[snv]

Да это не моя практика ,там долг в размере 4 838 250 руб. даже при том ,что это большая сеть ,договор стандартный то о чем я и говорил  .