Перевод одного QAM на новую частоту

[BakanovI]

Все идет к оптике до клиента - просто многие выстрелили раньше а монстры подбираются постепенно.
В след году Би и МТС начинают мегастройку пон в многоквартирники. Цена на обслуживание и на электричество подталкивают их к этому давно.

[Дедушка Ди]

Тут даже не просто цена обслуживания, тут уже совершенно другая идеология.
Клиентское устройство само рапортует о уровне сигнала на нем и о включенных сервисах и т.п. При этом никакого питания, шкафоф и прочей хрени в доме.
Тут линейный персонал уже становится практически не не нужен.

При этом при всём цена строительства в разы меньше, чем традиционное ктв и езернет
Остается только культуру подтянуть и строительства и пользования.

[BakanovI]

Разговаривая с провайдерами из мск часто проскакивает - клиент не хочет ПОН - похоже в мск пон дескредетирован качеством обслуживания восстановления ?

[sky star]

Однако как сильны байки "про классный PON" то ...

Эва

[Дедушка Ди]

Это у вас там байки у нас это трудовые будни.

Частный сектор уже который год только поном и подключаем.

[sky star]

а у нас это , не частный сектор

[Дедушка Ди]

бывает

[alukard]

Таки перенес каналы с 794 МГц на 762 МГц. Каналы перенес на новую частоту с новым SID, но с прежним LCN.
В результате SONY на следующий день нашли каналы на новой частоте, разместили их в конце списка, старые остались (Модели старые, LCN не работает).
Philips тоже нашел каналы на следующий день, разместил их в непонятном месте, старые каналы остались на прежних позициях.
Samsung не умеет самостоятельно обновляться, пришлось произвести быстрый поиск.
LG  обычно расставлял все правильно, но в этот раз каналы не обнаружил. В его оправдание могу сказать, что он давно не подключался к сети, возможно из-за этого.
По всей видимости, для корректного обновления каналов надо было за несколько дней до перевода на новую частоту убрать из NIT каналы, которые я планировал переносить. Тогда, наверное, позиции в LCN освободились бы. А уже после этого можно бы перевести каналы и сделать новую NIT. Возможно, при таком сценарии каналы бы встали правильно.

На практике наблюдал такую картину: Некоторые "китайцы" настраивают именно по частоте, не зависимо как ты выставишь LCN, в них даже нет в настройках по какому параметру выставлять сортировку, к примеру MISTERY, ERISSON, FUSION и т.п.... Попадались такие модели, некоторые могут настраиваться как по частоте, так и по LCN, смотря по какому параметру сортировать телеканалы, а есть которые вообще не понятно что берут за основу сортировки.
Сложно подстраиваться под сегодняшнее абонентское оборудование, так как все стараются сэкономить, и покупают "китай".
Вот и скажите мне пожалуйста, как все таки выставлять каналы чтоб не было "а-та-та"? В ГС вроде выставляешь всё по LCN, а в итоге у абона при настройке все  вперемешку, ну повторюсь если стоит дешевый ТВ.
На нормальных ТВ (LG, SONY, SAMSUNG и др. известные бренды) все телеканалы как надо стоят, сделали чтоб и по частоте и по LCN хотя бы 1-2 мультик по порядку был.
Но есть одно "НО"...
В скором будущем планируется еще 8 QAM запускать, ну и получаться что они примерно будут в диапазоне 231-407 МГц., либо придется переносить 1-2 мультик на QAM который будет в начале цифры, дабы при настройке по частоте каналы были на своих местах, либо оставить как есть и рассчитывать только на сортировку на ТВ просто LCN?
Кто что посоветует?

Выставлять одинаковые SID и LCN

[Newgen]

А оптику в дом не дешевле сделать?
Мы в похожей ситуации в аналоге переключили все собачьи будки вокруг помехи.

Оптика в каждый дом, но вся домовая разводка коксом по крыше, тоже самое по 61му каналу, аналог цифры нет на этом канале, ну аналог идет печально...