Система контроля за блокировками сайтов «Ревизор»

[apog]

За  подмену    DNS  надо  ответственность  вводить,  такую же  как  за  терроризм.

Вообще да, первый пункт не обязателен для достижения результата. Это я что-то сгоряча замахнулся. 
А по поводу ответственности, придуман более действенный метод - DNSSEC.

[1076]

В  пропущенных  появились  домены  на  кириллице   

394160   гальвани.eu      , 81.15.235.17, GET Мосгорсуд 05 Дек, 2016 19:03:31

Сайт  предпиятия по  защите  от  коррозии...   

Дата судебного решения    Наименование суда    Номер основания для внесения в реестр    Ограничение доступа
25.11.2016    Московский городской суд    2и-0856/2016    ограничивается к сайту

И  ссылок  на  решение  на  сайте  суда  нет.

[1076]

Ревизор со  вчерашнего дня  ДДОС ит  заглушку  ~ 100 показов  заглушки  в  секунду.
В  отчете типа  1400  объектов  не  заблокировано.  По  факту  закрыто все.

[apog]

Я так понимаю можно позвонить спецам, чтобы потюнили чуток вашего агента на предмет скорости опроса. А вообще я раньше писал, мне помогла смена апача на lighttpd.

upd. Сейчас посмотрел свои отчеты - такая же ерунда. Скорее всего связано с обновлением собственно самого ревизора. Теперь будет заново учиться отличать заглушки от сайтов нарушителей.

[1076]

В  личном кабинете "Ревизора"  отчеты  формируются,  но  скачать  невозможно, это  только  у  меня  так  ?

[AlexS]

Скачивается у меня..

[1076]

Скачал  отчет  за  21  января ,  наревизорилло  3  страницы  нарушений.

Что  ни  возьми  -  некорректные  ссылки,  или  точка  в  конце  или  пробелы  в  ip  адресе.

Посмотрите  ,  это  только  у  меня  такое ?

[wolfcom]

А есть ли какой-то минимально допустимый процент нарушений, при превышении которого грозит штраф? Или даже за одно имеющееся нарушение можно наказывать? 

[1076]

Сами они  как  то  решают.
Посмотрел отчет ревизора за 02.02 , и вижу что наревизорило объекты, которых в дампе нет, типа такого: https://baltbet.com/, 185.185.184.30 - в свежем дампе ни ip ни домена нет.
 www.baltbet.com -- этот домен есть, этого- baltbet.com нет и его не фильтрует система.
Написал в поддержку ревизора, посмотрим, что ответят.

Храните  все  слитые дампы вместе  с  подписями.
Этот  коробок  ревизорит  по  какому-  то  своему  отдельному  списку.

[wolfcom]

У нас по отчету 02 февраля  37 нарушений (<1%). Вот думаем, или тратиться на более дорогое оборудование или это нормальный показатель.