Дождь-2

[1076]

skarxxl написал:
А по поводу рекламы кому кому, а нам точно рано переживать.

Уже  коснулось  и  вместо колен  поставило  на  4  кости.

Вот  у  нас  рекламное  СМИ  с  90%  рекламы  в  концепции.

Что показывать 90 %  времени ?
Малевича  с  надписью

Здесь могла  бы  быть  ваша  реклама ?

Свою  рекламу  как  вещать ?

Под  понятие  рекламы  можно  подвести  любой  информационный  сюжет,  будем  судиться  с  ФАС ?

А  как  хорошо  все  начиналось ,   позиции  каналов  в  пакетах,  порядковые  номера......

[Дедушка Ди]

Саш, ты меня удивляешь.
Ты чего, серьезно что ли решил исполнять каждый идиотский закон?

Чего напрягаться то?
Как нам скажут, так и будем плясать.
Или не будем.

Я эту проблему решил для себя - раз в три года новое ООО, новое СМИ и новая лицензия.
Даже если я нарушу всё, что можно, в тюрьму меня не посадит, а ООО отвечает  только уставным капиталом.
Чего и вам советую.

[1076]

Любой продвинутый пенсионер,
"поимею любую организацию письменно или  по  телефону"
может в  любой  момент вызвать оборотный  штраф  от  ФАС и
кучу  ненужных  обременительных  юридических  формальностей.

Это  не  работа .

[Alexam]

skarxxl написал:
Алексей, а было ло ли давление? Или это нам так приподнесли? Вы же знаете анекдот про Бацкервиля, Беримора и геев.
А по поводу рекламы кому кому, а нам точно рано переживать. Пока это головная боль каналов, давайте решать проблемы по мере их поступления.

Не заденет? У меня есть канал, и я вот тоже думаю, кто мне будет компенсировать потери из-за прекращения показа рекламы? По прогнозу доход упадет более, чем в 2 раза, придётся сократить 3 человек.
 Про последствия неизбежного  каналопада я уже писал.
 Мы наверно будем бороться до конца с этим бредом, но зачем они мне нужны были, эти проблемы?
Мне уже интересно, когда поступит в думу закон о закрытии небольших кабельщиков?

[Дедушка Ди]

1076 написал:
Любой продвинутый пенсионер,
"поимею любую организацию письменно или  по  телефону"
может в  любой  момент вызвать оборотный  штраф  от  ФАС и
кучу  ненужных  обременительных  юридических  формальностей.

Это  не  работа .

Ха.
Именно от "продвинытых пенсионеров" это и работает.
Как именно, я в открытом разделе расписыать не собираюсь.
А работает замечательно. Как автомат калашникова.

Причем тут оборотный штраф?
Он применяется к монополистам, которые необоснованно завышают цены.
А не к телеканалу, который хрен знает какой закон нарушил, и три копейки заработал.

Это  не  работа

не работа это то, чем мы с вами занимаемся.
Геморой это а не работа.

У меня есть еще несколько способов зарабатывания денег помимо кабельного, так вот они денег приносят больше при моих усилиях в десятки раз меньше.
Давно бы забросил это кабельное к чертям собачьим. Но не могу.
Как чемодан без ручки.

[skarxxl]

1076, Alexam, я понял ваши переживания по поводу собственных телеканалов, но это значит, что вы переживаете как канал, а не как кабельный оператор, а я имел в виду только этот аспект деятельности.

[Alexam]

По кабельному аспекту мы ещё не знаем точно, как это отразится на нас, но я уверен, что отразится. Писал уже, повторяться не буду. Вопрос только, насколько жестко будут пытаться выполнить этот закон.

А вот "привет" нашим смежникам:
Сначала они предполагают взяться за кинотеатры. Что-то мне всё это напоминает: налоги большие, а всё остальное якобы дешёвое.... но отсутствующее.

[Rus]

Alexam написал:
А вот "привет" нашим смежникам:
Сначала они предполагают взяться за кинотеатры.

Весело, я вот более качественного легального, чем пиратского, не видел. Никогда не буду платить деньги за то, что есть в сети бесплатно и с более высоким качеством, большинство Россиян тоже, хоть за 10 рублей.

[Operator]

Alexam написал:
...Не заденет? У меня есть канал,...

А по чём продаёте канал абоненту?

[1076]

Operator написал:

Alexam написал:
...Не заденет? У меня есть канал,...

А по чём продаёте канал абоненту?

Это  никого  не  интересует.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news26298.htm

целью экспертной оценки принятых Федеральным собранием РФ изменений в ст. 14  Федерального закона «О рекламе» специалисты Роскомнадзора провели анализ реестра зарегистрированных СМИ и списка выданных лицензий на телевещание.

Принятый законопроект содержит требование о недопустимости «распространения рекламы в телепрограммах, телепередачах по телеканалам, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе и (или) с применением декодирующих технических устройств».

Законопроектом устанавливается, что под его действие не попадают «общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, а также телеканалы, распространяемые на территории Российской Федерации с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания».

Законопроект терминологически привязан к понятию «телеканал», которым оперирует федеральный закон «О средствах массовой информации». Поэтому для оценки зоны его применения необходимо:

- выделить массив СМИ, зарегистрированных как телеканалы и имеющих вещательные лицензии;

- исключить из этого списка телеканалы, осуществляющие эфирное наземное вещание.

По состоянию на 7 июля 2014 г. на территории Российской Федерации действуют 3462 лицензии на распространение телеканалов в различных средах вещания. 1421 лицензия выдана СМИ, продукция которых распространяется на возмездной основе (1417 –  кабельное вещание и 4 лицензии - спутниковое вещание). 1405 лицензий - на наземное эфирное вещание.

Анализ данных лицензий позволил выделить около 2000 «условно платных» телеканалов (1320 – кабельные телеканалы, 227 – спутниковые телеканалы, 430 телеканалов распространяются на основе универсальной лицензии) и около 1300 «бесплатных» телеканалов (1262 – эфирных телеканала и 43 телеканала, распространяющихся на основании универсальной лицензии, у которой есть приложение с правом осуществлять в том числе эфирное вещание).

Поскольку кабельные и спутниковые телеканалы, распространяющиеся в том числе и в эфире, в категориях принятого закона не могут быть отнесены к «платным», 2000 «условно платных» телеканалов были сопоставлены с 1300 «бесплатными» телеканалами, совпадения исключены.

В результате получен список из порядка 1400 СМИ, которые могут быть отнесены к категории «уникальных платных телеканалов», не распространяющихся в эфире и составляющих зону применения принятого закона.

Из них около 300 являются федеральными.

В полномочия Роскомнадзора не входит контроль соблюдения законодательства РФ о рекламе. В то же время ведомство является оператором реестра зарегистрированных в Российской Федерации СМИ и осуществляет лицензирование деятельности в области теле- и радиовещания.

При получении запроса от федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль исполнения законодательства РФ о рекламе, им будут переданы результаты проведенного анализа.