Юзер Инфо
|
Блок с содержанием первого сообщения
Сразу прошу ногами не пинать, за кривизну понятий не ругать. Чувствую, что поллитра, но объяснить не могу.
Суть вопроса вот в чём: Думаю ни для кого не секрет, что каналов MPEG4 становится всё больше и это предсказуемо, соответственно при строительстве новой ГС необходимо учесть сей факт. Как и то, что что в качестве коммутации для современной ГС должно быть IP (я прям слышу как заскрежетали у некоторых зубы), если по последнему я и не прав, то это ИМХО на том стоять и буду. Следовательно требование к ГС это модуляция из IP MPEG4. Посмотрел несколько железяк, почитал отзывы и взял кое-что потестить. Сперва пробовал астру - один позитифф, даже при том, что производитель заявляет последовательную модуляцию частот - брешет, между частотами можно пропустить одну (или даже две - точно не помню, год назад тестил) частоту. Но собственно ценик немного охлождет пыл. Не так давно мне посоветовали Triax TDX - я взял эту железяку на тест. Сразу скажу, что TDX - это шасси под 6 выходящих модулей, сигнал с которых смешивается внутренним смесителем т.е. по факту у шасси есть RF выход на котором может быть 24 канала. Под мою задачу 70 каналов аналога (да вот такое ТЗ) это будет 20 модулей, следовательно 4 шасси. Уже после того как железяка пришла на тест я узнал, что она второго класса (да, тупанул), а Blankom B-Line (что сейчас используется) - первого. В принципе Blankom по качеству устраивает, но у B-Line нет IP, край ASI (в принципе тоже покатит) да к тому же MPEG2 - если бы не эти прискорбные факторы, то хрен бы я с него слез. Далее привожу испытания (проводил Promax Explorer HD+) Беру TDX, включаю одну частоту 111.25 делаю замер, включаю все 4 частоты, делаю замер, результаты на графике:  Беру Blankom вткаю напрямую в модулятор, делаю замер, далее объединяю 4 модулятора бланкомовским же комбаином (-16Дб, на которые же сигнал и поднимаю до результирующего номинала в 100Дб), делаю замер, график:  оба графика вместе:  Далее мои умозаключения: всё что не нужная модуляция - это шум (не знаю как правильно назвать - пусть будет шум) из графиков видно, то у TDX он выше, из опыта строительства ГС на балнкоме я видел, что чем больше каналов тем шум выше и следовательно качество аналога хуже (муары и прочая дрянь). Соответственно если я объединю 4 шасси (эм... делителем?) этот шум поднимется ещё. Мне сразу сказали, что если я хочу использовать новую станцию, то должно быть не хуже чем у бланкома. Теперь вопрос: сможет ли TDX обеспечить надлежащие качество 70ти каналов?
禪
|
День народного единства
Гостей: 451
Скрытых: 0
Пользователей: 2
Сейчас на форуме:
Всего пользователей: 
