проблема с приёмом

[mux]

Во-первых сам зонд совместно с входной ёмкость транзистора и своей распределённой ёмкостью образуют колебательную систему.

ага -только она -НИКАКАЯ
я написал что там нет избирательности
будет время подвешу ачх
- хотите вдарится в споры?
лет 10 я уже их перепахиваю на передачу! беру эту хрень убитую за 5 дол и продаю за 550 евро -эту же хрень на передачу
вопрос почему я пока не рабиночич -имеет простой ответ -это жутко трудно
действительно
вы можете это сами сделать!! но просто возьмите и сделайте!!
это делается почти из любого конвертера -просто возьмите и попробйте
и вот когда вы провозитеть дней этак 6 -вы поймёте почему это стоит
реально -возьмите и сделайтеЙЙ
1

[mux]

У такого производителя, как Chaparal, зонд настраивается в частоту винтиком, глубиной ввинчивания которого меняется ёмкость зонда (подстроечный кондючок).
Во-вторых. Замкнутый с одного конца волновод уже суть есть колебательный контур. Зонд устанавливается в пучности напряжения. Для нерабочей частоты (длинны волны) пучность будет находится на другом расстоянии от замкнутого конца, что есть ослабление сигнала. т.е СЕЛЕКЦИЯ.

добротность -это контрольное слово
!!!!!

никуя там на печати сделать не получится
пробуйте если есть время
B)

[Diogen]

mux написал:
 там на печати сделать не получится

Ты о чём??? Какая печать?

[mux]

я про конверторы у которых нет печатного фильтра -просто голимый вход
а ты о какой избирательности ?

[Diogen]

mux написал:
я про конверторы у которых нет печатного фильтра -просто голимый вход

а где я ратовал за установку печатных фильтров???

[mux]

В

о-первых сам зонд совместно с входной ёмкость транзистора и своей распределённой ёмкостью образуют колебательную систему.

ясен пень - ескость транзистора китайцы измеряют в каждом экземпляре -там ручной тюнинг -буквально -ага

она конечно там особоколебательная!! - присоветуй тогда что нить человеку тут который в теме!!
открой любой конвертер -и мы подумем на темой твоей -про колебательные системы

я даже может не поленюсь отослать измышления в англоязчную часть
добротности там зонда и этих открезков на печатных платах

[Diogen]

mux написал:
В

о-первых сам зонд совместно с входной ёмкость транзистора и своей распределённой ёмкостью образуют колебательную систему.

она конечно там особоколебательная!! - присоветуй тогда что нить человеку тут который в теме!!
открой любой конвертер -и мы подумем на темой твоей -про колебательные системы

я даже может не поленюсь отослать измышления в англоязчную часть
добротности там зонда и этих открезков на печатных платах

Ну, я же говорил, что всё в добротность упрётся!:D
Она там по определению не может быть суперколебательная, поскольку всю полосу надо пропустить в 2 гГц. Не надо разводить демогогию.
Игорь, основной мыслью моего поста было сказать, что селекция в ЛНБ ИМЕЕТСЯ. Утверждая. что её нет, ты просто отрицаешь элементарные основы радиотехники. Дело не в абсолютной величине этой селекции, второй раз повторю.

[Diogen]

mux написал:
ясен пень - ескость транзистора китайцы измеряют в каждом экземпляре -там ручной тюнинг -буквально -ага

... ну, ты опять ёрничать начал. Напрасно. Они не измеряют ёмкость, а  вот с тюнингом ты в точку попал: на С диапе он как раз ручной.
.... Как-то убило "С" ЛНБ грозой, а волновод штырёваный, прекрасно работал. Кинулся менять-только с текстолитовыми пластинами остались, что по сигналу намного меньше. (Производитель тот же, волновод сам штыревал).
Думаю, чего проще, перекину платы-и всё!
Открыл. начал выпаивать всё. Думаю, что за хрень -зонды тонкими проволочными петельками к транзисторам припаяны, петельки одна гнутая к корпусу,  вторая чуть наискось. Решив, что китайцам жалко толстой медяхи, приварил всё, как мне показалось правильно:толстыми прямыми проводинами (для уменьшения СВЧ потерь:))
Поставил бошку в антенну.... сигнал еле виден! Что за хрень! Крутил, вертел- нет сигнала. Тут призадумался - а с хрена ли эти петельки там запаяны в обоих ЛНБ и все не ровно стоят, а гнутые вкривь и вкось? Полез в мусорку, нашёл эти проволочки, припаял, как было... И СИГНАЛ ПОШЁЛ! Потом, напарник внизу, я вверху гнул петельки по максимуму сигнала. (Промаха ещё не было на заре моего кабелестроения).
Как-то так, коллега...

[Mike]

Diogen написал:

fezman777 написал:
 Неоднократно было замечено такое явление: непосредственно в месте установки антенны дождь или идёт слабо, или вовсе отсутствует, но по азимуту в направлении на спутник на некотором удалении (от единиц до десятков километров) он (дождь) валит в полный рост. При этом сигнал снижается вплоть до полного срыва.  (см. вложения):

Быть такого не может!:D

Почему не может....дождь на горизонте - каналы в отвале, дождь над головной - идут как будто ничего и нету....справедливо для "низких" спутников в KU, для меня 90, 85, 75  

[Diogen]

Mike написал:

Diogen написал:

fezman777 написал:
 Неоднократно было замечено такое явление: непосредственно в месте установки антенны дождь или идёт слабо, или вовсе отсутствует, но по азимуту в направлении на спутник на некотором удалении (от единиц до десятков километров) он (дождь) валит в полный рост. При этом сигнал снижается вплоть до полного срыва.  (см. вложения):

Быть такого не может!:D

Почему не может....дождь на горизонте - каналы в отвале, дождь над головной - идут как будто ничего и нету....справедливо для "низких" спутников в KU, для меня 90, 85, 75  

Парни, вы либо издеваетесь надо мной? Я же там РЖУ!
Посто fezman777 этим своим постом "открыл Америку"!
(надо было вот этот смайлик ставить:, блин...)