MPEG 2 VS MPEG4

[mux]

я заработаю да 
уйню несешь ты! тебя не спросят ниразу ибо неинтересн ты никому со своей сетюшкой -нет там нихера

это и пытаюсь донести до тебя!!!! принимают аналог на колесо??? ну и уйбы с ним принимают пусть

незначит это ничего для МИРА очнись!

дуешь аналог ну и дуй -
я про другие темы про то как вообще в мире происходит 

[mux]

для начала тебе просто повалится со спутника 265 а уж ты там хоть на колесо хоть на булку хлебе думай сам
кому это вообще интересно незнаю даже 

[evrodocsis]

Не готовы мы еще к H.265 по любому.

Мы готовы. Проблем принять в DVB-S2 (до 8PSK) и отправить в DVB-C  канал в H.265 нет никаких. Я уже давно транслирую. Другое дело, что абоненты не готовы его принимать. Не все телевизоры 4K умеют принимать этот кодек. Некоторые могут только с HDMI.

Не, ну тут спора нет... Готовы... На головной станции запустите, скинетесь персоналом купите девайс для просмотра, оцените, а дальше? Я в плане того, что абонентам и это (Mpeg2 и аналог) нафиг не нужно, а не технической готовности.. Есть youtube, онлайн сервисы, Smarts на теликах и этого с головой рядному потребителю.

[Fil]

для начала тебе просто повалится со спутника 265 ...

Для S2 места нет, а ты - повалится...

Повалится... Когда нибудь. Но не сегодня и не завтра. Да и не после завтра...

[apog]

Технический прогресс не остановить. Вот в h265 добились большего сжатия, можно чуток на спутниковом ресурсе сэкономить, а тут бац уже HD мало, надо 4K продавать. Чтоб вместиться в транспондеры волей-неволей будут внедрять потихоньку новый кодек.
А вспомните как мы кодеки в своих сетях сами что-ли обновляем, или это вынуждают нас? Вот и с h265 будет так-же.
Все мы консерваторы немножко, нам ими хочется быть, потому как так спокойнее, стабильнее и менее затратно. Но по-моему в нашей отрасли надо быть привычнее к инновациям, не так болезненно их воспринимать, это, как сказал mux, - объективная реальность. По крайней мере мы должны это понимать своей головой, раз уж мы занимаемся таким делом.
Вместе с тем наши абоненты такие же люди как и мы, они тоже "жертвы" технического прогресса, точнее не очень хорошей его стороны - планируемого устаревания. И вот тут мы для абонентов выполняем роль хранителей их "примусов", которые они пока не хотят менять (в смысле продолжая вещать аналог, или, как некоторые присутствующие здесь коллеги, продлевая жизнь устаревшим кодекам).
Пфффуфф  , понесло че-то.

з.ы. А вот еще действительно концепция самого телевидения меняется. Спустя некоторое время основным потребителем станет нынешнее молодое поколение, для которого уже сейчас телевидение это нечто из прошлого.

[1076]

А вот еще действительно концепция самого телевидения меняется. Спустя некоторое время основным потребителем станет нынешнее молодое поколение, для которого уже сейчас телевидение это нечто из прошлого.

Это  заблуждение.  Через  некоторое  время  телевидение(кокс  и  мультикаст)  станет  аналогом  проводного радио

[scopus]

Технический прогресс не остановить.

Как сказать...когда то Канкорд и Буран были (и есть) вершиной научной и технической мысли, а практика жизни показала, что это лишнее... Человеческий глаз уже практически ни видит разницы между качественным HD и 4К... это больше похоже на разглядывание лица человека под микроскопом...

[apog]

Это  заблуждение.  Через  некоторое  время  телевидение(кокс  и  мультикаст)  станет  аналогом  проводного радио

Вы не поняли. Я про основных потребителей вообще услуг. Сейчас уже молодому поколению ТВ в классическом его виде не нужно, а спустя время так и тем более. То есть примерно то, что вы говорите, и я пытался сформулировать, может быть не совсем удачно.
Но как бы то ни было, на наш век еще работы хватит, мне кажется.

[apog]

Как сказать...когда то Канкорд и Буран были (и есть) вершиной научной и технической мысли...

Почему вы воспринимаете приведенные примеры как единственное направление развития? Во многих отраслях "гонка за пикселями" превращается в соревнование маркетологов. Но находятся другие направления, которые впоследствии становятся векторами развития. И с течением времени возможностей и направлений развития становится все больше, а никак не меньше.
В какой-то момент времени мы сами начинаем задумываться, что мол есть предел совершенству и т. п. Но это не значит, что все так думают. От того, что мы сами насытились миром вокруг себя и нам хочется покоя, этот мир не остановится.
Боюсь как бы этот разговор не пришел к рассуждениям о том, что развитие вообще цивилизации не может быть бесконечным.

[Diogen]

От того, что мы сами насытились миром вокруг себя и нам хочется покоя, этот мир не остановится.

Читаю вот и думаю: не на своём месте ты, Саш! Тебе бы в хорошем университете преподавать с такими глубокими мыслями...
(Без тени иронии, снимаю шляпу).