Помехи от радиолюбителей

[Diogen]

Alexam написал:
по этому поводу, послали монтажников проверить, хотя я был против, .

Я бы тоже против был. Завтра он потребует обеспечить круглосуточное тропосферное прохождение...
(Я сам из радиолюбителей, но позицию Алексея разделяю).

[Alexam]

Ну монтажники наши тоже сделали как надо: честно сходили, посмотрели как что висит и вернулись с вопросом, а что там переделывать, если у нас всё нормально? Главное - честность:  пообещали - проверили, а более ничего не обещали

[ТАП]

solvikval написал:
Вообще, Алексей, каким образом радиолюбитель определил, что с прокладкой кабеля у него изменилась ДН:D, вот интересно узнать, он что, проводил исследования? Бред....

Изменение ДН от разных проводов, это действительно бред, никто даже пальцем не пошевелит на такие жалобы:
-такого быть не может, тем более на 144-146 МГц, у них обычно волновой канал;
-недоказуемо.

[ТАП]

zarechny написал:
 Есть два радиолюбителя в разных районах города, которые радиолюбят в диапазоне 144-146 МГц по их словам на мощности до 50 Вт. Антенны у них большие, импортные, фирменные, поворотные, на взляд метров 6-10 сам повортоный элемент. ... А у меня подозрения, либо они превышают мощность, либо у них какие-то внедиапазонные излучения, т. к. насколько мне известно, у их передатчиков ширина полосы излучения 200 кГц, и мешать не должны. Может кто сталкивался, посоветуйте что делать?

Разрешенная мощность любительских передатчиков на УКВ диапазоне у всех категорий (в том числе и 144-146 МГц) не должен превышать 5 Вт.
Ширина полосы излучения даже при FM (частотная модуляция) не должна превышать 24 кГц. Основная масса р/любителей использует SSB (ОБП), а это значит полоса не должна превышать 3 кГц. Даже если мощность будет номинальной, то уменшение уровня основного излучения уменьшится в пределах 10-15 дБмкВ, но для этого нужно доказать (поймать за "руку"). Данная помеха не относиться к внеполосной. Проще, конечно, уйти с этого канала.Любители точно отсюда не уйдут. И еще, сейчас пик солнечной активности, что делает этот диапазон сейчас (и в течении еще нескольких лет) наиболее привлекательным у р/любителей, где они охотятся за DX через Аврору.
Все это есть у Б.С. Степанова "Справочник коротковолновика".
ЗЫ Я сам р/любитель.

[solvikval]

ТАП, это правильно в теории и при хорошем согласовании всего передающего тракта. Но, где гарантия, что у радиолюбителя не произошел трабл, такое можно доказать измерениями спектроанализатора. Мы со своей стороны, имея ТВ измерительное оборудование, можем и не увидеть ( полоса широка может оказаться) и сам радиолюбитель ничем не мерит свои внеполосные.... ну разве что заметит изменение дальности излучения или что-то такое. Мы до сих пор не можем вычислить на 31 канале... Периодически заваливает весь канал и только этот:D. Была проблема на 11 канале, пока пробовали найти причину - все пропало:D.... А в городе появилось много чего и самим это все пытаться разрулить... ну времени не хватит. Есть связьнадзор, но, как я понял, он не помощник....

[zarechny]

Уважаемый ТАП, Вы не совсем правы. Согласно Приложению № 2 к решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. № 10-07-01 мощность для категории 1 любительских радиостанций составляет 500 Вт, для 2 и 3 кат. 50 Вт. И они на первичной основе.

[Velund]

ТАП написал:
Разрешенная мощность любительских передатчиков на УКВ диапазоне у всех категорий (в том числе и 144-146 МГц) не должен превышать 5 Вт.

Берем и читаем Приложение 2 к Решению ГКРЧ от 10 марта 2011 г. N 11-11-03 . Находим для себя много нового.

144-146 МГц - первая категория - 50 Вт и до 500 Вт в отдельных участках для связи с использованием Луны в качестве ретранслятора и для связей через метеорные следы.  Вторая и третья категории - 10 Вт, четвертая - 5 Вт.

ЗЫ Я сам р/любитель.

Гм. Надо все же букварь читать, а то как то несолидно.

А что до темы данной ветки - документ в аттаче может показаться кому то занятным.

[Velund]

А вот такая красивая эфирная обстановка бывает в квартире дома со смонтированной "пяткой левой ноги" распределительной сетью.

Излучает оно классно. А это значит что принимает настолько же хорошо.

[ТАП]

Velund написал:
Гм. Надо все же букварь читать, а то как то несолидно.

Мой букварь (Б.С. Степанов "Справочник коротковолновика", 1986 г) сильно устарел, приношу извинения за дезинформацию.
И зачем разрешили такие мощности?

[Velund]

ТАП написал:
И зачем разрешили такие мощности?

Просто "уравняли в правах" с любителями из сопредельных стран. Не до конца еще, кое какие изменения пока зреют.

Но, собственно, с точки зрения кабельных сетей разницы немного. Что 5 ватт, что 50 - даже при идеально сделанной магистральной разводке на канале СК-5 "укладывают" лажовые китайские пластмассовые телевизоры без нормальных внутренних экранов в достаточно большом радиусе. А уж когда разводка по дому делалась халтурщиками.....

И как уже правильно заметили - никуда любители с частот используемых СК-5 не уйдут. Так же как не уйдут авиадиспетчеры с частот СК1-СК3, железная дорога с СК-6, милиция с СК-5 и СК-8.