Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Измерения => Тема начата: Alexam от 18.09.2009, 14:48
-
Кто чем пользуется?
Похвастаюсь. :) Купили себе недорогой, страшно старый FF-1200. Однако не нарадуюсь - сварили, тут же стрельнули. Прибор не тяжёлый, автономный и вполне доступный. Недостаток - только 1310, но проверить линию вполне достаточно.
-
И по чём вторичный рынок такие предлагает?
-
1200 тут (http://www.fibercom.ru/goodsinfo.osg?idb=1&idc=4&page=1&idg=196&stype=0&c=linkinfo) Могу попробовать посодействовать долларей на 200 дешевле.
-
мне пока рано... Так, прикидываю, к чему готовиться...:)
-
А пацанам на ВОТ (КРЫМ) поможете?
-
Можно попробовать, если очень надо. Стучись в контакты - надо знать относительно кого просить :)
-
- 5 % для членов Ассоциации. Друзьям с ВОТов тоже поможем :)
-
Alexam написал:
Друзьям с пииииииииип тоже поможем :)
Не шути так, а то и ты будешь для национал меньшинств крайним. :D
-
Да-да, товарищи! Давайте политкорректнее высказываться... От моего компа до границы с Украинской Народной Республикой 20 км. Меня первого на ОУН-овские трезубцы нацепят!f_emo_73:(
-
Закодировал сообщения. Хотел в закрытый перенести, а потом передумал - друзья не увидят :) :D Вообще-то мнение, выраженное здесь, совпадает с политикой партии и правительства, так что думаю нас не тронут ;)
-
Нет, конечно, наша партия нас не тронет. Нас тронут БЮТ, РУХ, ОУН, "УНА УНСО" и "Наша Украина"!:D
-
Понесло парней.... э, але, вы гляньте в какой теме пишете :)
-
apog написал:
Понесло парней.... э, але, вы гляньте в какой теме пишете :)
Дак она-ж исчерпана....
-
Привет всем. Не совсем тема исчерпана. Может кто приобрёл рефлектометр , поделитесь впечатлениями . Думаю брать в конце месяца , по приведёной ссылке. Какой не решил пока.;)
-
Вот тот, про который я тебе на телеспутнике ответил - не бери. Там 3.5" дискетка - раритет, я с трудом нашел :) Да и долго, не удобно, не надежно. Хотя сам аппарат прекрасный. Визуальный локатор - полезная вещь. Очень. Тестирую пигтейлы и патчкорды перед варкой, часто выявляются дефекты в месте, где маркировочный кембрик надет, светится як фонарик. Про тест после сварки вообще не говорю.
На что еще обратить внимание - формат файлов трассы - подобрать софт для анализа, обработки,распечатки.
-
Долго тестирует по-моему любой рефлектометр: стандартным временем набора статистики являются 3 мин - это где-то даже установлено. Но ведь можно остановить и раньше - расстояние чтоб установить, статистику набирать долго не надо.
-
"долго, не удобно, не надежно" я имел в виду запись на FDD :)
А по тестированию линии - тут да, широкий выбор под задачу, можно и в риалтайме смотреть. Я иногда пользуюсь, когда телекомовцы нам подземку варят (у самих допуска в каналюгу нет) - прикольно наблюдать как "ступенька" на рефлектограмме исчезает в процессе сварки, потом опять появляется, когда гильза в печке лежит, и затем опять исчезает, когда гильза остывает. Бывает, что после остывания огроменная ступень остается, тогда тут же звонишь сварщику, чтоб переварил. Иногда видно как при укладке в кассету волокно передавливает, тоже сразу звонок и переукладывают.
-
Вы там так сварщикам глаза повыпаливаете...
-
Каким образом? У нас сварщики в волокна не заглядывают :)
-
Genn написал:- прикольно наблюдать как "ступенька" на рефлектограмме исчезает в процессе сварки, потом опять появляется, когда гильза в печке лежит, и затем опять исчезает, когда гильза остывает. Иногда видно как при укладке в кассету волокно передавливает, тоже сразу звонок и переукладывают.
ИМХО это ненормально. При нормальной сварке при обжиме гильзы ничего не меняется и при укладке тоже . Иногда сотые доли дБ могут скакать.
Нормальные сварки рефлектометр не должен видеть.
-
Каким образом? У нас сварщики в волокна не заглядывают smiley
Сапёр ошибается один раз в жизни, а лазерщик два: первый раз одним глазом, второй вторым.:D
Нормальные сварки рефлектометр не должен видеть.
На самом деле может быть в этот момент просто волокно крутят, укладывая его, что и вызывает изменения.
А вообще надо глянуть ради интереса.
-
Сапёр ошибается один раз в жизни, а лазерщик два: первый раз одним глазом, второй вторым.:D
Не, ну это мазохист тогда какой-то, а не сварщик, если после первого вторым лезет поглазеть :)
А вообще надо глянуть ради интереса.
Вот. Нормальное здоровое любопытство. Меня тоже оно и сподвигло посмотреть чего там в процессе происходит. Первое удивление было, когда ступеньку вверх увидел. Долго думал :)
Теперь не придаю большого значения рефлектограммам, снятым с одной стороны ;)
-
Про ступеньку вверх есть объяснение.
-
Настоящие сварщеги могут и заглянуть в волокно...
-
apog написал:
Настоящие сварщеги могут и заглянуть в волокно...
Как писали выш 2 раза - левым и .....
-
Купили вот такую штуку http://www.tdse.ru/info/catalog/VOLS/opt_reflect/Agilent6000 , б/у конечно . Всё работает. Брали у Алексея по известному адресу. Всё как договаривались отгрузил, без задержек. Кто какими программами пользуется для анализа рефлектограмм и распечатки вменяемых документах о проведённых измерениях.:)
-
По спецификации в нем есть интерфейс Centronics, можно какой нить старенький матричный (ну или какой попадется лишьбы с параллельным портом) принтер прицепить и печатать прямо с прибора. Правда вот знаю некоторые лазерные принтеры с параллельным портом (вроде Canon LBP-810, могу ошибаться) могут не работать так, у них печать по хитрому через драйвер сделана.
Тут (http://svarka-optiki.ru/down/view/Reflektometrija.html) есть несколько программ. Раз прибор умеет сохранять трассы в формате Bellcore GR-196-CORE, то скорее всего найдешь себе подходящую программу, как правило многие поддерживают его.
-
Принтер не проблема . Реф нормально конектится с компом , а там печатай на чом есть. Нужна нормальная , русифицированная, удобная прога .Поддерживающая фалы в расширении sor
-
У меня принтер прицепляется и даже куплен, но надо провода паять и всё никак.
-
sehsens написал:
Кто какими программами пользуется для анализа рефлектограмм и распечатки вменяемых документах о проведённых измерениях.:)
Софт визуализации рефлектограмм (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=48296&hl=%F0%E5%F4%EB%E5%EA%F2%EE%E3%F0%E0%EC%EC)
-
Мы приобрели FOD 7302, легкий, компактный. Мерит и в 1310 и в 1550, особенно полезно в 1550, т.к. на этой длине волны хорошо видны проблемные участки с заломами или дефектами жил в кабеле ( уже столкнулись с таким).... Мерит и в автоматическом режиме и и с экспертными настройками, точность до 25 см.... Все измерения сохраняет на SD карту и подключается по USB 1.1 к компу. Программа анализа Trace .Net свободно нашли в инете. Прибор мерит и оптическую мощность для ТВ проектов и имеет "моргающий лазер" в видимом диапазоне для "прозвонки" жил. Пока устраивает.
-
У Fod'ов одна проблема - их, по-моему, нет в списках допущенных средств измерений. Это в общем не важно для работы, но стоит ли тратить такие деньги на прибор без допуска?
-
Мы в принципе брали его только для своих нужд, под свои сварочные работы, поэтому, моё мнение, не проблема по поводу допусков. Главное проверить линии и вовремя устранять обрывы. Цена.... Ну не знаю, может и дорого, но лично я доволен прибором: очень компактный и долго держит заряд, хорошо видит в ближней зоне... Работали на реке ( полетела в реке муфта) дык очень удобно на маленькой лодочке, не громоздкий:D.... До этого нам давали в аренду НУ очень большой....
-
По удобству их спору нет - мал, да удал, как гриться :)
-
Alexam написал:
Кто чем пользуется?
Недостаток - только 1310, но проверить линию вполне достаточно.
Проверить можно, но если будете работать на 1550 проблему залома не найдете.... уже с таким столкнулись, когда нам дернули кабель в земле и сделали "барана". Мерили сперва на 1310, залома просто нет... перешли на 1550 и увидели залом, просадка 3 дБ, а приемник работал на -5, прибавьте потерю еще в три и .... -8, приемник выдавал Low..... Так что.... вот так-с.
-
1550 на инете только - там такой залом не так важен. :)
-
Не согласен, например, мы сейчас даем телевидение на 1550 ( до этого на 1310 только было), сразу столкнулись с тем, что качество разварки и прокладки оптики должно быть лучше, чем на 1310. 1550 дает возможность транслировать ТВ с применением усилителей, и качество канала здесь ой как важно.
-
Планируем приобретать такой вот прибор- http://www.skomplekt.com/tovar/1/1/71/ может кто то пользовался или наслышан ?
Доводы в пользу - компактный обладает необходимым функционалом, относительно не дорогой
Доводы против - по рефлектограмме нет возможности провести толковый анализ трассы на месте ввиду маленького монохромного дисплея. но как показывает практика на месте это и не нужно да и исполнители зачастую не умеют этого делать.... а для обнаружения обрывов и прочих прелестей при стройке и эксплуатации вполне подходит.
Хотелось бы узнать мнение участников.