Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Интернет => Тема начата: Alexam от 03.06.2009, 11:02
-
Долго копаюсь, но решил всё-таки спросить.
Нужно бюджетное решение, потому как конкуренты поджимают.
Есть (ну будет) оптическая сеть, все расстояния не более 2 км. Предполагается раскидать оборудование так. Не совсем в центре ядро, то которого непосредственно подключены несколько домов. К ядру подключены 4 коммутатора узловых, от них уже оптолинками на дома.
С коммутаторами доступа на домах более менее понятно.
Вопрос, что поставить на ядре и что на узлах, при этом обеспечить нормальный функционал и защиту от атак? Вообще-то думал D-link везде, но вроде на ядро лучше Cicso. Стоит ли заморачиваться на стековые схемы? Как сэкономить на оптолинках, если есть интересные предложения?
Вопрос также про биллинг - что лучше применить? Мнений много, но может ещё будут.
-
отвечу, что знаю.
В твоей ситуации надо делать 1 узел в центре и от него по 1-му волокну на дом.
На дому - Длинк 3526. Если подъездов больше 6-ти то на доме делаются два узла. сединяются тупо последовательно - в 1-й гигабитный порт вход, во второй - выход на следующий коммутатор.
Функционала длинка хватает за глаза и за уши для всех задач. все косяки известны.
делать сразу на дом по гигабиту, т.к СФП гигабитные не многим дороже 100 мегабитных конверторов, за то ближайшие несколько лет можно забыть про апгрейд.
В центр или 3100 или циску... все зависит от толщины кошелька.
остальное пока изечаю...
-
Не получится один узел в центре - 128 волокон тащить по городу придётся.
3526 - Дороговато и не везде засунешь. И потом менять накладно получится. Хотелось бы функционал на ядре или узлах обеспечить, а на доступ поставить например DES-3010F, как здесьПро мозги и агрегацию (http://www.nag.ru/2009/0410/0410.shtml)
-
у тебя что, 120 домов в городе?:o
И все они стоят в одну линию?
-
108, но некоторые на 2 делить придётся наверно - отдельные корпуса практически. + волокна под развитие ТВ FTTB.
Так что со станции должен выйти кабель на 128 волокон до ближайшего дома, там делится, но через полгорода надо тащить 64 волокна на 2 км почти.
Я боюсь кабеля нам столько не осилить по деньгам, да и смысла нет - проще, мне кажется узловые коммутаторы поставить.
-
Но они ведь не цепочкой стоят.
Всяко разно можно разделить на несколько веток.
А КТВ - 1 волокно на каждые 20-30 домов.
Карту мне скинь - накидаю.
-
Всяко-разно - это очень дофига кабеля получится. Мл, я уже кабель заказал, а ты меня на передел подбиваешь. Это еще и кросс надо будет перезаказывать.
-
считаю что не стоит заморачиваться с узловыми свичами , весь функционал обеспечивает ядро , и как можно меньше свичей последовательно , то есть все звездой. Надо быть готовым к тому что через год накопится несколько яшиков дохлых клиентских свичей , так как мало у кого есть нормальное зануление компа.
-
Наконец то тут пошли разговоры об ethernet-е!
Тоже давно думаем, собираемся, да все вот пока никак.
К счастью у нас домов поменьше будет :) чем у Alexama, да и звездой хорошо получается у нас. Одна проблема с магистралами, только ЦТ со своим Домолинком.
1076 вопрос как опытному, что пока не придумали ничего для защиты свитчей от злостных абонентов? Блин, мне уже жалко хорошие железяки на доступ ставить.
-
Грозозащита.
-
Грозозащита помогает в 50 % случаев + создает проблемы на незануленных компах.
Клиенты у нас подключены только в дешевое неуправляемое железо , трупов которого накопилось очень прилично уже .
-
Грозозащита спасает (иногда) от грозы в случае подвеса витухи по улице 100 +- скока-та метров, а вот от отсутствия у абонентов заземления/зануления - не знаю, потому и спрашиваю опытных.
А если на дом ставить точку доступа wi-fi? кто нибудь так пробовал?
блин когда уже китайцы придумают какую нибудь гальваническую развязку для езернета?:(
-
wi-fi не катит по ряду причин,
Между домами вешаем экранированную подвешенную витую пару , с обоих сторон грозозащита и зануляем трос , свичи при таком подключении бьются довольно редко.
Гальваническая развязка есть во всех нормальных свичах .
-
1076 написал:
считаю что не стоит заморачиваться с узловыми свичами , весь функционал обеспечивает ядро , и как можно меньше свичей последовательно ,
У вас на ядре Циска стоит ?
Сколько-ж домов и до каждого волокно?
-
Мы тож ща нет делаем, только в открытом форуме писать не буду. Завтра в закрытом напишу ближе к вечеру.
-
Волокно 100 Мб на группу домов , уже начинает не хватать полосы.
На одном волокне максимально висит ~ 60 клиентов.
-
didandr написал:
отвечу, что знаю.
В твоей ситуации надо делать 1 узел в центре и от него по 1-му волокну на дом.
Уговорил в общем - закупаю кабель под полную звезду - и монтажить легче будет даже. ... НО наших ПОЛСОТНИ ЛИШНИХ ТЫСЯЧ твердых деревянных будут на твоей совести f_emo_71 f_emo_30
-
При использовании коммутаторов "не мыльниц", с парой SFP 1GE и с поддержкой STP вроде интересно выглядит идея колец (петель) на уровне доступа. Можно 4-5 коммутаторов на два волокна повесить. Мне может так придется делать в одном месте, куда уже лежит оптика.
-
Ну я вот так и собираюсь делать, на один порт ядра - 3-4 дома, по свитчу на каждом с 2 СФП гигабитными двухглазыми, включенные последовательно.
-
Dude, а что на счет страшилок от 1076? Какие меры действенны по защите активки нигде больше не выяснял? Вроде все нормально, но вот этот факт пугает, не очень то и дешево стоят. Да еще если б абонентов набрать, то хоть может окупится железка, а то будет на 24-портовый свич два человека, так вообще труба со всей затеей...
-
Ну, не знаю насчёт страшилок. Лет семь-восемь назад построили с друзьями локалку на КСПП - 8 пятиэтажек. Свичи все тупые, выбивало иногда порты, потом всё позаземлили - теперь не выбивает. И это всё без грозозащит.
-
Позаземлили что? компы?
-
Экран КСПП, стальку на которой витуха висит, некоторые свичи
-
Alexam написал:
didandr написал:
отвечу, что знаю.
В твоей ситуации надо делать 1 узел в центре и от него по 1-му волокну на дом.
Уговорил в общем - закупаю кабель под полную звезду - и монтажить легче будет даже. ... НО наших ПОЛСОТНИ ЛИШНИХ ТЫСЯЧ твердых деревянных будут на твоей совести f_emo_71 f_emo_30
Твои полсотни сэкономятся на обслуживании и нервотрепке в ближайший год :)
*приплюсовывает еще один пунктик к своей совести*
-
apog написал:
При использовании коммутаторов "не мыльниц", с парой SFP 1GE и с поддержкой STP вроде интересно выглядит идея колец (петель) на уровне доступа. Можно 4-5 коммутаторов на два волокна повесить. Мне может так придется делать в одном месте, куда уже лежит оптика.
Идея выглядит, честно говоря не очень хорошо. На длинках делать кольца - мозгоепка еще та. А на доступ с STP другое железо только дороже будет и не факт, что надежнее.
Если уж не хватает волокон, то можно поставить паровозом пару Длинков 3526.
Самая интересная идея по резервированию получается, когда оптика физически кольцом, а в ней две звезды с двух сторон на встречу друг другу.
Получается, что на каждый дом приходит из центра два волокна разными путями. На свиче настраивается обьединение портов в транк, и если с одного конца оптику рвут, то просто скорость снижается в два раза без единого разрыва.
Еще интереснее идея по установке 3028 или 3528 на доступ.
С узла приходит два гигабитных линка как писалось выше, а в оставшиеся два гигабита втыкаются два соседних дома.
Получается 2 гигабита по двум волокнам на 3дома, или на 72 порта.
Такие скоростищи на ближайшие лет пять можно даже не думать апгрейдить.
-
Dude написал:СФП гигабитными двухглазыми
Где ты такой антиквариат нашел то?
-
Нашёл, дешевле, да и надёжнее пишут.
-
Еще интереснее идея по установке 3028 или 3528 на доступ.
С узла приходит два гигабитных линка как писалось выше, а в оставшиеся два гигабита втыкаются два соседних дома.
Получается 2 гигабита по двум волокнам на 3дома, или на 72 порта.
Такие скоростищи на ближайшие лет пять можно даже не думать апгрейдить.
В таком случае придется заморачиваться с бесперебойниками.
-
В таком случае придется заморачиваться с бесперебойниками.
А обычно с бесперебойниками мы типа не заморачиваемся? :)
Т.е в доме свету нету - не надо и инету :)
А как же ноуты?
-
Нафик ноуты! Принципиально ноуты не подключать :) Шютка.
В связи с этим вопрос:
Для коммутаторов хотелось бы бесперебойник, ну чтоб без инвертора. Делает ли кто такой огород? А то опять все эти КПД хреновые и прочее.
Да еще, чтоб по SNMP можно было мониторить состояние, наличие света в доме, состояние аккумулятора...
Надо глянуть соответствующие форумы.
-
Для свитчей подходит бесперебойник от пожарной сигнализации. Вместо штатного БП включается.
-
apog написал:Для коммутаторов хотелось бы бесперебойник, ну чтоб без инвертора. Делает ли кто такой огород? А то опять все эти КПД хреновые и прочее.
Да еще, чтоб по SNMP можно было мониторить состояние, наличие света в доме, состояние аккумулятора...
Надо глянуть соответствующие форумы.
Вот почитай темку до конца:http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38894&hl=3526+%E1%EB%EE%EA+%EF%E8%F2%E0%ED%E8%FF там в конце явки и пароли.
От себя. Эксперементировали с 3526. На разъем внешнего питания подключается сомодельный источник бесперебойного питания на 13,8 в с параллельно включенным аккумом на 18 а/ч. Держит около 4-х часов с полной нагрузкой.
если все порты свича не активны, то больше 6-ти часов.
При этом в логи пишет что работает от аккумулятора.
Для себя решили, что такой продлжительности нам не надо и достаточно аккума на 7 а\ч. Ведь основная проблема - это кратковременное пропадание напряжения.
-
Dude написал:
Нашёл, дешевле, да и надёжнее пишут.
Дешевле этого?:
http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=2594&cat=14
-
Вот вопрос: как с Нага подешевле оборудование доставить? Что-то дороговато всё :(
-
Они высылают транспортной компанией.
Чем больше заказываешь - тем дешевле себестоимость доставки.
Мне доставка заказа на 30 тыр весом килограм пять обошлась около 500 р.
Работают очень оперативно.
-
500 руб я бы отдал, но нам по их калькуляторам что-то в районе 15000-17000 насчитывают. Какой компанией пользовался?
-
мож для вас специально самолет фрахтуют?:o
-
Да вот и я думаю...
-
Я просил купинть у Нага и прислать партнеров из Екб, получилось быстро и ненапряжно.:D
-
Alexam написал:
500 руб я бы отдал, но нам по их калькуляторам что-то в районе 15000-17000 насчитывают. Какой компанией пользовался?
:o
Ни фига себе! Вы там чего вагон заказываете?
Тяжелое наверное что нибудь....
Я не помню какой компанией...
Они сами предложили, у них много вариантов...
-
Alexam написал:
500 руб я бы отдал, но нам по их калькуляторам что-то в районе 15000-17000 насчитывают. Какой компанией пользовался?
Есть ЕМС почта и СПСР почта так вот СПСР берет бешенные бабки
я один раз попал тысяч на 18:o
А лучше всего желдорэкспедиция у вас там все равно все рядом 7дней
-
СПСР вааще после нового года со своими тарифами офигело, перестал пользоваться им вообще.
-
Американский провайдер кабельного телевидения и широкополосного интернет Comcast начинает развертывать беспроводную 4G-сеть в национальном масштабе с использованием инфраструктуры WiMax-оператора Clearwire, пишет
Кто нибудь знаком с этой технологией доступа ??
-
Wi-FI, только в профиль.
-
Imperator написал:
Wi-FI, только в профиль.
Imperator , и что у них общего , кроме того, что они оба беспроводные и работают примерно в одном диапазоне ?
-
Вот это и общее. Всё остальное не так важно, ибо беспроводные решения подходят исключительно для мобильных применений, а в остальных случаях себе дороже. Лучше один раз кабель проложить.
Если брать как основу для сравнения Wi-Fi, то пока ты один, то вроде и нормально, а как все соседи поставили по точке доступа, то скорость тут же капитально просела. А между девайсами всего метра 3 прямой видимости. Зато когда в доме свет отрубился, то у меня на бесперебойниках сразу и скорость былая вернулась.
-
Alexam написал: Хотелось бы функционал на ядре или узлах обеспечить, а на доступ поставить например DES-3010F
Не надо DES-3010 - MVR не умеет (у длинка ISM называется) - будете баловаться с мультикастом - придется извращаться. MVR (ISM) позволяет клиенту, изолированному в своем вилане подключится к к вилану, в котором мультикаст льется.
Если хочется малопортового, но полноценного для мультикаста, то лучше zyxel 2108G.
Длинк принципиально не делает эту операторскую фичу в бюджетных свичах.
-
Imperator написал:
Вот это и общее. Всё остальное не так важно, ибо беспроводные решения подходят исключительно для мобильных применений, а в остальных случаях себе дороже. Лучше один раз кабель проложить.
Если брать как основу для сравнения Wi-Fi, то пока ты один, то вроде и нормально, а как все соседи поставили по точке доступа, то скорость тут же капитально просела. А между девайсами всего метра 3 прямой видимости. Зато когда в доме свет отрубился, то у меня на бесперебойниках сразу и скорость былая вернулась.
Ну, вообще WiMax похож на Wi-Fi примерно как Камаз на Запорожец.
WiMaх разработывался для сегмента доступа а не для домашних сетей
У нас в Питере например радиус охвата одной вышки до 1,5 км. На каждой них три секторных антенны , что позволяет уплотнять размещение вышек насколько хватит денег. В WiMAX вообще все другое – и пропускная способность, и MAC протокол, и модуляция , и методы защиты, и QoS . Но, соглашусь что разводить канитель с ним наверное стоит только ради мобильности, причем навороченной в отношении услуг или если уж никак не проложить провода на последнем километре. И к тому же не знаю насколько реально получить частоты под WiMax.
-
anna написал:
Ну, вообще WiMax похож на Wi-Fi примерно как Камаз на Запорожец.
WiMaх разработывался для сегмента доступа а не для домашних сетей
У нас в Питере например радиус охвата одной вышки до 1,5 км. На каждой них три секторных антенны , что позволяет уплотнять размещение вышек насколько хватит денег. В WiMAX вообще все другое – и пропускная способность, и MAC протокол, и модуляция , и методы защиты, и QoS . Но, соглашусь что разводить канитель с ним наверное стоит только ради мобильности, причем навороченной в отношении услуг или если уж никак не проложить провода на последнем километре. И к тому же не знаю насколько реально получить частоты под WiMax.
У Камаза и Запорожца есть общая черта - когда на дороге ещё много таких же, то все они будут одинаково стоять в пробке. :)
Пока один оператор, то и нормально. А с увеличением их числа и качество упадёт. Эфир не резиновый. С теми же мобильниками раньше встал под базой и звони почти как с проводного. А теперь хрен. Эфир так загажен, что бывает целые предложения выпадают.
-
Alexam написал:
Долго копаюсь, но решил всё-таки спросить.
Нужно бюджетное решение, потому как конкуренты поджимают.
Есть (ну будет) оптическая сеть, все расстояния не более 2 км. Предполагается раскидать оборудование так. Не совсем в центре ядро, то которого непосредственно подключены несколько домов. К ядру подключены 4 коммутатора узловых, от них уже оптолинками на дома.
С коммутаторами доступа на домах более менее понятно.
Вопрос, что поставить на ядре и что на узлах, при этом обеспечить нормальный функционал и защиту от атак? Вообще-то думал D-link везде, но вроде на ядро лучше Cicso. Стоит ли заморачиваться на стековые схемы? Как сэкономить на оптолинках, если есть интересные предложения?
Вопрос также про биллинг - что лучше применить? Мнений много, но может ещё будут.
На оптолинках можно съэкономить, я думаю, используя CWDM технологию и оборудование:
http://www.giga-link.ru/10/?solution=2
-
CWDM позволяет экономить? :o
Стоимость решения в студию, плиз.
А ранее смотрел - проще волокна лишние заложить.
А вообще вопрос в принципе уже решён давно.:)
-
Alexam написал:
CWDM позволяет экономить? :o
Стоимость решения в студию, плиз.
А ранее смотрел - проще волокна лишние заложить.
А вообще вопрос в принципе уже решён давно.:)
Ну, разные бывают ситуации, может быть, если заложить при начальном проектировании лишние волокна - это и дешевле, а если они не были заложены?
Если вопрос решен - отлично!
-
Спектральное уплотнение очень недешовое решение, проще тогда просто перекинутся через коммутатор пару медиаконверторов. Но тут возникает проблемное место - пользователи за перекидкой начинают зависеть от работоспособности узла, с которого перекинули. Но это уже надо конкретно решать, насколько это принципиально.
У нас решение, которое я называю 1.5 волокна на дом. 1 волокно (кое-где больше на самом деле, где дома большие) для интернета с WDM, и условно 1 для ТВ (условно, потому как волокно не идёт от узла, а проваривается через ответвители). Для ТВ город разбили на 6 отдельных зон. Но с кабелем конечно кое-где всё равно попали - где волокон впритык, где по ошибке меньше волокон заложил. Но у меня старый там лежит - 4 его волокна как раз покроют недостаток. Так что я особо не парюсь. Есть другие, более сложные проблемы.
-
Господа !! подскажите кто сталкивался с такой проблемкой .? Суть
Есть провайдер он дает поток с интерфейсом G 703 поток Е1
так вот чем можно принять Е1 и перегнать в Ethernet ...нужно что бы слотов под Е1 было более 1 для дальнейшего увеличения скорости.
-
Cisco 26XX с нужными портами все сконвертирует .
БУ везде навалом сейчас таких.
Только ограничение по PPS у них , так что нужно корректировать свои запросы с учетом производительности железяки.
-
есть такие железки на складу....могу занедорого предложить;)
-
Mike написал:
есть такие железки на складу....могу занедорого предложить;)
А что за железо ? дай ссылку посмотреть
Циско дорого и всего 2 Е1
-
Они все не дешёвы.
Тут даже показано, как просто подключить подобные девайсы от тайваньских друзей (http://www.youtube.com/watch?v=TeCNSfUX9QM&feature=related) :)
А вообще предложений куча (http://www.raisecom.ru/equipment/multiservice_sdh/opcom3103/)
-
Куча то куча а конкретно что бы у кого то работало
-
у меня работало 4Е1
есть циска 2651 и зелакс тоже на 4Е1
все работало, пока поставщик на езернет не перешел
-
Mike написал:
у меня работало 4Е1
есть циска 2651 и зелакс тоже на 4Е1
все работало, пока поставщик на езернет не перешел
Это уже теплее :) скинь мне в личку цены . плиз
-
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
-
snv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Какая ширина внешних каналов и собственно бюджет проекта?
-
snv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Qagga вас спасет :)
-
DFL-810 от D-Link работает, маршрутизация по политикам и т.п.
-
ats написал:
snv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Какая ширина внешних каналов и собственно бюджет проекта?
Ширина максимальная ,бюджет тоже
-
Клиентские сессии чем терминируете ??
-
Свои адреса, AS есть?
-
danilbal написал:
Свои адреса, AS есть?
365757826
-
тогда про DFL отзываю, это не операторское решение:)
-
snv написал:
danilbal написал:
Свои адреса, AS есть?
365757826
AS это не ICQ
-
snv написал:
Ширина максимальная ,бюджет тоже
Тогда как вариант, неплохая железяка- Cisco ASR 1004 Router
Должна удовлетворить вашим требованиям
-
snv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Самое не дорогое и достаточно надёжное - это взять сервер, поставить на него фря или линукса и прогу протокола BGP - quagga, но нужна своя AS. Говорят, что адреса закончились :(, только IPV6 теперь. Хотя можно и только AS обойтись, а адреса несколько взять у верхнего провайдера.
-
Alexam написал:
snv написал:
Нужно сложить два потока от разных терминальных устройств ,короче берем интернет у двух провайдеров ,кто какой маршрутизатор посоветует .
Самое не дорогое и достаточно надёжное - это взять сервер, поставить на него фря или линукса и прогу протокола BGP - quagga, но нужна своя AS. Говорят, что адреса закончились :(, только IPV6 теперь. Хотя можно и только AS обойтись, а адреса несколько взять у верхнего провайдера.
Не так давно брал у Netup 2k v4 адресов теперь AS-ка своя есть, разруливаем BGP Cisco 7206, брали где то в Липецке, ждем прихода второго провайдера магистрального
-
ambush написал:
snv написал:
danilbal написал:
Свои адреса, AS есть?
365757826
AS это не ICQ
:) а че это такое ?
У нас сервер HP Proliant DL160G6 .,биленг на LInUX
-
fencer написал:
Не так давно брал у Netup 2k v4 адресов теперь AS-ка своя есть, разруливаем BGP Cisco 7206, брали где то в Липецке, ждем прихода второго провайдера магистрального
Опять же не самое лучшее решение по производительности. .. Тем более что
товарищ писал про неограниченный бюджет и ширину входящих каналов.
-
ats написал:
fencer написал:
Не так давно брал у Netup 2k v4 адресов теперь AS-ка своя есть, разруливаем BGP Cisco 7206, брали где то в Липецке, ждем прихода второго провайдера магистрального
Опять же не самое лучшее решение по производительности. .. Тем более что
товарищ писал про неограниченный бюджет и ширину входящих каналов.
:D Бюджет то неограничен но он должен быть реальный
Характеристики ASR1004-10G-FPI/K9:
1'357'707,03 рубЦена: :) это даже не смешно .
-
snv написал:
Характеристики ASR1004-10G-FPI/K9:
1'357'707,03 рубЦена: :) это даже не смешно .
Вполне реальные суммы, используем эту железку и довольны.
стоимость 7206 не намного ниже однако сколько он протянет? Гиг ? asr 1004 В базовой комплектации протянет 10... По этому я и спрашивал изначально какая ширина внешних каналов и какой бюджет, ваш ответ был и то и то неограниченно из этого и исходил) а из характеристик указали только цену, да и то на новый аппарат.
USED можно найти минимум в полтора раза дешевле....
Второй вопрос не указали что с маршрутизацией на основе исходных данных было и решение.
p.s. правильно заданный вопрос есть половина ответа.
-
У нас на ядре стоит маршрутизатор Cisco 7201 около 1300 абонов, загрузка 40-50%. Такая б.у. фигнюшка стоит в районе 150-200 т.р. В этом году собираемся либо еще один покупать такой либо как советуют ASR - очень хорошая железка. Не советую ядро собирать на серваках. Практика показала, что это глючный вариант.
-
verean написал:
У нас на ядре стоит маршрутизатор Cisco 7201 около 1300 абонов, загрузка 40-50%.
И сколько pps прожевывает?
verean написал:
Не советую ядро собирать на серваках. Практика показала, что это глючный вариант.
Не согласен, просто нужен человек , который соображает правильно и умеет их готовить :D
Тот сервак что на скрине , уперся в полочку при 400 000 pps
-
И еще аптайм :) - сервер для архивации всего :)
-
verean написал:
Не советую ядро собирать на серваках. Практика показала, что это глючный вариант.
Тоже не согласен. Правильно настроенный правильный сервер жуёт больше PPS за значительно меньшие деньги. Опыт с cisco с 2000 года показал, что каждый год необходимо делать апгрейд, причём каждый последующий обходится на порядок дороже. Можно конечно сразу купить на 5 лет вперёд, но надо много денег.
-
serykh написал:
verean написал:
Не советую ядро собирать на серваках. Практика показала, что это глючный вариант.
Тоже не согласен. Правильно настроенный правильный сервер жуёт больше PPS за значительно меньшие деньги. Опыт с cisco с 2000 года показал, что каждый год необходимо делать апгрейд, причём каждый последующий обходится на порядок дороже. Можно конечно сразу купить на 5 лет вперёд, но надо много денег.
Мнения так же как и аргументы за и против есть разные
Но ведь по сути если все делать по правильному\фэн-шую
Каждая железка нужна для своего сервак под файло, а роутеры бордеры приоритезаторы трафика под свой функционал. На мой взгляд аппаратные решения лучше и более правильны нежели софтверные.
Да и ежели каналы внешнии большие то лучше уж специализированные железки с портами 10G
-
Кто работает с медиоконверторов ,и насколько жизнеспособна схема :
медиоконвертор от него витая пара метров 70-100 и далее свич ну и далее класическая раздача от свича к пользователю .
-
А невижу проблемы (работать будет)
Б невижу смысла (70м оптики жалко?)
-
zadrovets написал:
А невижу проблемы (работать будет)
Б невижу смысла (70м оптики жалко?)
Суть не в оптике ,суть в топологии домовой разводки , класическая схема :
ящик на чердаке посеридине дома и от него к абонентам спускается витая пара ,ну и все что с этим связанно пучки кабеля в забитых стояках .
У меня PON, устройство выполняющее роль медиоконвертора называется ONU .у нас они четырех портовые , вот мы и думаем , стандартная 5этажка 4 подъезда ,опускаем витую пару с каждого порта до 3 этажа ,там ставим свич и делаем разводку по пользователям топологией звезда .
-
snv - что-то мудрО как-то у тебя устроено. Зачем свичи на 3-м этаже? Чтоб утащили? У меня всё только или с подвала, или с чердака, если он есть.
-
у меня тупые свичи стоят тоже на этажах в корпусах от усилителей , украли за всю историю 2 шт .
-
1076 написал:
wi-fi не катит по ряду причин,.....
подскажите чайнику, почему не прокатит? у нас в нашей большой деревне нет других операторов wi-fi, только у клиентов стоят. какие проблемы могут возникнуть?
-
filin написал:
1076 написал:
wi-fi не катит по ряду причин,.....
подскажите чайнику, почему не прокатит? у нас в нашей большой деревне нет других операторов wi-fi, только у клиентов стоят. какие проблемы могут возникнуть?
Если дом деревянный 4-8 квартир то работать будет, но гемору будет больше, чем просто кабелями кинуть. Потом соседский рутер на этом же канале убъет вашу точку , и это будет происходить регулярно. Скорости будет 18 Мбит на всю кучу , это в лучшем случае, реально будет прокачиваться 5-8 Мбит с точки, торренты будут ее вообще класть.
-
дома как раз кирпичные и железобетонные 5-ти этажки на 4 -6 подъездов
-
У меня есть немного WiFi, но они больше гемору, надо сказать, дают. Мы их ставим, предупреждая народ, в местах, куда нам никак не дотянутся кабелем.
Во-первых, проблема с легализацией, а работать желательно на 5 ГГц, где надо частное решение ГКРЧ получать :( Во-вторых, качество :( - пакеты так или иначе теряются, а, значит, народ скорее всего жаловаться начнёт. В-третьих, периодически (2.4 ГГц) возникают проблемы из-за чужих вайфаек: сегодня нет - завтра появятся.
Тупых свичей не ставим, так как народ жалуется, что видят друг друга, а кроме того столкнулись в таком случае ещё с тем, что один подключается, и его комп начинает по соседям раздавать.Однажды такой случай был даже на вайфайке - включил изоляцию абонентов. Также народ напрягается из-за сообщений о конфликте адресов.
-
значит будем витую пару раздавать, а для частного сектора пытаться wi-fi раздавать
-
Alexam написал:
snv - что-то мудрО как-то у тебя устроено. Зачем свичи на 3-м этаже? Чтоб утащили? У меня всё только или с подвала, или с чердака, если он есть.
Ну да так то все строят , дело в том что PoN это в конце концов оптика в квартире ,грубо говоря потом в этом ящике ставится сплитер оптический и в квартиру пошло волокно , но только когда это будет и будет ли вообще :D.
-
2 snv смотри личку
-
filin написал:
значит будем витую пару раздавать, а для частного сектора пытаться wi-fi раздавать
видел я личку ,что интересует ? а по частному сектору лучше ЕоС раздавать
можно в любую дырку залесть 1200 метров
-
snv написал:
видел я личку ,что интересует ? а по частному сектору лучше ЕоС раздавать
можно в любую дырку залесть 1200 метров
вот и интересует схема построения ЕоС. как? на каком оборудовании? чем и как лучше обойти усилки (для обратного канала)? при 1200 метрах на линии может висеть до 3-х усилков
-
Alexam написал:Тупых свичей не ставим, так как народ жалуется, что видят друг друга, Также народ напрягается из-за сообщений о конфликте адресов.
У нас наоборот- если друг друга внутри не видят- начинают гундеть.
Конфликтов давно уже не было.
-
filin написал:
snv написал:
видел я личку ,что интересует ? а по частному сектору лучше ЕоС раздавать
можно в любую дырку залесть 1200 метров
вот и интересует схема построения ЕоС. как? на каком оборудовании? чем и как лучше обойти усилки (для обратного канала)? при 1200 метрах на линии может висеть до 3-х усилков
Усилки обходятся диплексерами ,брать нужно !! в Планаре
http://www.planar.chel.ru/Products/Filters/Band%20couples/Series%20PLDD/
-
Решил запустить у себя инет. Вот сижу, выбираю свичи и технологию построения сети. Свичи мне рекомендовали Dlink DES-3528, т.к. у него есть порт для подключения 12V питалова. А есть еще альтернативы этому свичу. И еще, говорят что есть проблемы с вентиляторами в свичах, когда они клинят, то свитч вешается. Местные интернетчики-Ростелеком, говорят что используют Edgecore, у них нет вентиляторов и работает они лучше Делинка, это так или это враки?
-
коры очень муторны в настройке:( хотя для спецов по цискам наверно будет пофигу.
-
Rus написал:
Решил запустить у себя инет. Вот сижу, выбираю свичи и технологию построения сети. Свичи мне рекомендовали Dlink DES-3528, т.к. у него есть порт для подключения 12V питалова. А есть еще альтернативы этому свичу. И еще, говорят что есть проблемы с вентиляторами в свичах, когда они клинят, то свитч вешается.
Кажется, 3526/3528 уже EOL. А в 3200-серии вентиляторов нет. Но зато они при грозе менее живучи.
-
Genn написал:
Кажется, 3526/3528 уже EOL.
На сайте Делинка 3528 пока еще не считается EOL. А 3526, да уже EOL.
У 3200 нет разъема для подключения внешнего питалова 12V.
Мне хочется найти свитчи с подключением внешнего питалова. Упсы ставить на 220В не хочу, имею негативный опыт их эксплуатации.
-
Алексей, наг.ру и форум длинка тебе в помощь..
На последнем ребята активно отвечают.
-
У нас на домах D-Link 3028, узлы EdgeCore 4612 и новые Cisco ( не помню марку:D, сисадмин уже установил) закупаем на замену. D-Link 3028 неплохие "умные" свичи , блокируют флуд, нормально управляются удаленно, виснут мало ( практически не виснут), иногда было при перепаде напруги....
-
Sirius написал:
Алексей, наг.ру и форум длинка тебе в помощь..
На последнем ребята активно отвечают.
Сева, на наге, даже страшно спрашивать, знаю интернетчиков, народ очень специфический. Форум Делинка изучаю, но если честно хочется посмотреть шире на ассортимент свитчей, что устанавливают провайдеры. Просто я пока не понял преимущество Делинка перед другими производителями, почему он пользуется таким спросом, неужели только ценой и удобством эксплуатации. А как надежность? инфа очень противоречивая, никто мне пока что из знакомых мне операторов внедривших интернет, не сказал что Делинк это супер, ответ обычно такой - ну работает. А восторга от работы Делинка никто не высказал. Может действительно нет отличных свитчей на доступ и все ищут компромисс между ценой и качеством и здесь побеждает Делинк. Кстати никто не упоминает о свитчах компании Allied Telesis. Вообщем у кого есть желание помочь в выборе, прошу откликнуться.
-
Мы используем Allied Telesis... неплохо работают. На доступ ставим AT-8000/24.
-
wess написал:
Мы используем Allied Telesis... неплохо работают. На доступ ставим AT-8000/24.
Андрей, а почему остановился на них, а не на Делинке? Они виснут или с ними проблем нет? Мне один инспектор в Росскомнадзоре в свое время нахваливал оборудование этой фирмы.
-
Надежность у них повыше, как нам показалось. Расставлено их две сотни, вышло из строя 2-3... за 4 года.
Виснут 8000 очень редко.
-
Хм... D-Link для нас компромисс цена/качество, ну и ближняя доступность при покупке. По поводу надежности: три года уже стоят нет вылетов....
-
wess написал:
Надежность у них повыше, как нам показалось. Расставлено их две сотни, вышло из строя 2-3... за 4 года.
Виснут 8000 очень редко.
Андрей! А Делинки у тебя какие стоят?
-
D-Link DES-3828... у нас их немного, на третьем уровне постоянно выделывались, на втором работают, уж и забыли про них...
-
wess написал:
D-Link DES-3828... у нас их немного, на третьем уровне постоянно выделывались, на втором работают, уж и забыли про них...
Получается у тебя Allied Telesis в основном стоят?
-
На доступе лучше 3200. Есть несколько моделей с разным количеством портов (можно постепено увеличивать емкость перемешая 8 портовые в новые дома), но самое главное нет вентиляторов.
Rus написал:
Решил запустить у себя инет. Вот сижу, выбираю свичи и технологию построения сети. Свичи мне рекомендовали Dlink DES-3528, т.к. у него есть порт для подключения 12V питалова. А есть еще альтернативы этому свичу. И еще, говорят что есть проблемы с вентиляторами в свичах, когда они клинят, то свитч вешается. Местные интернетчики-Ростелеком, говорят что используют Edgecore, у них нет вентиляторов и работает они лучше Делинка, это так или это враки?
-
Rus написал:
wess написал:
D-Link DES-3828... у нас их немного, на третьем уровне постоянно выделывались, на втором работают, уж и забыли про них...
Получается у тебя Allied Telesis в основном стоят?
Да, в основном AT
-
wess написал:
D-Link DES-3828... у нас их немного, на третьем уровне постоянно выделывались, на втором работают, уж и забыли про них...
А зачем на них третий уровень собирать?
Вчера поимел большой гемор с d'linkом 3200-26 - коммутатор убивал всю сеть управления :( в общей сложности 2 дня искали проблему. Хорошо, хоть абоненты работают, но при поиске пришлось отключать. Сейчас, сволочь, стоит на столе и работает. Что было - х. знает. После грозы начал такое выдавать. Но такое первый раз, до
этого зависоны были из-за перегрева (ремонтировали кулеры) или, как оказалось, неправильной настройки (пришлось воспитывать сисадминов). Один из D'linkов умер по БП, но может и повышенным его шваркнуло. Из 40 шт взятых как-то новых сразу ремонтировали штук 7 - замена платы, тупо невключенные в разъем кулеры. Радует простота и удобство настройки, проработанный веб-интерфейс и типа пожизненная гарантия.
-
Alexam написал:
А зачем на них третий уровень собирать?
Вот-вот... и мы решили, что незачем.
-
Alexam написал:
Радует простота и удобство настройки, проработанный веб-интерфейс и типа пожизненная гарантия.
Не пробовали еще гарантией воспользоваться ??
-
Пробовали, ремонтировали нам их в местном представительстве.
Придётся ещё пробовать - в указанном выше коммутаторе вышибло всё-таки 3 порта и они как-то штормят :( настройки антишторма не помогли, только отключением портов в настройках решается. Не помню, правда, ремонтируют ли они грозовые.
-
Alexam написал:
Пробовали, ремонтировали нам их в местном представительстве.
Придётся ещё пробовать - в указанном выше коммутаторе вышибло всё-таки 3 порта и они как-то штормят :( настройки антишторма не помогли, только отключением портов в настройках решается. Не помню, правда, ремонтируют ли они грозовые.
В нашей местности очень плохая ситуация с грозами и землей в домах не оставляет возможности ставить управляемое железо на доступ. Поэтому на доступе тупые ремонтопригодные железки . Так как слегка подглючивающий после грозы свич не кошерно оставлять в сети - себе больше проблем в последствии. Все свичи с мельчайшими аномалиями подвергаются замене чипов - некоторым коммутаторам по 10 лет и за это время 2- 3 замены чипов.
-
1076 написал:
В нашей местности очень плохая ситуация с грозами и землей в домах не оставляет возможности ставить управляемое железо на доступ. Поэтому на доступе тупые ремонтопригодные железки . Так как слегка подглючивающий после грозы свич не кошерно оставлять в сети - себе больше проблем в последствии. Все свичи с мельчайшими аномалиями подвергаются замене чипов - некоторым коммутаторам по 10 лет и за это время 2- 3 замены чипов.
Не хочу умничать но интересно длясобственного развития что именно происходит при грозе ? Горят коммутаторы? Если да то из за чего ? Абонентские кабеля идушие по крыше/фасаду здания ? Или они соеденены у вас медью между собой ?
Вообще используем D-link Сейчас 3200-28 ревизии b1 До этого 3028, на предидущем месте работы был опыт использования 3526, Что касается зависаний то из собственного опыта критичны к нему 3526 3200-28 3028 не замечены, из плюсов этого производителя на мой взгляд : простота в конфигурировании/управлении поддержка необходимого функционала(Достаточно беспроблемное обновление софта на сети при необходимости, мониторинг по SNMP и много чего еще), неплохой саппорт, относительно не высокие цены. Что касается АТ то есть у них глюки при обновлении прошивок, в старой не видит SFP модуля кроме NAG'овских. А для перепрошивки железку надо снять, на ее мест поставить что то другое, потом попрыгав с бубном типа распайки нульмодемного кабеля часа два перешивать в общем ну их )))
-
ats написал:
Не хочу умничать но интересно для собственного развития что именно происходит при грозе ? Горят коммутаторы? Если да то из за чего ? Абонентские кабеля идущие по крыше/фасаду здания ? Или они соединены у вас медью между собой ?
Порты горят, при чем у абонентов вроде всё цело. Медью соединены абоненты с коммутатором, причем 3200-26 последний в подвале стоит и порты погорели. Кабель абонентский по подвалу через подъезд в квартиры клиентов идёт.
Вообще говоря, у нас офис в подвале и телефон горел не один раз, и свичи тупые наглухо сгорали. Так что уже не ясно как от грозы уберечься, надо наверно контура заземления на домах в порядке содержать, но ЖКХ это не надо.
-
Горят по-разному начиная от потерь пакетов и флуда при целых портах до взорвавшихся трансформаторов на портах и испарившихся дорожек к чипам и в БП.
У электриков- магистралов каждую грозу аврал и кипежь , так что тут гарантированно не спастись.
-
У нас выгорали медные порты на доме, где как раз громотвод нормальный :D, абоны не отключают комп во время грозы:D
-
D-Link лучше всех. За все сознательное телекоммуникационно е время использования лучше не было. Телесины правда не тестировали. Всегда покупали б.у. Что и вам советую. Бери, Алексей на узел 3627G, а на доступ 3526, 3028, 3200-26. И все у тебя будет хорошо... :)
-
Alexam написал:
Порты горят, при чем у абонентов вроде всё цело. Медью соединены абоненты с коммутатором, причем 3200-26 последний в подвале стоит и порты погорели. Кабель абонентский по подвалу через подъезд в квартиры клиентов идёт.
Вообще говоря, у нас офис в подвале и телефон горел не один раз, и свичи тупые наглухо сгорали. Так что уже не ясно как от грозы уберечься, надо наверно контура заземления на домах в порядке содержать, но ЖКХ это не надо.
Да с разводкой у вас видимо не очень по домам, если стоит оборудование в подвале не пробовали заземлять через отдельный контур ?
По моему это вариант...
-
ats написал:Да с разводкой у вас видимо не очень по домам, если стоит оборудование в подвале не пробовали заземлять через отдельный контур ? По моему это вариант...
Если нейтраль в строении уже не заемлена - все отгнило - наведенный молнией потенциал будет стекать через ваш коммутатор .
-
verean написал:
D-Link лучше всех. За все сознательное телекоммуникационно е время использования лучше не было. Телесины правда не тестировали. Всегда покупали б.у. Что и вам советую. Бери, Алексей на узел 3627G, а на доступ 3526, 3028, 3200-26. И все у тебя будет хорошо... :)
Спасибо. Я похоже будут на доступ ставить 3528, а на узел циски, жду предложение от продавцов. Доллар вырос, как не кстати.
-
ats написал:
Да с разводкой у вас видимо не очень по домам, если стоит оборудование в подвале не пробовали заземлять через отдельный контур ?
По моему это вариант...
У нас в домах щитки и всю электроразводку меняют, контура заземления делают. Но вот по проблемным домам не помню. Но контур надо по крыше ещё делать, точнее восстанавливать, но этим не занимаются. Самостоятельно контура дороговато будет на каждом доме-то.
-
1076 написал:
ats написал:Да с разводкой у вас видимо не очень по домам, если стоит оборудование в подвале не пробовали заземлять через отдельный контур ? По моему это вариант...
Если нейтраль в строении уже не заемлена - все отгнило - наведенный молнией потенциал будет стекать через ваш коммутатор .
Это да но на сколько я знаю что у нас (по крайней мере в регионе все так и есть нейтраль заземленная.) в другир регионах РФ не проверял )
-
Rus написал:
verean написал:
D-Link лучше всех. За все сознательное телекоммуникационно е время использования лучше не было. Телесины правда не тестировали. Всегда покупали б.у. Что и вам советую. Бери, Алексей на узел 3627G, а на доступ 3526, 3028, 3200-26. И все у тебя будет хорошо... :)
Спасибо. Я похоже будут на доступ ставить 3528, а на узел циски, жду предложение от продавцов. Доллар вырос, как не кстати.
Работал с 3526(как я понимаю 3528 близкий аналог) на мой взгляд 3200-28 интересней и стабильней.
-
ats написал:
Работал с 3526(как я понимаю 3528 близкий аналог) на мой взгляд 3200-28 интересней и стабильней.
Возможно. Но 3200 нет порта для питания +12В, а это для меня очень важно. Вскрывать 3200 и припаивать провода я не буду точно, тем более что гарантия снимется.
-
Есть у кого нибудь готовое решение моста для интернет ,надо стрельнуть примерно на 50км пропускная гдето хотябы 50-70Мбт, нужно решение которое уже у кого то работает .
-
40 мегабит полный дуплекс работает на 74 км в дагестане
линк в диапазоне 10300-13100 (две частоты с разносом 300-500 мегагерц) конкретно в рабочем случае TX1=10950 RX=11400
мощность 100милливатт в DVBS 27500 3/4 на антенны 90см
ценник за полукомплект 3150 ( 129труб) -без антенн и приемных конвертреров( обычные спутниковые)
их два итого 260труб
кроме ценника недостаток в нарезании IP пакета на 188байтные при инкапсуляции в DVB
ну и нелегальность :)
PS -но это реальная скорость перекачки HD фильма !! а не по различным айтишным тестерам :)
-
:) нелегальность не пойдет ,у нас не дагестан :)
-
ну тогда надо плясать от частот
сначала понимаете какие частоты вам дадут а потом уж оборудование
это чтоб легально :)
-
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?
-
snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?
Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.
-
leonidq написал:
snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?
Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.
Леонид у вас получается в доме на приходе стоит управляемый свич, портов на 6 ,и потом от каждого порта идет отвод в подъезд ,а в подъезде от мыльницы уже звезда к квартиру .
-
snv написал:
leonidq написал:
snv написал:
Господа интернетчики, у кого в домах стоят неуправляемые коммутаторы ,насколько это ущербно для сети и для пользователей ,или это нормальное техническте решение ?
Стоят в каждом подъезде по 1 или по 2 мыльницы, все нормально робит, на приходе дома стоит управляшка и всё.
Леонид у вас получается в доме на приходе стоит управляемый свич, портов на 6 ,и потом от каждого порта идет отвод в подъезд ,а в подъезде от мыльницы уже звезда к квартиру .
Верно.
-
Чем хороши мыльницы - они дешевы
Чем плохи :
1. Их нельзя попинговать (сдохнет не узнаешь пока юзер не позвонит)
2. Приходится использовать туннели ( пппое) чтобы както контролировать пользователей
Остальные + и - вторичны
-
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.
-
Genn написал:
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.
озвучь модели, интересно однако
-
fencer написал:
Genn написал:
Есть мыльницы такие, которые VLAN умеют и даже IGMP. Прекрасно работают в схеме vlan per user, IPTV тоже работает правильно. Я имею в виду мыльницы, у которых RRCP-протокол включается выносом с платы одного резистора :)
Да, гарантия теряется, но при их цене - фиг бы с ними. Несколько десятков таких в эксплуатации пару лет - полет нормальный. Хотя по-тихоньку заменяем и их. Но на старте, если в схему работы вписываются - очень даже ничего решение, денег съэкономить позволяет.
озвучь модели, интересно однако
управление в общем влане по л2 ?
-
ну да
-
http://sourceforge.net/apps/trac/openrrcp/wiki/Hardware
но у нас управление этим хозяйством в отдельном влане.
-
однако интересно но, эти железки не работают с option82, либо я что-то пропустил.
сам пользую Huawei S2326
-
Опшен можно вставлять на узле, если это 3550 или 6500 sup32
-
zadrovets написал:
3550 или 6500 sup32
не вкурил. а производитель кто?:o
-
fencer написал:
zadrovets написал:
3550 или 6500 sup32
не вкурил. а производитель кто?:o
Конечно имеется в виду Cisco
-
Дороговато решение на 6500
-
11.03.2013 13:54
Сети DOCSIS 3.1 введут в США в 2015 году
0
[Добавить в свой блог на livejournal.com]
На конгрессе Cable Congress 2013 в Лондоне участники телеком-отрасли обсудили перспективы внедрения стандарта кабельного вещания DOCSIS 3.1. По мнению большинства игроков данный стандарт начнут массово вводить в 2015-2016 году.
Однако, первые шаги в этом направлении ведущие компании в США начнут предпринимать уже 2013 году. «Будет глупо, если мы не займёмся подготовкой к внедрению DOCSIS 3.1заранее», — считает Ральф Браун, технический директор Cablelabs. По его словам, дорожная карта развития стандарта подразумевает появление первых его спецификаций в ткущем году и первых продуктов на базе DOCSIS 3.1 в 2014 году, а через год-два после этого можно будет говорить и о развертывании первых кабельных сетей с применением данного стандарта.
Джон Чапман, технический директор CABU, Cisco Systems добавил, что в настоящий момент ряд специалистов из Канады, Германии, Великобритании, Франции, Израиля и США работают над созданием унифицированных спецификаций. Ход работы и прочие моменты они совместно обсуждают во время регулярных встреч в Денвере, США.
Отметим, что всё развивается именно по тому сценарию, который в своё время прогнозировали в Cisco. «Вот как, по нашему мнению, будет идти дальнейшее развитие DOCSIS 3.1. В начале 2013 года будет завершена разработка спецификаций PHY и MAC, в 2014 году появятся новые процессоры, а в 2015 году — кабельные модемы и системы CMTS», — гласило официальное сообщение Cisco.
Напомним, что DOCSIS 3.1 может работать в том же частотном диапазоне, что и DOCSIS 3.0, но при этом он обладает лучшей скоростью передачи данных — 10 Гбит/с к абоненту и 1 Гбит/с от абонента и большей мощностью сигнала.
Блин никогда бы не подумал ,что доксис окажется таким живучим ,хммм...
-
Они не хотят сети другие строить.
-
Чей хлам продают ?
Российское представительство компании D-Link, ведущего мирового производителя сетевого и телекоммуникационно го оборудования, объявляет о начале поставок ограниченной партии восстановленных коммутаторов DES-3526 для провайдеров.
Компания D-Link пошла навстречу пожеланиям интернет-провайдеров, продолжающих активно использовать хорошо зарекомендовавший себя коммутатор DES-3526, и восстановила партию ранее эксплуатировавшихся коммутаторов на собственной производственной базе в Рязани. Специалисты компании провели полную диагностику устройств, заменили компоненты, подверженные естественному старению и механическому износу, восстановили комплектацию и выполнили тестирование. Все оборудование предлагается на привлекательных условиях и готово к эксплуатации без каких-либо ограничений.
Гарантия на устройства - 1 месяц с момента продажи c возможностью последующего постгарантийного ремонта.
-
Это отсюда (http://www.macatel.ru/forum/viewthread.php?forum_id=19&thread_id=2470) Продаёт представитель Длинка в Рязани. Ребята надежные.
-
Какие есть отзывы о оборудовании производства ЗАО "Ангстрем-Телеком"