Форум МАКАТЕЛ

Контент => Контакты и общение с телекомпаниями => Тема начата: 1076 от 17.06.2015, 07:45

Название: IQ HD
Отправлено: 1076 от 17.06.2015, 07:45
Ознакомился  с  содержанием, два дня  кругами  про чеченов , восхваление  их  начальства   и  лезгинку  кругами  крутят f_emo_51

А   раньше  был  нормальный  канал про  науки  и  технологии f_emo_28

Куда  б...  все  покатилось ?
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Rus от 17.06.2015, 11:06
Канал должен судя по названию, показывать уровень IQ жителей всех регионов России. :D
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Alexam от 17.06.2015, 15:03
Зато понтов на конференциях :D особенно с их "аналитическим центром" :@

Я что-то так глянул: ощущение, что те же программы, что и на "Моей планете" и т.д., только в HD наверно.
Название: RE: IQ HD
Отправлено: alexlp от 17.06.2015, 15:13
Так это у них в обычае, сделать микс из передач и раскричаться о запуске новейшего супер -рейтингового канала
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Дедушка Ди от 17.06.2015, 16:38
Цитировать
Alexam написал:Я что-то так глянул: ощущение, что те же программы, что и на "Моей планете" и т.д., только в HD наверно.
У них на всехканалах уже одни и те же программы повторяются.
Уже даже на Маме тоже самое, что на Науке было.
Про Т24 просто молчу.
Поспешил я кажись с договором  с ними....
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Дедушка Ди от 17.06.2015, 16:39
И еще.
Недавно они же и проболтались, как у них всё круто, весь продакшн давно в ХД и в СД они только конвертируют.
На мой вопрос, что мол тогда СД должен стоить дороже ХД сразу замолчали.
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Alexam от 17.06.2015, 18:13
Цитировать
didandr написал:
На мой вопрос, что мол тогда СД должен стоить дороже ХД сразу замолчали.

Ну тут надо учитывать, что подъём на спутник в HD дороже - поток-то больше. Так что формально пока HD и должен быть дороже. Вопрос только в том, насколько?
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Дедушка Ди от 17.06.2015, 19:32
На встрече была официально озвучена сумма: 1 миллион рублей в месяц за ХД и 0,5 за СД.
По моим прикидкам в себестоимости канала типа Науки или IQ это в самом худшем случае 10%. На самом деле это еденицы процентов.

короче чудовищные затраты.....
Название: RE: IQ HD
Отправлено: mux от 17.06.2015, 19:46
Цитировать
Ну тут надо учитывать, что подъём на спутник в HD дороже - поток-то больше.

к слову сказать тут второй год как уже на выставках демонстрируют кодек H265 который ЯКОБЫ в ХД может уложиться в 2 мегабита теже что и H264SD сейчас
чето тогда пылить то деньги на спутниковый ресурс?
байда на передаче стоит ну 2500 евро
на приёме наверное 400 евро
ну никак не 2 милиона в месяц за разницу битов :)
Название: RE: IQ HD
Отправлено: sky star от 18.06.2015, 05:10
я на конференции прямо у дяденьки из ВГТРК спросил
а где Россия 24 HD ?

сказали - не будет и очень долго :)
Название: RE: IQ HD
Отправлено: Rus от 18.06.2015, 08:00
Цитировать
mux написал:
Цитировать
Ну тут надо учитывать, что подъём на спутник в HD дороже - поток-то больше.

к слову сказать тут второй год как уже на выставках демонстрируют кодек H265 который ЯКОБЫ в ХД может уложиться в 2 мегабита теже что и H264SD сейчас
чето тогда пылить то деньги на спутниковый ресурс?
байда на передаче стоит ну 2500 евро
на приёме наверное 400 евро
ну никак не 2 милиона в месяц за разницу битов :)

H.265 не светит каналам лет энтак 10 точно, т.к. менять тв и приемники в России никто не будет. Видел картинку энтого кодека. 2 мегабита с хорошим качеством в HD блеф, а вот от 4 мегабит уже очень хорошо, от 8 мбит просто супер. В SD 1,5 мбита очень хорошо смотрится.
Название: RE: IQ HD
Отправлено: sky star от 18.06.2015, 08:28
ну я с этим уклоном считал
25 каналов в QAM 256 :)