Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Цифровое ТВ => Тема начата: rey от 26.04.2013, 18:49
-
Всем привет!
Наши абоненты не очень желают брать на вторую карту Базовый пакет и платить вторую абонентскую плату... Их можно понять :)
Кто то использует подобную услугу (http://forum.ufanet.ru/showthread.php?t=10621)?
-
карты пойдут по рукам, за одну абонку 3 абона ;)
надо назначать какую нибудь плату, хоть и небольшую
-
Мы используем. Не более 3 телевизоров в квартире. Абонплата за каждый второй и третий телевизоры в 2 раза ниже. Полностью убрать абонплату нельзя, как верно заметил Майк - карты пойдут по рукам.
-
jsts написал:
Мы используем. Не более 3 телевизоров в квартире. Абонплата за каждый второй и третий телевизоры в 2 раза ниже. Полностью убрать абонплату нельзя, как верно заметил Майк - карты пойдут по рукам.
Ух ты, как все совпало! Пока я строчил свое сообщение (тема "Миграция из Conax в DV-Crypt", там несмотря на совсем другой сабжект - оно и на эту тему тоже!) - как раз появилось ваше сообщение! Так как я не в России работаю - то у меня как раз вопрос, а в какой системе вы кодируетесь? И насколько в России легально делать вот такой "мульти-рум" на одной карте на три ресивера. (Кабельщик, про которого я писал - он у нас не в России, даже не рядом, в Россию мы ничего не поставляем. А в его стране это вполне легально и его вполне устраивает в плане привязывания клиентов к себе.)
Как Вы видите, у нас проблема именно в том, что именитые системы кодировки типа Conax, Irdeto - очень боятся этого вот "мультирума", и наоборот создают проблемы нам как производителю. И начинают давить на кабельщика еще сильнее, чтобы срубить с него ЕЩЁ денег и заставить перейти в кодировку эдвансед секьюрити, где мультирум под одной карте уже не устроишь. По-мне - так это все против клиента и вообще контр-продуктивно, но у норвежцев и голландцев - своя еуропэйская логика.
P.S. повторюсь, в Россию не продаем ничего, поэтому про ситуацию совершенно не знаю
-
тут не идет разговор о шаринге, а о вполне осязаемых картах-ресиверах или модулях по штуке на телевизор
-
У нас условия такие:
На первую карту необходимо подключить "Базовый пакет", потом любой пакет на выбор.
На вторую карту - любой пакет на выбор + бонусом добавляется 9 федеральных каналов (первый эфирный мукс).
Планируем создать пакет каналов(15-20), допустим цифровой пакет "Дубль", в котором собрать наиболее смотребельные каналы и продавать его на вторые и последующие карты.
Вопрос: как это будет выглядеть с юридической точки зрения: пакет "Дубль" на вторую,третью карту прописать можно, а на первую нет??
-
Я долго думал над этим вопросом. Ну, то есть, как разделить пакеты по картам, учитывая требование бесплатной доставки сигнала обязательных каналов.
Юридически вопрос был решен так:
1. Стоимость линии связи до абонента (грубо - аренда линии связи абонентом, то есть абонплата) согласно Правилам предоставления услуг телерадиовещания - 200 руб./мес.
2. Стоимость доставки сигнала Пакета-1 (90 каналов) - 0 руб.
3. Стоимость доставки Пакета-2 (40 каналов) - 0 руб.
4. Скидка на вторую и третью подключенную линию связи - 50%.
То есть независимо от пакета абонент платит только за линии связи (абонплата), доставка сигнала бесплатна.
Какие вопросы закрываются:
1. Абонент приходит и говорит, что мы ему обязаны доставлять сигнал первого мультиплекса бесплатно. Мы отвечаем, что стоимость пакетов равна нулю, то есть сигнал доставляется бесплатно, а вот за организацию линий связи платить нужно.
2. Почему вторая и третья линии связи не бесплатны? Потому что оператор связи предоставляет возмездные услуги, неразрывно связанные с оказанием услуги связи для целей кабельного вещания, и самостоятельно определяет стоимость доступа к своей сети.
3. Другие мелкие вопросы.
По крайней мере для меня такая схема позволяет разруливать все вопросы, почему первая карта (линия связи) стоит столько, а вторая и третья - столько. Плюс, снимается вопрос абонента о навязывании услуги ("Почему я в обязательном порядке должен подключить на первую карту базовый пакет?!"). Абонент волен подключить любой пакет, абонплата от этого не меняется.
Пока - так. В будущем будем смотреть, вероятно схему придется видоизменять если захотим ввести поканальную оплату просмотра. Но это можно будет сделать без особых проблем, оставив абонплату и введя плюсом к ней тарификацию уже за доставку сигнала каждого отдельного канала.
-
rey написал:
Всем привет!
Наши абоненты не очень желают брать на вторую карту Базовый пакет и платить вторую абонентскую плату... Их можно понять :)
Кто то использует подобную услугу (http://forum.ufanet.ru/showthread.php?t=10621)?
пусть смотрят аналог на всех остальных телевизорах ,а цифровой пакет за деньги там где воткнута карта .......... тут возникает вопрос ,как в случае если у вас цена карты пропорционально уменьшается с количеством телевизоров в доме .
Например телевизор №1 карта ХХ цена 200р
телевизор №2 карта ХХ2 цена 100р
телевизор №3 карта ХХ3 цена 50р
Допустим в какойто момент использования всех карт ,абонент захотел не продлевать подписку на карты ХХ,ХХ2 ,по вашей схеме получается ,что вы в этом случае начитнаете отдавать абоненту пакет стоимостью в 200р на карту хх3 за 50р .
Не слишком ли много гемороя все это отслеживать и менять тарифы на картах , помоему оптимально давать аналог на все телевизоры ,а цифру за равные отдельные деньги для каждой карты .
-
snv написал:
Не слишком ли много гемороя все это отслеживать и менять тарифы на картах ,
Да, тут еще, конечно, вопрос в учете. То есть, в биллинге. Умеет ли биллинг автоматически рассчитывать стоимость согласно объему заказанных абонентом услуг. Если подобной системы нет, то очень гибкого решения не получится, нужно искать компромисс.
-
вот и я о том же.
-
snv написал:
...пусть смотрят аналог на всех остальных телевизорах ,а цифровой пакет за деньги там где воткнута карта .......... тут возникает вопрос ,как в случае если у вас цена карты пропорционально уменьшается с количеством телевизоров в доме .
Например телевизор №1 карта ХХ цена 200р
телевизор №2 карта ХХ2 цена 100р
телевизор №3 карта ХХ3 цена 50р
Допустим в какойто момент использования всех карт ,абонент захотел не продлевать подписку на карты ХХ,ХХ2 ,по вашей схеме получается ,что вы в этом случае начитнаете отдавать абоненту пакет стоимостью в 200р на карту хх3 за 50р .
Не слишком ли много гемороя все это отслеживать и менять тарифы на картах , помоему оптимально давать аналог на все телевизоры ,а цифру за равные отдельные деньги для каждой карты .
При подключении к "цифре", аналог и так даётся бесплатно на все остальные телевизоры. Но от этого оператору "ни тепло, ни холодно". Необходимо каким то образом привлечь абонента к покупки второй и третьей карты, подняв этим самым ARPU кабельного оператора B)
Первая карта должна быть основной и при нехватке средств на счёте абонента сначала должны отрубаться дополнительные карты...
Ну при отказе продления подписки на основной карте, дополнительные тоже должны отключаться.
-
А теперь внимательно посчитайте, о какой сэкономленной/потеряной сумме идет речь?
Она может оказаться всего несколько тысяч в месяц.
Зачем для этого городить огород?
Вторая и третья карты за пол цены.
Абоненту чем проще тем лучше.
-
Ну при отказе продления подписки на основной карте, дополнительные тоже должны отключаться.
А как вы отключите дополнительные ,если они оплоченны ???
Создавайте себе геморой ,в виде написания дополнительного софта непонятно по каким принципам работающего ,а потом еще один геморой в виде объяснения абоненту ,почему у него например 7 дней на цифре была одна цена ,потом другая и в какойто период третья ,выдавайте ему ежемесячно дитализацию с карт итд . ... геморой одним словом ,повышать прибыль нужно реальными и понятными для всех действиями .
-
snv написал:
А как вы отключите дополнительные ,если они оплоченны ???
Создавайте себе геморой ,в виде написания дополнительного софта непонятно по каким принципам работающего ,а потом еще один геморой в виде объяснения абоненту ,почему у него например 7 дней на цифре была одна цена ,потом другая и в какойто период третья ,выдавайте ему ежемесячно дитализацию с карт итд . ... геморой одним словом ,повышать прибыль нужно реальными и понятными для всех действиями .
Например если абонент за первую карту платит 200 руб (Базовый пакет) , за вторую 100 руб (Базовый пакет за 50%). В один прекрасный день он будет вместо 300 руб платить только 100руб, Вы ему первую карту заблокируете, а со второй он будет смотреть пакет за половину стоимости ??
Абоненту выгоднее тогда купить ещё одну карту и за те же 50% смотреть цифру на втором телевизоре. Пусть первая карта лежит на полочке..
-
один счет на все карты - нет суммы - блокируются все и никаких половинокB)
-
Mike написал:
один счет на все карты - нет суммы - блокируются все и никаких половинокB)
Вот и я о том же..
-
http://solarforce.narod.ru/Moscow.mp3
может и не в тему но это 2004 год
:)
-
rey написал:
Mike написал:
один счет на все карты - нет суммы - блокируются все и никаких половинокB)
Вот и я о том же..
а потом начинается ,сын уехал на учебу ,мне уже не нужно 2 карты ,одну блокируйте и меняйте цену в билинге ,только вы это сделали ,приезжает сын с учебы ,опять меняйте ,сын будет дома 2 недели .Хорошо когда в базе 100 человек ,а если вы все свою базу переведете на этот мультирум .
Конкретный выхлоп гемороя будет виден ,только при большом объеме ,тогда это будет напрягать ,Уфа нет отдает бесплатно в мультирум ,потому что они уже поняли ,что все остальное геморой , плюс у них помоему уже цифра открытая идет .
Как у вас билинг будет видеть одну карту основную за деньги ,а все остальные прицепом бесплатно ,в ручную будите отключать ,? В общем эксперементируйте .:)
-
Mike написал:
один счет на все карты - нет суммы - блокируются все и никаких половинокB)
Согласен на 100%.
Допиливать билинг только надо, чтоб была привязка к основной карте, это если в автомате всё,
ручками - в принципе можно, если отключения раз в месяц - не проблема, можно и ручками день потратить.
Выхлоп? У меня где-то 35-40% имеют второй/третий телевизор, в принципе ощутимо.
Основная карта (в моём случае модуль) допустим 200 руб/м, каждый дополнительный +50руб/м. Бесплатно - нельзя, выше уже писалось почему. Да и смысл тогда кодировать? Так, если только по принципу триколора, деньги на продаже модулей делать, да где ж взять 10 мильонов клиентов?.. когда в деревне - каждый нос на счету.
-
Mike написал:
тут не идет разговор о шаринге, а о вполне осязаемых картах-ресиверах или модулях по штуке на телевизор
Я в курсе. И где тут шаринг? Это мультирум, работающий только по локальной сети. С полного согласия и по просьбе кабельщика. Более того, можем заложить что через EMM кабельщик определяет на сколько клиентов шарится. Карта - одна, а подписок на ней можно и 2 и 3 и 4 сделать (в смысле разных подписок для дополнительных устройств просмотра, как уже сейчас Французы в Виакцессе делают).
А с учетом отсутствия нужды в картах для 2, 3 и 4 точки просмотра в рамках квартиры и того, что теперь сет-топ бокс HD уже по цене равен CAM-модулю или даже ниже - получается прямая выгода для вещателя.
-
rey написал:
У нас условия такие:
На первую карту необходимо подключить "Базовый пакет", потом любой пакет на выбор.
На вторую карту - любой пакет на выбор + бонусом добавляется 9 федеральных каналов (первый эфирный мукс).
Планируем создать пакет каналов(15-20), допустим цифровой пакет "Дубль", в котором собрать наиболее смотребельные каналы и продавать его на вторые и последующие карты.
Вопрос: как это будет выглядеть с юридической точки зрения: пакет "Дубль" на вторую,третью карту прописать можно, а на первую нет??
Как я писал выше, можно не три карты, а одну карту можно, на ней три подписки... Технически точно можно. А практически - зависит от того нужно ли спрашивать благословления у провайдера кодировки (пока что опыт показывает что с Конаксом не удается договориться - ТВЕРДОЛОБЫ). Если есть тут кто под DV-Crypt (или сами DV-Labs) - можем такое на пробу сделать. Заодно у нас будет лишний повод клиента под DV-Crypt перенянуть.
-
atec написал:
Mike написал:
один счет на все карты - нет суммы - блокируются все и никаких половинокB)
Согласен на 100%.
Допиливать билинг только надо, чтоб была привязка к основной карте, это если в автомате всё,
ручками - в принципе можно, если отключения раз в месяц - не проблема, можно и ручками день потратить.
Выхлоп? У меня где-то 35-40% имеют второй/третий телевизор, в принципе ощутимо.
А почему вы так упорно говорить про "вторую и третью КАРТЫ", если вообще не нужны вам вторая и третья КАРТЫ, а надо говорить про вторую и третью ПОДПИСКИ на семью? Создаете в биллинге отдельный пакет под названием "вторая дополнительная подписка". И еще один "третья дополнительная подписка". И берете за них по 50% от стоимости основной подписки или сколько хотите. И все они на одной карте.
Ресивер, в который карта втыкается - контролирует доступ второго и третьего ресивера. Если оплачен пакет "вторая дополнительная подписка", то первый ресивер открывает доступ для второго к этой вот подписке. (Причем даже локальной сети в доме не надо, достаточно первый и второй ресивер витой парой соединить!) Вот если третий и четвертый ресивер надо включать и контролировать, тогда LAN понадобится.
А в чем экономия клиента и кабельщика? В том, что при том что ныне HDTV-ресиверы и САМ-модули уже одинаково стоят, или даже ресиверы уже дешевле (по крайней мере в Китае, до России еще могло не докатиться), становятся не нужны вторая и третья карты. А это 6 (левоватая карта) ... 10 (вся такая секьюрная карта). Ну и помним что кабельщику идет доп-прибыль от 2 и 3 подписки в доме.
Хе-хе, кажется рановато вы списали со счетов ресиверы, перейдя на CAM-модули. ;)
-
Хе-хе, кажется рановато вы списали со счетов ресиверы, перейдя на CAM-модули.
В китае может быть и дешевле ,но у нас нет ,и бизнес затачивать под то чего у нас нет никто не будет .
-
Vista написал:
А почему вы так упорно говорить про "вторую и третью КАРТЫ", если вообще не нужны вам вторая и третья КАРТЫ, а надо говорить про вторую и третью ПОДПИСКИ на семью? Создаете в биллинге отдельный пакет под названием "вторая дополнительная подписка". И еще один "третья дополнительная подписка". И берете за них по 50% от стоимости основной подписки или сколько хотите. И все они на одной карте. )
То есть возможность сообразить на троих-четверых всё равно можно? :)
Хе-хе, кажется рановато вы списали со счетов ресиверы, перейдя на CAM-модули. ;)
Их время списало.
-
Vista написал:
rey написал:
У нас условия такие:
На первую карту необходимо подключить "Базовый пакет", потом любой пакет на выбор.
На вторую карту - любой пакет на выбор + бонусом добавляется 9 федеральных каналов (первый эфирный мукс).
Планируем создать пакет каналов(15-20), допустим цифровой пакет "Дубль", в котором собрать наиболее смотребельные каналы и продавать его на вторые и последующие карты.
Вопрос: как это будет выглядеть с юридической точки зрения: пакет "Дубль" на вторую,третью карту прописать можно, а на первую нет??
Как я писал выше, можно не три карты, а одну карту можно, на ней три подписки... Технически точно можно. А практически - зависит от того нужно ли спрашивать благословления у провайдера кодировки (пока что опыт показывает что с Конаксом не удается договориться - ТВЕРДОЛОБЫ). Если есть тут кто под DV-Crypt (или сами DV-Labs) - можем такое на пробу сделать. Заодно у нас будет лишний повод клиента под DV-Crypt перенянуть.
КЛИЕНТА ПЕРЕТЕНУТЬ МЕНЯЙ ВСЁ ЖЕЛЕЗО!!!!НЕ СМЕШНО!!!
-
Alexam написал:
Хе-хе, кажется рановато вы списали со счетов ресиверы, перейдя на CAM-модули. ;)
Их время списало.
Ну почему? Конечно нам, операторам , выгодно продавать на одну подписку - 1 САМ+карточка и брать за каждую абонентку.
А теперь представьте, приходит к вам конкурент с .... ресиверами, у ресиверов есть функция мультирум, и эти ресиверы конкурент раздает в рассрочку ( бесплатно и еще как-то выгодно для клиента:D), и фактически, получая бесплатно ресиверы, клиент получает на три телика услугу дешевле вашей! Не факт, что ломанет много народу, однако.... гипотетически такое возможно. Поэтому и тема зондируется.
-
solvikval написал:
Alexam написал:
Хе-хе, кажется рановато вы списали со счетов ресиверы, перейдя на CAM-модули. ;)
Их время списало.
Ну почему? Конечно нам, операторам , выгодно продавать на одну подписку - 1 САМ+карточка и брать за каждую абонентку.
А теперь представьте, приходит к вам конкурент с .... ресиверами, у ресиверов есть функция мультирум, и эти ресиверы конкурент раздает в рассрочку ( бесплатно и еще как-то выгодно для клиента:D), и фактически, получая бесплатно ресиверы, клиент получает на три телика услугу дешевле вашей! Не факт, что ломанет много народу, однако.... гипотетически такое возможно. Поэтому и тема зондируется.
снижаешь цену для клиента на второй кам, вторую подписку и не надо изобрететь велосипед.А вот привязанные камы к карте более актуально(DVCRYPT).
-
Alexam написал:
Vista написал:
А почему вы так упорно говорить про "вторую и третью КАРТЫ", если вообще не нужны вам вторая и третья КАРТЫ, а надо говорить про вторую и третью ПОДПИСКИ на семью? Создаете в биллинге отдельный пакет под названием "вторая дополнительная подписка". И еще один "третья дополнительная подписка". И берете за них по 50% от стоимости основной подписки или сколько хотите. И все они на одной карте. )
То есть возможность сообразить на троих-четверых всё равно можно? :)
Сообразить будет можно на троих с одной карты исключительно с согласия и с благословения кабельщика. В открытый интернет это никак не пойдет. У кабельщика к тому же будет волшебная кнопка "ОТРУБИТЬ МУЛЬТИРУМ НАФИХ, С СЕЙ СЕКУНДЫ И НАВСЕГДА". Но пользоваться ей надо не сразу. ;)
-
КЛИЕНТА ПЕРЕТЕНУТЬ МЕНЯЙ ВСЁ ЖЕЛЕЗО!!!!НЕ СМЕШНО!!!
Менять железо (за свой счет тем более!) - не смешно, правда.
Но я сейчас как раз прорабатываю тему перевести клиента с Конакса на DVCrypt или еще что похожее - а это как раз потому что системы похожие, попробуем сделать так чтобы без замены железок. А клиент наш (кабельщик) - как раз мечтает мультирумом откусить рынок у своего злющего конкурента.
И еще, я размышляю с китайской стороны. А в Китае уже к лету цена на ресивер с картоприемником - упадет до 22 долларов и в маленьком корпусе даже до 20. Модули продаются начиная с 23 (правда, может я отстал от жизни, но думаю что оценка правильная). То есть ресиверы становятся дешевле модулей, при том что сервиса дают в 10 раз больше, и обновление софта, и мультирум можно прикрутить, и PVR, и YouTube и так далее.
Так что будущее может оказаться не так и плохо для нас, оставшихся в живых производителей ресиверов. ;) Желаю чтобы и у кабельщиков было хорошо, и интернет не увел всех клиентов! ;)
-
В китае может быть и дешевле ,но у нас нет ,и бизнес затачивать под то чего у нас нет никто не будет .
Золотые слова. Согласен полностью. Четко понимаю что в России нам мало светит - потому что продаться монстрам типа МТС и Онлайма мы не можем пока что, а хорошее решение для более маленьких (а их много) - могли бы... Но чтобы мы подписались на хорошую поддержку, нам надо количества, которые небольшие кабельщики нам не дадут. Замкнутый круг!
Так что пока посмотрим выйдет ли проект перетянуть клиента из Конакса и дать ему мультирум как козырь бить клиентов. Если что выйдет - скажу тут, тогда инфа уже открытая будет тогда.
-
Ну почему? Конечно нам, операторам , выгодно продавать на одну подписку - 1 САМ+карточка и брать за каждую абонентку.
А теперь представьте, приходит к вам конкурент с .... ресиверами, у ресиверов есть функция мультирум, и эти ресиверы конкурент раздает в рассрочку ( бесплатно и еще как-то выгодно для клиента:D), и фактически, получая бесплатно ресиверы, клиент получает на три телика услугу дешевле вашей! Не факт, что ломанет много народу, однако.... гипотетически такое возможно. Поэтому и тема зондируется.
Вы правильно поняли. Именно так и есть. Наш клиент-кабельщик - скажем так, человек хитрой национальности. Из непростой страны. И на 146% уверен, что СМОЖЕТ разыграть такую карту.
Семьи в их стране большие, дома большие, борьба за телевизор вечером реальна. Он надеется что перетянет клиентов от своего конкурента во всех своих трех городах вещания на себя, а потом, скушав конкурента, скажет что "ВРЕМЯ МУЛЬТИРУМА ЗАКОНЧИЛОСЬ!!!", нажмет на красную кнопку, которую мы ему предоставим, и с сию же секунду отключит мультирум и к нему выстроятся очереди покупать вторую и третью карточки в семью.
Мне, даже если не трогать наши как компании интересы произвести это под него, - самому интересно увидеть, насколько он прав! Ну с точки зрения знания психологии клиентов. Время покажет.
-
Vista написал:
... скажет что "ВРЕМЯ МУЛЬТИРУМА ЗАКОНЧИЛОСЬ!!!", нажмет на красную кнопку, которую мы ему предоставим, и с сию же секунду отключит мультирум и к нему выстроятся очереди покупать вторую и третью карточки в семью...
Подключение мультирума всё равно как то нужно будет озвучивать в договоре..
После того как оператор нажмёт эту "красную кнопку" будет закат его бизнеса: одна часть абонентов обратятся в суд, другая пошлёт его по дальше и уйдёт к конкуренту.
-
Эххх, фигня это все и гемор :(
-
Не думайте о "красных кнопках". У оператора и мысли не должно возникать чего-то там выключить. Друзья, мы же не разбойники с дороги вроде Триколора :)
Озвучить мультирум в договоре придется, конечно. Вопрос в том, какую схему взаимоотношений с абонентами выбрать. Свою я озвучил, другие (на первой карте 90 каналов, на второй - 40) мне не приглянулись, слишком высокие риски. Это Ростелеком себе может позволить так играться, малые операторы должны тылы прикрывать сразу.
Ещё раз, моя схема кратко: абонент может у себя в квартире подключить на все карты только какой-ниубдь один тариф. Но абонплата на первую карту = 200 р., а на последующие (но не более 2-х) = по 100 р. на каждую. Такая схема у Билайна.
-
Такая схема и у меня.
-
незнаю кому нужно втыкать в телевизор
у меня из 4х трое втыкают в шашлыки
я один втыкаю в москве ибо надо денег
поэтому какой нафиг мультирум
никто не смотрит уже тв- хоть обмультирумся
хорош уже - приходите к реалиям!!
:)
поступления увеличить ?
поставлены вами же ложные цели! никакой бабке не нужен ваш мультирум даже за 1 рубь в месяц - чето реально похоже не понимают люди уже где 1 руб сдернуть
думаете продать в цыганский табор ? :) ну поробуйте
в совремной абоно семье два родителя и два ребенка -это максимум!!
ЧЁ ТАМ мультирумить то?
сервис кабельного -уже счаз надо продавать за тушенку спирт патроны и золото... если повезёт
инвеститоры в высокие технологии блин:D
-
mux написал:
поставлены вами же ложные цели! никакой бабке не нужен ваш мультирум даже за 1 рубь в месяц
Эти московские бабки просто кажный день выхлопным газом дышут, f_emo_51f_emo_51f_e mo_51f_emo_51f_emo_ 51
Как ни странно спрос есть, поначалу бесплатно вторую карту давали, сейчас за 50 %, не отказался никто.
-
Эти московские бабки просто кажный день выхлопным газом дышут,
как показывает практика за последнии 70 лет -то чем дышит москва -потом начинают дышать другие
ааа
так видимо чел VISTA прав в чем то :
понаблюдаем!!
:)
-
Vista написал:
jsts написал:
Мы используем. Не более 3 телевизоров в квартире. Абонплата за каждый второй и третий телевизоры в 2 раза ниже. Полностью убрать абонплату нельзя, как верно заметил Майк - карты пойдут по рукам.
Ух ты, как все совпало! Пока я строчил свое сообщение (тема "Миграция из Conax в DV-Crypt", там несмотря на совсем другой сабжект - оно и на эту тему тоже!) - как раз появилось ваше сообщение! Так как я не в России работаю - то у меня как раз вопрос, а в какой системе вы кодируетесь? И насколько в России легально делать вот такой "мульти-рум" на одной карте на три ресивера. (Кабельщик, про которого я писал - он у нас не в России, даже не рядом, в Россию мы ничего не поставляем. А в его стране это вполне легально и его вполне устраивает в плане привязывания клиентов к себе.)
Как Вы видите, у нас проблема именно в том, что именитые системы кодировки типа Conax, Irdeto - очень боятся этого вот "мультирума", и наоборот создают проблемы нам как производителю. И начинают давить на кабельщика еще сильнее, чтобы срубить с него ЕЩЁ денег и заставить перейти в кодировку эдвансед секьюрити, где мультирум под одной карте уже не устроишь. По-мне - так это все против клиента и вообще контр-продуктивно, но у норвежцев и голландцев - своя еуропэйская логика.
P.S. повторюсь, в Россию не продаем ничего, поэтому про ситуацию совершенно не знаю
И Conax и Ирдето позволяют реализовать Мультирум . программно . однако нерекомендуют делать это по шарингтехнологиям (когда 1 карта на несколько приемников. ) Предлагаемые решения подразумевают возможность приписать к одному клиенту несколько карт (с одинаковым или разными наборами услуг) Основная проблема в том что большинство менеджеров и Иредето и Конакс не имеют правильного образования с точки зреничя оператора. И потому часто говорят "это нельзя или это невозможно" хотя сами системы позволяют многое и использовать тот или иной режим - это чисто прерогатива оператора.
На сегодня МОДНО и потому навязчиво предлагаются системы Adv. SECURE / у Ирдето это SEcureSilicon а у CONAX это CHIPPAIRING насколько они нужны оператору - решать оператору. Защита в этих системах очень серьезная. Однако можно сказать что она избыточна для России. Так как редко когда базовый или расширенный пакет достигает 20или 60 баксов в месяц. - для взлома нет причин. И абонентские аппараты STB с возможностью такого взлома стоят значительно дороже базовых.
Взлом карт настолько редкая ситуация что практически сразу обнаруживается.