Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: 1076 от 12.01.2013, 14:48
-
Кто-то пользует совмещенные облучатели ??
Типа такого:
(http://amursat.ru/files/store_apendix_big524_388.jpg)
Использую давно такой (внизу ), но потери убивают всю экнономию.
(http://www.latel.ru/gallery/product/6421/1/big.jpg)
Пробовал еще такого типа , но это совсем туфта .
(http://www.unitorg.com/images/ckuoss.jpg)
-
Купил я сие чудо у этих ребят , самопал чистой воды ,в LNBF проковыряли дырочку и прикрутили туда обыкновенный конвертор ku на два болтика .
Поставил я его ,он не пошел сразу , долго я с ним не возился , времени не было разбираться , сейчас лежит ,
У тебя ямаловский облучатель ,а ты попробуй экспресовский ,он меньше и там одна дырка под С. Ну а вообще у меня ямал идет с облучателя и С и Ку все на 5,особенно КУ
-
Вот тут (http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=172&postdays=0&postorder=asc&start=45) гибриды делают, но что то сомнительно, что Ku будет работать.
(http://img90.echo.cx/img90/5298/090qq.jpg)
(http://img90.echo.cx/img90/5003/76548xm.jpg)
(http://img90.echo.cx/img90/4210/764kh.jpg)
(http://img90.echo.cx/img90/1376/450pw.jpg)
-
токарь конечно сделает это покрасивше ,не знаю как это будет работать ,у меня сразу не пошло .
-
робовал всякие, лучше всего результаты получались на(http://www.latel.ru/gallery/product/6421/1/big.jpg)
они и стоЯт ;)
-
у меня тоже такая приблуда на Ямале стоит, проблем нет, сигналы стабильны и в ку и в си
-
filin написал:
у меня тоже такая приблуда на Ямале стоит, проблем нет, сигналы стабильны и в ку и в си
У меня тоже такая стояла, но снял данное чудо и поставил вот такой ,
(http://www.latel.ru/gallery/product/4741/3/med.jpg)
Данный работает немного лучше того по уровню сигнала, но тоже не очень и хорошо.
-
вот после длительных экспериментов я и пришел к тому облучателю и профконвертерам, уровень сигнала - не самы лучший показатель, учитывая малую перегрузочную способность китайских конвертеров:o
-
leonidq написал:
У меня тоже такая стояла, но снял данное чудо и поставил вот такой ,
(http://www.latel.ru/gallery/product/4741/3/med.jpg)
Данный работает немного лучше того по уровню сигнала, но тоже не очень и хорошо.
Брал такой. Тяжело точно отюстировать: то в Ку провалится, то в С... Вообщем ерунда, чуть осадки поинтенсивнее, Ку отваливается...
-
Fil написал:
Брал такой. Тяжело точно отюстировать: то в Ку провалится, то в С... Вообщем ерунда, чуть осадки поинтенсивнее, Ку отваливается...
Он внутри без волновода Ku ?
Типа этого ?
(http://www.colvero.com/tvdig/montagens/LNBF_C_Ku.jpg)
-
все эти поделки неповторяемы и неремонтопригодны, два одинаковых конвертера никогда не работают одинаков и после вылета любого конвертера в этой сборке будут повторные танцы с настройкой всего блока:D
-
1076 написал:
Fil написал:
Брал такой. Тяжело точно отюстировать: то в Ку провалится, то в С... Вообщем ерунда, чуть осадки поинтенсивнее, Ку отваливается...
Он внутри без волновода Ku ?
Типа этого ?
Нет, он как на фото. Это было в 2008 году. Кому то продал - подробностей уже не помню...
Брал в Белке...
-
filin написал:
у меня тоже такая приблуда на Ямале стоит, проблем нет, сигналы стабильны и в ку и в си
Такой же девайс стоит, работает и работает уже давненько.
-
Одно не понятно.... Вы деполяризаторы в "С" волновд суваете или нет???? Если да, то, как же будет KU диап приниматься с таким геморроем по входу????f_emo_64
-
-3дб
ну там видимо особенно никого не волнует это
:) - сигналинг достаточный видимо
-
Да насчёт -3 это ещё хрен его знает. Это когда деполяризатор расчитан под длину принимаемой волны. А тут вообще чёртичто может нафазовращаться...:)
-
Diogen написал:
Да насчёт -3 это ещё хрен его знает. Это когда деполяризатор расчитан под длину принимаемой волны. А тут вообще чёртичто может нафазовращаться...:)
Точно, нифига не -3 - доходит до полной деградации Ку......тазик надо здоровенный ставить, 2,5 и более. С - правая/левая, а Ку то H/V :( При запасе по уровню ставил без пластины на С, только тогда Ку вытянул......танцы с бубном :)
-
(http://varlamov.me/img/kuwait/18.jpg)
Этим блюдам не страшен радар и WiMax f_emo_51
-
зато им страшен пьяный мужик который ночью возвращается домой :o
-
Mike написал:
робовал всякие, лучше всего результаты получались на(http://www.latel.ru/gallery/product/6421/1/big.jpg)
они и стоЯт ;)
Такие стоят на Ямале не первый год, все арбайтен вери гуд!
-
Во бред какой-то.. это же какой идиот поставил так .. точно не в России..
-
Это турция кажись
-
mux написал:
зато им страшен пьяный мужик который ночью возвращается домой :o
Спиртного не продают в стране, это Кувейт.
-
AlexBg написал:
Mike написал:
робовал всякие, лучше всего результаты получались на(http://www.latel.ru/gallery/product/6421/1/big.jpg)
они и стоЯт ;)
Такие стоят на Ямале не первый год, все арбайтен вери гуд!
Да, такой работал, но на тазике >1,8 м. Хуже работает L поляризация, вывел ее на отдельную тарелку. На картинке облучатель под прямофокусную. Я его использовал с оффсетной. Сейчас стоит такой же, только с рупором на конце (Белка).
-
ТАП написал:
Да, такой работал, но на тазике >1,8 м. Хуже работает L поляризация, вывел ее на отдельную тарелку.
Нам, из-за влияния Меасата, вообще пришлось отказаться от приёма C-band с Ямала-201 на зеркале 2 м. с таким облучателем.
-
а зачем использовать такие маленькие тазики?
у нас не день так понос прости господи!
сейчас dvb s
завтро dvb s2
размеры тазиков я думаю придется только наращивать,
в этой стороне я думаю что придется на Ямал свежий по причине теперь двух Ку диапазонов
отбирать тазик у 96,5Е и делать так
1ый таз C L (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) low band (2,4*2,7)
2ой таз C R (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) hi band (2,4*2,7)
а на 96,5Е поставлю секторную 2,4*2,7
-
Ну, в C-band'е, имхо, нет смысла городить зеркала, обеспечивающие запас по SNR более, чем на 3-4 дБ. Влияние осадков в этом диапазоне практически ничтожно, а если, к тому же, конструкция антенны устойчива к повышенным ветровым нагрузкам, то беспокоиться, собственно, больше и не о чем. Напротив, зеркало избыточно большого диаметра в условиях повышенных ветровых нагрузок доставит больше хлопот, не говоря уже о его стоимости.
Сейчас принимаем C-band с 090E на осесимметричную 2,5 м. с ортоплексором. BER before FEC выходит на порядок E-4, что для C-band'а, имхо, - более чем.
Ну, а насчёт новомодных 8PSK/16APSK/32APSK думаю так: будет день - и будет пища. (с)
-
2,4*2,7 хлопот за 5 лет пока не доставляют ...
а вот в случаях писем
Уважаемые коллеги!
Информируем Вас, что 13 декабря отмечено падение мощности на 2 транспондере спутника «Ямал-201».
В настоящее время возможен неустойчивый приём фида +7 телеканала Перец.
Оператор принимает необходимые меры для устранения неполадок.
Как только вещание будет налажено мы сообщим дополнительно.
С уважением,
Елена Рыженко
Департамент регионального развития сетей
СТС МЕДИА
тел. +7 (495) 797- 41-00, доб. 1347
факс +7 (495) 785-63-43
e-mail: eryzhenko@ctcmedia.ru
125284, г.Москва, Ленинградский проспект, д.31А, стр.1
избыточность есть пить не просит
-
У каждого свой вкус...(с)
Я поэтому и добавляю "имхо" к своим доводам.:)
-
sky star написал:
а зачем использовать такие маленькие тазики?
у нас не день так понос прости господи!
сейчас dvb s
завтро dvb s2
размеры тазиков я думаю придется только наращивать,
в этой стороне я думаю что придется на Ямал свежий по причине теперь двух Ку диапазонов
отбирать тазик у 96,5Е и делать так
1ый таз C L (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) low band (2,4*2,7)
2ой таз C R (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) hi band (2,4*2,7)
а на 96,5Е поставлю секторную 2,4*2,7
как то смущает такая комплектация :o, а не проще поставить С(L+R) + Ku (V+H, Low+High) ?
У SMW есть такие варианты в KU
-
вес конструкции представить даже страшно
алюминивая канитель C (L+R) Ky (V+H) и так килограмма на 3 тянет легко,
это при условии что С бытавые бошки :)
если применить серьезные бошки, то я думаю в 5 КГ уложимся и хомут супрала окуклится:o
-
все 4 KU даипазона спокойно вмещаются в стандартный кожух сдвоенной SMW, конечно немало будет, но блюдце то больше весит
-
Кто ни будь знает зачем
(http://img402.imageshack.us/img402/3389/feedyampr.jpg)
этой железяки крышка спереди?
Просто вчера экспериментировал с облучками, ну и скрутил её, MER (в C диапазоне) поднялся на 2-3...
-
Крышка чтобы пауки не заползали. И вороны там ничего не прятали...
-
повезло просто ,или тупо антенна была не в фокусе ,случай дело тонкое ;)
-
wess написал:
Крышка чтобы пауки не заползали. И вороны там ничего не прятали...
А ещё осы гнездо устроят....
-
skarxxl написал:
Кто ни будь знает зачем
этой железяки крышка спереди?
Просто вчера экспериментировал с облучками, ну и скрутил её, MER (в C диапазоне) поднялся на 2-3...
Странно, с чего это он должен был подняться? Пенопласт вроде радиопрозрачен.
У меня эти крышки птицы выковыривают или пробивают, всё равно бутылками приходится защищать.
-
snv написал:
повезло просто ,или тупо антенна была не в фокусе ,случай дело тонкое ;)
не совсем понял про вне фокуса, стоит антенна, на ней облучок с крышкой, крышку снимаю MER увеличился, ставлю - уменьшается, ни антенна, ни облучок на ней своего положения не меняют...
Alexam написал:
Странно, с чего это он должен был подняться? Пенопласт вроде радиопрозрачен.
Вот и я не понял... в общем кроме как защита от живности, я так понял, другой функции у неё нет?
-
Alexam написал:
Странно, с чего это он должен был подняться? Пенопласт вроде радиопрозрачен.
.
Влаги скорее всего набрался за долгие годы....
-
Diogen написал:
Влаги скорее всего набрался за долгие годы....
покупал в сатпро в конце того года, не думаю, что у них на складе провалялся столько, что мог влаги набраться, да и с виду вроде новый, другое дело сам пенопласт, из которого делалась крышка...
-
можно вместо пенопласта что нить другое вкрячить от живности, тонкий полиэтилен например, я не пробовал еще оторвать крышку, но вороны этот процесс уже начали....думаю к теплу можно будет тоже над этим вопросом задуматься
-
ну вообще, вчерась меня отаковали коллеги со всей области,
у всех нах отвалился или почти отвалился 3645 L tp 3A
сейчас почти все разобрались,
но у меня вопрос :
каково влияние поворота облучателя при приеме C R/L ????
-
А как лечили?
Второй день бьемся... но результат так себе.
-
народ антенны крутит и с пластинами экспериментирует
-
ничего не пропадало и никто не жаловался:p
-
Mike написал:
ничего не пропадало и никто не жаловался:p
пропадало пропадало :) на телеспутнике почитайте
моя ситуация антена сетка 2,3м облучок лансовский 2C+2Ku обе частоты (3645 и 3674) перестали лочится, промаксом глянул - бугор есть, MER нет. заменил на белковский ортомод (см. выше) идёт нормально, BER -6 -7 (не айс, но работает)
-
Здравствуйте, буду очень признателен если поможете в следующей проблеме.... имеется PBI DCH-4000P 42S, прошивал 40PR001A DCH-4000P-XX (там почему-то два файла), один ресивер норм прошился, версия MCU 12.0c.63 стала, но другой почему то встал и перестал загружаться вовсе, но на нём была другая прошивка 10.0с.63, как-то можно его восстановить или уже всё, не пингуется, TS/IP моргает почему-то, что делать не знаю, использую HDMS 2.17.2, если не сложно помогите, akoshel87@gmail.com :(
-
skarxxl написал:
Mike написал:
ничего не пропадало и никто не жаловался:p
пропадало пропадало :) на телеспутнике почитайте
моя ситуация антена сетка 2,3м облучок лансовский 2C+2Ku обе частоты (3645 и 3674) перестали лочится, промаксом глянул - бугор есть, MER нет. заменил на белковский ортомод (см. выше) идёт нормально, BER -6 -7 (не айс, но работает)
поскольку изначально стоит указанный выше ортомод, и антенна 2,6, наверное потому эти проблемы и не заметились, в форумах прочитал о падении уровня, жалуются чаще экстремалы, у кого тарелка размером с блюдце, у меня для уж совсем провалов 3,7 метра на С есть
-
WARRAN написал:
имеется PBI DCH-4000P 42S
Сразу примите собалезнования
WARRAN написал:
не пингуется, TS/IP моргает почему-то
На панели что ни будь горит?
Если честно, то 70 таких железяк менял прошивку (поршивку :) ) на каждом по несколько раз подобных проблем не было... хотя на наге вроде были похожие траблы, поротесь и там
Mike написал:и антенна 2,6
Mike написал: у меня для уж совсем провалов 3,7 метра на С есть
Я бы удивился, если бы у такого солидного дядьки как на аве стоял бы полутораметровый тазик :D
Я искал себе прямофокус побольше, но акромя 2м Супрала ничего не нашел, может поделитесь где недетские размеры продают?
-
Тазики из старых запасов, еще оборонка клепала когда то, а из новых вряд ли что можно найти за разумные деньги...интересно, б/у из-за границы реально ввезти?...там еще есть кое что
Зы: на аве точно я
-
Сетки тайские от 2-х до 3-х с копейками метров чем не устраивают? Цена адекватная, выдерживают довольно значительные ветровые и снеговые нагрузки, у меня стоят более 5-ти лет (одна 2,1м, одна 3,0м). На С самое то. С Ку да, не всё так однозначно, но тоже, в принципе, работают.
-
atec написал:
Сетки тайские от 2-х до 3-х с копейками метров чем не устраивают? Цена адекватная, выдерживают довольно значительные ветровые и снеговые нагрузки, у меня стоят более 5-ти лет (одна 2,1м, одна 3,0м). На С самое то. С Ку да, не всё так однозначно, но тоже, в принципе, работают.
Сеток СВЕК сейчас нет в продаже .
-
Чёт да, где брал - нет в наличии....нет спроса, наверное
Едем к казахам? (http://almaty.kz.propartner.ru/товары/1159881.html):)
-
atec написал:
Сетки тайские от 2-х до 3-х с копейками метров чем не устраивают?
Ваще не устраивают! Стоят такие: 3 по 2.8м и 4 по 2.3м.
Проблема в том, что при значительном ветре их начинает колбасить не по детски в виду хлипкости конструкции - это раз. Алюминиевый профиль из которого они сделаны с течением времени, под воздействием того же самого ветра, прогибается в местах крепления и приходится подтягивать болты, а при условии, что они у нас стоят на высоте 3х метров это не так просто - это два. Опять же после ветра замечен интересный эффект увода в сторону т.е. долго дул ветер сигнал упал, ветер закончился, подошли пошатали её - сигнал восстановился - это три.
Вот по этому и хочу заменить.
-
skarxxl написал:
atec написал:
Сетки тайские от 2-х до 3-х с копейками метров чем не устраивают?
Ваще не устраивают! Стоят такие: 3 по 2.8м и 4 по 2.3м.
Проблема в том, что при значительном ветре их начинает колбасить не по детски в виду хлипкости конструкции - это раз. Алюминиевый профиль из которого они сделаны с течением времени, под воздействием того же самого ветра, прогибается в местах крепления и приходится подтягивать болты, а при условии, что они у нас стоят на высоте 3х метров это не так просто - это два. Опять же после ветра замечен интересный эффект увода в сторону т.е. долго дул ветер сигнал упал, ветер закончился, подошли пошатали её - сигнал восстановился - это три.
Вот по этому и хочу заменить.
У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .
-
snv написал:
У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .
у нас dynasat, и имеем, то что имеем, а точнее один головняк
-
Вот где собака порылась....:(
Короче, стоит 2,1м динасат и 3,0м свек. Стоят на высоте крыши двухэтажки. В первый год после мокрого снега ушла настройка на динасатовской, построил, потом была сильная метель, тоже пришлось подстроить. Затем поставил дополнительные укосины и всё, уходить перестала....это что 2,1м. А вот свековскую 3,0м я поставил и забыл, все ветра/метели держит. Получается, что дина более "мягкая" :)
-
skarxxl написал:
snv написал:
У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .
у нас dynasat, и имеем, то что имеем, а точнее один головняк
Диносат Гавно
-
snv написал:
Диносат Гавно
Ну хоть разобрались, а то я уже думал подеремся :D
Понял, то что с динасатом не свезло, а из этого неудачного опыта сложилось негативное отношение ко всем сеткам, с другой стороны есть удачный опыт использования супраловских цельных антенн. Вот от сюда и появилась уверенность, что цельная лучше чем сетка :)
-
Цельная супрал , проще в изготовлении , штамповка ,но зато стоит как 3 сетки , не работал я с ними ,тяжелые они ,плюс под них нужно хороший антенный пост делать.
-
Все получили письмо счастья от СТС ?
-
в смысле того ,что они переходят на ямал 300?
-
И что там необычного, в этом письме? Просвятите, в целях общего развития, так сказать.....
Просвятился (http://www.macatel.ru/forum/viewthread.php?forum_id=11&thread_id=1827&pid=37171#post_37171) :), раньше то СТС и Домашний в Ку шли с Ямала, проблем не было.
-
atec написал:
Вот где собака порылась....:(
Короче, стоит 2,1м динасат и 3,0м свек. Стоят на высоте крыши двухэтажки. В первый год после мокрого снега ушла настройка на динасатовской, построил, потом была сильная метель, тоже пришлось подстроить. Затем поставил дополнительные укосины и всё, уходить перестала....это что 2,1м. А вот свековскую 3,0м я поставил и забыл, все ветра/метели держит. Получается, что дина более "мягкая" :)
У нас стоит Dynasat 2,3м на крыше девятиэтажки, всё норм, ветра нам нестрашны, вообщем то она сделана для использования с актюатором, вместо актюатора поставили металический уголок, получилась жёсткая конструкция, антенну закрепили на стоке, стойка сварная полная копия от Супраловских антенн 1,65м
-
http://www.latel.ru/catalog/6531/7041/product-6421.html
Кто-то с этого облучателя снимает Ku диапазон?
Тарелка 2 м., С диапазон отлично снимается А вот Ku... пробовал два разных конвертора... не лочится.
-
У меня этот зверь стоит на 90 гр. на 2,4 м полет нормальный и Си и Ку
-
работает отлично такая железка
-
Max а какой марки ку флянец пробовали?
-
Inverto Black Pro Quattro LNB: http://www.latel.ru/catalog/6531/6941/product-17251.html
И Digicom Universal Twin LNB: фото в инете не нашел... старенький.
Спутник Ямал 90 градус.
-
чтото у вас не так. пробовал на 1.2м на ортамод 2си+ку инверто блэк про сингл и твин инверто white red сигнал в ку нормальный,но белый дал лучше результат на 05дб