Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Интернет => Тема начата: Mehanic от 30.05.2012, 11:18
-
В не большем поселке есть желание провести интернет есть два предложения
1 Интернет по технологии Ethernet
2 Радио релейная линия связи
Интересует качество услуги для конечного абонента. примерно на 1000 аб.
-
вопрос о том как ПРИВЕСТИ интернет в поселок? или он уже там есть и надо раздать его по поселку
так как из вашего поста непонятно
1 -технология ETH -это протокол передачи -а
2- PPЛ -это метод -это радиобридж (где может быть и эзернет и TCP/IP и вообще что на ум придёт)
опишите что вам надо конкретно
если построить радиобридж -то куда и откуда расстоянийя -видимость -координаты
частоты ( как будете пользовать легально или на удачу) итд итп
-
Две разные компании предлагают 2 разные технологии
Мне знать что будет лучше для абонента качество без глюков
Продавать собираюсь официально как провайдер
-
а ну если есть то и то -вам только сравнивать их по месту
что по релейке могут быть траблы что по веревкам
эт тут скорее роль играет что у вас за провайдер - кривыми руками можно и релейку кабы как эксплуатировать -да и кабель тоже
тут ненадо выбирать метод передачи -тут надо тестить и верить в провайдера -остальное не ваше
-
Какие компании, какие технологии? Вы задаёте слишком общие вопросы, конкретнее, плиз!
-
качества услуги 1 или 2 для абонентов где меньше будет проблем с выходом в интернет для абонента
1 Ростелеком Ethernet
2 Мегафон Радио релейная линия связи
-
Выход в интернет организовывает провайдер, а не оператор, к которому он присоединён. Если говорить о качестве взаимодействия провайдер-магистрал, то это другой вопрос. Потом Вы что-то путаете: радиорелейка тоже может быть Ethernet, а Ethernet может быть релейкой. Видимо к РТК подключение по оптике имелось ввиду. Сетевую модель OSI надо бы уже себе представлять, чтоб не путаться.
Релейка профессиональная не хуже оптики, но всё-таки последнее лучше, а ещё лучше - иметь 2 присоединения к магистралам. Недостаток релеек - у них есть предел пропускной способности :(
-
Ростелеком , если присутствует на целевой территории , работать нормально не даст,а деньги тямжить будет регулярно,это вы несколько позже просечете , когда наступите в него (Ростеле).
-
1076 написал:
Ростелеком , если присутствует на целевой территории , работать нормально не даст,а деньги тямжить будет регулярно,это вы несколько позже просечете , когда наступите в него (Ростеле).
Эт точно, надо еще рассмотреть вариант дотянуться своей последней милей до мегафона, там реально дешевле, а прова действительно надо 2, желательно, и свою АС-ку, у ростелекома взять чуть (до 100 мб/с) остальное у мегафона, при наличии опты.
-
Могу сказать одно, мы прошли все эти этапы и пришли к одному: свой кабель до WLANа:D. По первости релейка нас устраивала, но как только абонентов стало более 400-т, то траблов стало немерено, расширение канала вставало в копеечку.... бросили кабель свой ( 30 км ), вопросы все снялись.... Все-равно придется свой кабель ложить. С релейкой можно жить если нет конкурентов на горизонте, а они могут нарисоваться в любой момент:D ( так было у нас).
-
solvikval написал:
Могу сказать одно, мы прошли все эти этапы и пришли к одному: свой кабель до WLANа:D. По первости релейка нас устраивала, но как только абонентов стало более 400-т, то траблов стало немерено, расширение канала вставало в копеечку.... бросили кабель свой ( 30 км ), вопросы все снялись.... Все-равно придется свой кабель ложить. С релейкой можно жить если нет конкурентов на горизонте, а они могут нарисоваться в любой момент:D ( так было у нас).
У вас более 400.000 абонентов? Я правильно понял?
-
dfcz1973 написал:
В не большем поселке есть желание провести интернет есть два предложения
1 Интернет по технологии Ethernet
2 Радио релейная линия связи
Интересует качество услуги для конечного абонента. примерно на 1000 аб.
Поясните более конкретно в чем вопрос, как довести до поселка интернет Прокинуть оптику или поставить релейку ? Если так то на мой взгляд оптика практичнее, но если не планируется расширений канала то , а судя по тому что вопрос 1000 абонентов то видимо не планируется, то я бы использовал наиболее постой и дешевый вариант исходя из ваших условий. (Как именно и куда укладывать оптику и как именно и куда ставить релейки) Если же речь не об этом то напишите подробнее что вы хотите.
-
Rus написал:
У вас более 400.000 абонентов? Я правильно понял?
Более 400 в тот момент, Лёш :)
Мы на вайфайке сидели только до 100 аб. :( можно конечно несколько эфирных каналов объединить и сагрегировать их. Прокачивали до 20 Мбит, так как столько и брали, правда по тесту до 30 должно было проходить. На 2.4 ГГц некоторые производители указывают до 108 Мбит, но это всё п.. и провокация :) Вот на 5 ГГц можно больше прокачать, но я б не стал особо рассчитывать. Ещё проблема, что на эфирках потери пакетов, по крайней мере на непрофессиональных.
-
на 5ти гигах работать можно ровно до тех пор -пока не повториться история с засиранием спектра аналогично с 2,4 :) - а в связи с тем что оборудование продается в каждом айтилабазе и не выглядит дорого
Строить системку для комерческой эксплуатации на этих частотах -мягко говоря недальновидно :)
Надежныю систему можно построить только на отдельно отстоящих частотах ( на частотах где нет свободнопородаваемо го оборудования) -вот как то так
относительно надёжности или ненадежности радиобриджей под интернет.....
вопрос не имеет бинарного ответа :D (0/1) - в каждом конкретном случае надо садиться и считать ... вполне возможно что вы сможете себе позволить повесить 30 км оптики и это безусловно лучше :)-никто не спорит... так бы все давно и сделали если б всё было так однозначно...
Радиобридж ( Радиорелейка) во многих случаях боллее эфективный вариант чем столбовые-земляные работы...
я не знаю параметры всех релеек :) - есть и гигабитные как бы -
я барыжу радиобриджами в диапазоне до 13 гиг в которых IP инкапсулируется в DVB (S2 или С или Т.Т2) - из плюсов такого решения то что кодозащита DVB намного лучше кодозащиты WIMAX и тд -поэтому дальность или проникающая способность выше:)
из минусов которые могут быть неприятны чистоайтишникам -это нарезание джамбо фреймов на 188байт контейнера DVB :)
A в общем и целом DVB -IP имеет гибкость несравнимую с остальными... хош транспондер в 1 мегагерц а хош в 60 мегагерц - и вообщем то хоть в 8PSK хоть в 32APSK хоть в DVBT итд
скорость узеровских данных 90% от скорости транспондера -если мало то агрегация транспондеров причем с любых диапазонов! хоть 4гига хоть 10 гиг хоть 13 хоть 24
для примера дальности - дагестан около 120 км на две 90 см офсетки линк на DVBS транспондере на частоте 11200мегагерц (SR=27500 FEC7/8)туда и на 12750 обратно дает полный дуплекс 2x40 мегабит задержка 10-12мСЕК
в работе 2,5 года :) так что неоднозначно всё с релейками -ябы не списывал раньше времени....
-
Alexam написал:
На 2.4 ГГц некоторые производители указывают до 108 Мбит, но это всё п.. и провокация :) Вот на 5 ГГц можно больше прокачать, но я б не стал особо рассчитывать. Ещё проблема, что на эфирках потери пакетов, по крайней мере на непрофессиональных.
Эти решения не имеют дуплексного радиоканала , на большом количестве пакетов просто падают.
-
Работает у нас один радиолинк на 17 км. И еще один на 4 км. В принципе больших проблем не доставляют.
-
абонов 400:D. конечно..... 400 000 просто не потянет:D.
По поводу 30 км:D, поверьте мы не такая уж большая компания, и все бы было хорошо и сидели бы на релейке, однако пришли конкуренты.... Если бы не они, то возможно и не было бы 30 км оптической линии. Тут либо закрываться, либо вкладываться, вот я о чем. Если поблизости не пахнет конкурентами, то можно ставить тарелки, а если как у нас, то двойные затраты. Мы даже не успели толком на канале посидеть ( 30 Мбит был канал), как пришлось бросать кабель. Думали задействовать в другом месте, но и там уже конкуренты пришли:D.
-
Лет 10 использовал релейку на 15 км (Москва), работала не хуже оптики.
Закончили использовать после превышения 100 МБит/с (это был её предел).
За всё время сгорело штуки 3 после прямого попадания молнии.
Работала на частотах выше 10 Ггц, по моему http://www.woccom.ru
-
Какие релейки, господа...
Сотня хомячков у меня стрескали 50 мегов и еще хотят
Готовлюсь к тому, что тысяче гигабита будет мало....
-
Для начала нужно эту сотню набрать. Сразу внещний канал не сделаешь на 10 лет вперед.
P.S. Это сейчас хомячки оборзели, а в 2007 году 2 МБит/с безлимита за 700 руб. для них было счастье.
didandr написал:
Какие релейки, господа...
Сотня хомячков у меня стрескали 50 мегов и еще хотят
Готовлюсь к тому, что тысяче гигабита будет мало....
-
Сотня хомячков у меня стрескали 50 мегов и еще хотят
хотят знчит могут -а могут значит платят
а платят значит давай! :D
1 гиг для релейки уже как бы не экзотика - некоторые одарённые и под 10 гиг имеют в использовании релейные станции :)
оптика или эфир -это вопрос не емкости! это вопрос применительно к месту и реалиям
пока мы не говорим о деньгах :) - лучше и то и другое вместе
-
У меня 900 аб. пока вписываются в 250 МБит совокупного трафа.