Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Интернет => Тема начата: apog от 07.02.2012, 22:30
-
Коллеги, интересно ваше мнение. Возможно у вас есть уже готовые ответы по теме.
Суть дела такова. Прокуратура Бежицкого района г. Брянска направила в районный суд (в нашем городе) документ со списком сайтов с экстремистским содержанием. В документе фигурирует название нашей организации (в частности подразумевается наша организация как Интернет-провайдер). Документ в руки не дали почитать (и тем более скопировать), но фрагментами зачитали. На сколько мы поняли речь идет о том, что было зафиксировано, что с наших IP-адресов просматривались страницы из приведенного в документе перечня. И, следственно нас, как Интернет провайдера, необходимо обязать закрыть доступ к указанным в перечне сайтам, дабы предотвратить распространение размещенной там экстремистской информации.
Самое интересное, что в "перечне сайтов" указаны страницы вида http://vkontakte.ru/club7214674. То есть несколько десятков страниц и практически все на сайте vkontakte.ru.
Кроме того, сотрудник суда, перед тем как пригласить нас, раскопал похожие дела рязанских коллег, где их в судебном порядке обязали закрыть доступ к сайтам проходившим по их делу (так же экстремистской направленности) путем блокирования трафика с/на IP адреса этих сайтов на пограничном маршрутизаторе провайдера. И дал нам понять, что в случае судебного разбирательства, наш районный суд перепишет под копирку текст этого рязанского решения применительно к нам. Таким образом нас обяжут закрыть доступ к vkontakte.ru для наших абонентов :o
Я не юрист, в инете шустро не умею находить судебные разбирательства. И ссылки на рязанское дело у меня нету. Но очень похожее дело (кстати в свое время нашумевшее в Интернетах) было у наших коллег из г. Комсомольск-На-Амуре. Вот ссылки, где можно почитать об этом:
http://amurnet.ru/ (http://amurnet.ru/)
http://nag.ru/go/text/19630/ (http://nag.ru/go/text/19630/)
Вот посвежее статья на данную тему:
http://nag.ru/go/text/20899/ (http://nag.ru/go/text/20899/)
Прошу высказаться по делу тех, кому есть что посоветовать, и кто знает об успешных способах разруливания ситуации. Спасибо заранее.
-
Распространяя судебные решения со списком сайтов, судейские товарищи с прокурорской подачи делают офигенную рекламу запрещаемым ресурсам , поднимая их посещаемость в сотни раз. f_emo_84
-
да закрой
рождаемость только увеличиться
толку от этих сайтоффф - даже не ноль а в минус
бредятина - для секретуток которым с 10 утра на работе нечего делать
B)
-
Раньше никогда не интересовался экстремистскими материалами, а сейчас чего-то потянуло посмотреть, чего ж там от меня хотят скрыть. Уже дней 6 гляжу. Правда пока ничего интересного. Но раз хотят блокировать - что-то же должно быть...
:D:D:D
-
Млин, даже я теперь хочу глянуть! :D
-
Однажды разговор зашёл про родительский контроль. Ученики спросили Инь Фу Во:
– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему насилие?
Учитель ответил:
– Воспитание без насилия даст поколение, не способное к насилию. А народ, не способный к насилию, не выживет в окружении варварских племён.
Ещё ученики спросили:
– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему эротику?
– Невозможно ограничить доступ к тому, что всегда носишь с собой.
Ещё ученики спросили:
– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту с пропагандой наркотиков?
– Запрет пропаганды запретного – это столь же неразумно, как пропаганда запрещения пропаганды. Одна публичная казнь наркомана приносит больше пользы, чем десять тысяч ACL
:D:D:D
-
классно это всё
но кто из них сможет просто перемножить I на U и понять что таое мощность?
а это как бы просто 18 век
..... жрать и потребляьб можно конечно бесконечно
но помоему уже пипец ....
Одна публичная казнь наркомана приносит больше пользы, чем десять тысяч ACL
и от того и от другого пользы счаз НОЛЬ
-
у нас такое было, принесли, мы закрыли. я пытался до закрытия по адресам "сходить - недоступны, забил". игры политиков, в "ящике" всё показывают.
-
http://www.nadiks.ru/adsk/newspage.php?NewsID=364 (http://www.nadiks.ru/adsk/newspage.php?NewsID=364)
-
Спасибо, Леш.
Федеральный список экстремистских материалов (официальный) (http://www.minjust.ru/print/911)
На НАГе обсуждений на эту тему много.
Списком ссылки по теме (вдруг еще кому интересно будет):
1. Комсомольск-Амурское дело (обсуждение) (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=59045&st=280)
2. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72371 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72371)
3. http://svcons.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3232 (http://svcons.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3232)
4. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71190 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71190)
5. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69678 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69678)
6. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67509 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67509)
7. http://nag.ru/news/newsline/20990/esche-raz-o-blokirovke-saytov-i-naivnosti.html (http://nag.ru/news/newsline/20990/esche-raz-o-blokirovke-saytov-i-naivnosti.html)
8. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=68899 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=68899)
9. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66906 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66906)
10. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/12/15/469075 (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/12/15/469075)
11. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65686 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=65686)
12. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64987 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64987)
13. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=56698 (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=56698)
14. На этой странице есть ссылки на выигранные дела (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70188&st=320)