Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Цифровое ТВ => Тема начата: infocom от 17.01.2012, 15:41
-
Являемся оператором кабельного тв и интернета уже 10 лет, приобретаем цифровой проект, и вопрос стоит, о биллинге, хотелость бы чтобы был единый биллинг и для цифры и для интернета, и оплата за цифру и активация карточек клиента производилась автоматически через терминалы или карты оплаты, интернет у нас отлажен с оплатой, но биллинг не поддерживает цифру, самописцев у нас нет писать биллинг, да и связываться с этим делом лучьше не стоит, что скажите какой биллинг используете, под серьезные системы кодирования, типа Conax, CTI, Griffin, потому-что с простыми дешевыми системами типа CerberCrypt работать не будем, так так запускаем цифру сразу в нескольких городах.
-
Озвучьте разработчика биллинга что ли :|
-
А что CTI и Griffin серьёзнее Cerbera? :o По-моему, серьёзных можно по пальцам одной руки пересчитать.
-
infocom написал: потому-что с простыми дешевыми системами типа CerberCrypt работать не будем, так так запускаем цифру сразу в нескольких городах.
Простых путей не ищем :) если несколько городов, то и геммороя тоже нужно поболее :D
Из плюсов цербера- софткам и плагин для расшаривания конакс и подобных карт не работают с цербером :o мелочь, а приятно :D
-
infocom написал:
Являемся оператором кабельного тв и интернета уже 10 лет, приобретаем цифровой проект, и вопрос стоит, о биллинге, ... ...под серьезные системы кодирования,...
Впечатляет, а чем все 10 лет занимались, коль сейчас такой вопрос возник? Приобретайте проект с биллингом и вопрос упадёт.::)
-
infocom написал:
Являемся оператором кабельного тв и интернета уже 10 лет, приобретаем цифровой проект, и вопрос стоит, о биллинге, хотелость бы чтобы был единый биллинг и для цифры и для интернета, и оплата за цифру и активация карточек клиента производилась автоматически через терминалы или карты оплаты, интернет у нас отлажен с оплатой, но биллинг не поддерживает цифру, самописцев у нас нет писать биллинг, да и связываться с этим делом лучьше не стоит, что скажите какой биллинг используете, под серьезные системы кодирования, типа Conax, CTI, Griffin, потому-что с простыми дешевыми системами типа CerberCrypt работать не будем, так так запускаем цифру сразу в нескольких городах.
мы под conax используем net up но не очень нравиться эта контора, но у нас на их билинге и интернет...
-
Плюсы систем кодирования (Conax, Griffin, CTI) в том что поддерживают более 10 000 абонентов, применяются в IPTV системах, интегрируются по IP коммутации с профессиональными платформами Luminato и Summavison и соответственно формируется IPTV поток который уйдёт в другие города от одной станции, а стартовать в городах будем с пакетом услуг интернет+цифра, вот и нужен единый биллинг для услуг, так как карточная система оплаты и оплата через терминалы уже сформирована и работает, пока только на интернет.
А минусы систем CerberCrypt и DVCrypt в том что коммутация осуществляется только по ASI, и фиксированными Скремблерами, и не расчитаны работать в IP сетях, а кодировать цифру надо на каждый город.
-
infocom написал:
Плюсы систем кодирования (Conax, Griffin, CTI) в том что поддерживают более 10 000 абонентов, применяются в IPTV системах, интегрируются по IP коммутации с профессиональными платформами Luminato и Summavison и соответственно формируется IPTV поток который уйдёт в другие города от одной станции, а стартовать в городах будем с пакетом услуг интернет+цифра, вот и нужен единый биллинг для услуг, так как карточная система оплаты и оплата через терминалы уже сформирована и работает, пока только на интернет.
А минусы систем CerberCrypt и DVCrypt в том что коммутация осуществляется только по ASI, и фиксированными Скремблерами, и не расчитаны работать в IP сетях, а кодировать цифру надо на каждый город.
Это что, ликбез?
-
infocom написал:
Плюсы систем кодирования (Conax, Griffin, CTI) в том что поддерживают более 10 000 абонентов,
А минусы систем CerberCrypt и DVCrypt в том что коммутация осуществляется только по ASI, и не расчитаны работать в IP сетях, а кодировать цифру надо на каждый город.
Новые скремблеры с IP выходом и 10000 абонов далеко не предел. Нужен всего 1 комплект сремлеров , которые к тому же являются одновременно мультиплексорами и ЕПГ инсертерами.
Между городами у вас своя оптика ??
-
Оптика не своя, но IP каналы между городами нам свободно дают, цена невелика, да и конкурента там нет по цифре, а по интернету только adsl. Здесь не только расширение компании, а можно сказать выживание, Ростелеком постепенно наступает с IP пакетом.
-
infocom с вашим размахом закажите себе билинговую систему заточеннную под Вас. Сдесь ребята по скромнее и у каждого "своя правда".
-
infocom написал:
Оптика не своя, но IP каналы между городами нам свободно дают, цена невелика.
Каналы тестить под нагрузкой пробовали ? Пакеты могут ходить далеко не так хорошо, как хотелось бы.
-
scopus написал:
infocom с вашим размахом закажите себе билинговую систему заточеннную под Вас. Сдесь ребята по скромнее и у каждого "своя правда".
Мы тоже не из крупных, век цифры наступил, аналог уже неактуален, и тратить 1млн.рублей просто на цифру неактуально, поэтому и идём на расширение, чтобы не исчезнуть как динозавры среди надвигающейся государственной цифры.
-
То есть другие города еще не знают, что им счастье привалило ??
-
Не докапывайтесь особо. Я тоже кодирую в одном месте. Кодировка дре.
Но при этом всетаки мне дешевле было купить полноценные станции в городках нежели по ип гонять цыфру.
Но если бы у меня не было аналога, то подумал бы еще. Может и гонял бы.
Тут все зависит от цены железа и абонки на влан
-
zadrovets написал:Кодировка дре.
Можете поделиться статистикой по совместимости камов с теликами ??
-
infocom написал:и тратить 1млн.рублей просто на цифру неактуально,
На просто цифру этого нехватит или совсем в обрез.
-
По поводу камов не скажу, есть только опыт друзей с соседних областей, используют CTI несколько лет, пока особых проблем нет, а если есть, то только с версия прошивок на телевизорах, у нас пока только бесплатная тестовая цифра уже два года, пока проблем нет.
По поводу пинга у нас 5мс стабильно до городов есть проверяли, расстояния небольние 70-100 км.
Если строить станции в других городах, то это помещение надо, получать разрешение на станции, а если использовать прогрессивную систему кодирования и оборудование, например Luminato Edge-QAM может принять по IP каналы, закодировать их, и вывести их в цифре, а поместиться она в 10U-12U антивандальный ящик.
-
ну так наверное не только люмината работает...а и более дешевые решения можно подыскать
-
Mike написал:
ну так наверное не только люмината работает...а и более дешевые решения можно подыскать
так это ж искать надо...
-
infocom написал:
...прогрессивную систему кодирования...
Просто слова:) Факты, анализ, плюсы и минусы, цена, лицензии, взлом...
-
Заклевали :D
infocom написал:По поводу пинга у нас 5мс стабильно до городов есть проверяли, расстояния небольние 70-100 км.
Скажу, что в собственном свободном волокне все гарантированно заработает, в арендованном VLAN - далеко не факт.
150 КМ в нормальном канале это ~2 мС.
Operator написал:
infocom написал:
...прогрессивную систему кодирования...
Просто слова:) Факты, анализ, плюсы и минусы, цена, лицензии, взлом...
От взлома спасает серверный корпус с сейфовым замочком :D
infocom написал:Luminato Edge-QAM может принять по IP каналы, закодировать их, и вывести их в цифре, а поместиться она в 10U-12U антивандальный ящик.
Лучше все- таки кондиционированное капитальное помещение :| и сон будет гораздо спокойнее :)