Блок с содержанием первого сообщения
Сегодня получил ЦУ , найти документ регламентирующий качество ТВ картинки , и качество потока , по потоку все ясно ERT101290,
а вот по картинке , наши местные гонят мыло в 5 мегабит и им хорошо , только одной конторе удалось улучшить качество выходного продукта до состояния "земля и небо" перейдя на кодер гармоник, при этом они не "перелопачивают" Московской эфир , они пультом вставляют местное материалы.
Есть ли вообще документ запрещающий гнать мыло
В инете полно трактатов об методиках измерения с использованием испытательных таблиц, все это ежу понятно , тут вариант когда берут типа СТС не с Ямала где он DTO , а берут СТС с телекарты на 140E где он DTH И его уделали хуже чем Бог уделал черепаху,
или когда ставят кодер быстродействие которого на уровне арифмометра и при динамичных сценах он тупа заваливает экран "кубарями" , или еще того хуже, когда берут ставят форвард , загоняют туда москву , а по выходу получают буфер сек в 30 , и блеклую в сравнении с Москвой картинку ...
документ бы
а вот по картинке , наши местные гонят мыло в 5 мегабит и им хорошо , только одной конторе удалось улучшить качество выходного продукта до состояния "земля и небо" перейдя на кодер гармоник, при этом они не "перелопачивают" Московской эфир , они пультом вставляют местное материалы.
Есть ли вообще документ запрещающий гнать мыло
В инете полно трактатов об методиках измерения с использованием испытательных таблиц, все это ежу понятно , тут вариант когда берут типа СТС не с Ямала где он DTO , а берут СТС с телекарты на 140E где он DTH И его уделали хуже чем Бог уделал черепаху
,или когда ставят кодер быстродействие которого на уровне арифмометра и при динамичных сценах он тупа заваливает экран "кубарями" , или еще того хуже, когда берут ставят форвард , загоняют туда москву , а по выходу получают буфер сек в 30 , и блеклую в сравнении с Москвой картинку ...
документ бы
禪
