Блок с содержанием первого сообщения
Вот прикупили новый приборчик. Можно составить отзыв.
В общем прибор очень неплохой - как и анонсировано меряет всё и вся.
Отмеченные достоинства:
1. В общем как и сказано прибор действительно меряет всё и вся.
2. Большой экран.
3. CI - работает с любыми CAMами - пока не обнаружены проблемные.
4. Большая внутренняя память - 1 ГБайт. Можно запоминать скриншоты, спектры, записывать картинку телеканала (только в цифре) и пр.
5. ПО обновляемое  с сайта производителя. На сайте выложены все прошивки - откат при необходимости можно сделать. Не все прошивки работоспособны - некоторые старые явно нерабочие.
6. Лёгкий. При этом для перевозки солидный чемодан.
7. На полном автомате можно сканировать любые спектры и пакеты - сам находит все характеристики сигналов.
8. Вход - F-мама, а не разбалтывающийся байонет. Переходники на байонет и ТВ-мама в комплекте.

Недостатки:
1. Низкая скорость сканирования  спектра - непривычно после  аналоговых Promax 277/377.
2. Недостаточно корректная русификация - выскакивающие сообщения в кракозябрах. При этом "русифицированы" некоторые термины, которые просто не принято переводить, поэтому проще оставить меню прибора на английском языке.
3. Переключение диапазонов С/Ku почему-то надо делать в меню настроек прибора, что не очень удобно.
4. Так как по сути это компьютер, то иногда увы  зависает, правда очень редко.
5. Режим работы при поиске спутниковых сигналов или полный автомат или полностью ручной - не очень удобно - хотелось бы в ручном иметь авто FEC и инверсию спектра.
6. Нет русской инструкции.
7. Плохо иногда захватывает транспондеры - для захвата приходится подстраивать частоту точнее.
7. На чемодане назначение крутилки под ручкой осталась загадкой  :) вопрос для передачи ЧтоГдеКогда.:D

Ссылка

Оборудование и SOFT > Измерения

Испытано на себе - Promax TV Explorer II+

<< < (2/6) > >>

Alexam:
а какой на промаксе 26 аккумулятор?
 На Эксплорере - литиевый и трудно сказать можно ли его так просто поменять на пальчиковые - они ведь никель-кадмиевые или метеллгидридные.
 Аварийная защита обязательно предусматривается на литиевых - они имеют подлость взрываться от перезаряда.

mux:
я купил литиевые пальчики и собрал из них
взял на 2150мАч по два в паралель и нарастил так последовательно  до 4х (16вольт) -заряжаю паралельно до 4,2вольта -а пользую последовательно на 16вольтах -работает часа три такая сборка
с питанием конвертера около двух часов тянет
неудобно конечно и кривовато -но штатные акомуляторы совсем чето плохие
думаю что прикуплю литий полимерные с блоком заряда -у них ещё выше показатели энергоемкости на кг

Alexam:
Я просто не видел литиевых пальчиков в продаже :(

mux:
да есть в москве - с зарядкой жопа только -самопальную придеться лепить -
ну рано или поздно аккумуляторы в приборах подыхают -к сожалению производители не пользуют ноутбучные уже
всё блиин специальные норовят поставить и денег слупить потом
:)
меня что то жаба задушила покупать новый за 150евро за бугром -поэтому решил вот на пальчиковых спаять
кстати и не сильно дешевле вышло -80 евро (8штук):@

не реклама
http://www.techmodel.net/index.php?m=1&a=1&catId=9651
но думаю кому нить пригодиться
очень хорошие аккумуляторы

sky star:
отправил админу на его рамблер мыло фотки
акомуля 26 промакса

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии