Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: serykh от 06.11.2012, 17:21
-
В связи с ростом количества ресиверов возникла задача увеличить количество отводов. Раньше использовали активные делители Terra, но там максимум 6 отводов. Особено остро проблема с 75 градусом т.к. стоит проф конвертор SMW а поделить надо на 10-12 приемников.
Смотрю в сторону мультисвичей.
Подскажите кто какие использует и какое мнение о них?
-
А зачем в эту сторону смотреть? Свич - это те же делитель+ ключи. Т.е. к потерям на деление прилагаются потери на ключах, причём не бесплатно прилагаются, а за деньги, входящие в стоимость устройства.
Единственное, можно рассчетать разный уровень на отводах для разных транспортов, т.е. перераспределить сигнал.
(Я не использую, просто SMA-TV строил).
-
А чем делите?
Diogen написал:
А зачем в эту сторону смотреть? Свич - это те же делитель+ ключи. Т.е. к потерям на деление прилагаются потери на ключах, причём не бесплатно прилагаются, а за деньги, входящие в стоимость устройства.
Единственное, можно рассчетать разный уровень на отводах для разных транспортов, т.е. перераспределить сигнал.
(Я не использую, просто SMA-TV строил).
-
Мы мультисвичами делим.
Ничем не хуже пассивных делителей, только лучше.
-
serykh написал:
А чем делите?
Diogen написал:
А зачем в эту сторону смотреть? Свич - это те же делитель+ ключи. Т.е. к потерям на деление прилагаются потери на ключах, причём не бесплатно прилагаются, а за деньги, входящие в стоимость устройства.
Единственное, можно рассчетать разный уровень на отводах для разных транспортов, т.е. перераспределить сигнал.
(Я не использую, просто SMA-TV строил).
Где пассивными, где через петлевые проходы.
-
Смотрю в сторону мультисвичей
там конечно развязка может и повыше (-30) чем в делителях (-20) :)
но ИМНО я б на усилителе и сплитерах или тапах соорудил :)
хотяяяя если чё мультисвитчи оно неплохо очень ...
кстати вот такая хрень есть :) сконфигурировать можно как угодно
(http://solarforce.narod.ru/multiswitches.jpg)
-
А какими? Не хочется эксперименты ставить.
didandr написал:
Мы мультисвичами делим.
Ничем не хуже пассивных делителей, только лучше.
-
Террра
-
Хочется что то вроде:
Малощумящий усилитель с возможностью регулировки усиления и выдачи заданого напряжения на конвертор, далее пассивный сплитер.
Уровень усиление настроить только для компенсации потерь на отводах
Думал о мультисвиче, но сейчас в раздумьях
mux написал:
Смотрю в сторону мультисвичей
там конечно развязка может и повыше (-30) чем в делителях (-20) :)
но ИМНО я б на усилителе и сплитерах или тапах соорудил :)
хотяяяя если чё мультисвитчи оно неплохо очень ...
кстати вот такая хрень есть :) сконфигурировать можно как угодно
(http://solarforce.narod.ru/multiswitches.jpg)
-
Собственно всё, что ты описал и есть в свиче.
Только усиление ровно столько, чтобы компенсировать падение на делителе.
-
А какой у Вас мультисвич от terra? Больше всего волнует 75 борт.
didandr написал:
Собственно всё, что ты описал и есть в свиче.
Только усиление ровно столько, чтобы компенсировать падение на делителе.
-
Я точно не помню
На 16 отводов.
и бошка стоит двойная, соответственно при необходимости можно взять 32 канала.
-
Понял, спасибо за информацию. Будем думать.
У меня самый проблемный всеми любимый 75 борт.
Голова от SMW только V (правда верхний/нижний диапазоны), спуск всего 25 м одинадцатым комскопом, далее активный сплитер на 6 отводов от terra (всё стабильно кроме периода сильного камнепада).
Но любители 7/8 сидят от меня в 30 километрах и если дождь идёт двойная помеха и на подъёме и на приеме. Уже думал про оптику к ним, но дорого. Поэтому выберать приходится как сапёру :@
-
Используем активные делители TERRA, подключаем каскадом.
На первый в каскаде делитель даём питание от приёмника, на всех остальных питание отключаем.
-
serykh написал:
Но любители 7/8 сидят от меня в 30 километрах и если идёт дождь идёт двойная помеха и на подъёме и на приеме. Уже думал про оптику к ним, но дорого. Поэтому выберать приходится как сапёру :@
Ни чем Вам мультисвичи не помогут. Усилители в тракте ПЧ ни чего кроме шумов в сигнал не добавляют и нужны только, как правильно Андрей заметил, для компенсации потерь, причём не столько на отводах, сколько в распределительном кабеле SMA системы. Другое дело, если уровня сигнала РЕАЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ, т.е. ресивер вырубается от полного отсутствия уровня на входе. Если уровня поделенного сигнала хватает, то сделаете только хуже.
Кроме увеличение размеров тазика путей решения не вижу.
-
Согласен что усиление ПЧ - зло, поэтому применял активные сплитеры от теры. Они минимально усиливают.
С конвертора выход 72 db по планаровскому прибору (75 борт 12518), после спуска приходит 67 db, BER -6 /-7. Если поделить на 8 потеряю 8-10 db, думаю надо усиливать.
quote]Diogen написал:
serykh написал:
Но любители 7/8 сидят от меня в 30 километрах и если идёт дождь идёт двойная помеха и на подъёме и на приеме. Уже думал про оптику к ним, но дорого. Поэтому выберать приходится как сапёру :@
Ни чем Вам мультисвичи не помогут. Усилители в тракте ПЧ ни чего кроме шумов в сигнал не добавляют и нужны только, как правильно Андрей заметил, для компенсации потерь, причём не столько на отводах, сколько в распределительном кабеле SMA системы. Другое дело, если уровня сигнала РЕАЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ, т.е. ресивер вырубается от полного отсутствия уровня на входе. Если уровня поделенного сигнала хватает, то сделаете только хуже.
Кроме увеличение размеров тазика путей решения не вижу.[/quote]
-
А в каскаде только первый terra? Остальные вроде активные не нужны если питания нет?
Но вроде у них проход питания по всем направлениям. Получается у вас один приемник питает активные сплитера и конвертор?
rey написал:
Используем активные делители TERRA, подключаем каскадом.
На первый в каскаде делитель даём питание от приёмника, на всех остальных питание отключаем.
-
serykh написал:
Согласен что усиление ПЧ - зло, поэтому применял активные сплитеры от теры. Они минимально усиливают.
Значит, все таки есть зло, но минимальное:)
-
В позиции 75 градусов точно что то такое есть. Вроде как второй абс запускать собираются. Может вторым первый собъют нафиг :)
Connect написал:
serykh написал:
Согласен что усиление ПЧ - зло, поэтому применял активные сплитеры от теры. Они минимально усиливают.
Значит, все таки есть зло, но минимальное:)
-
как бы вот так я поступил,
причем дважды! ибо антенны две!
в принципе усилок 20dB
а имеем 8dB 4SP + 13dB 6SP WISI = 21 dB потерь
как бы просто компенсирую потери
тоже самое на Ямал в L и в V
-
serykh написал:
А в каскаде только первый terra? Остальные вроде активные не нужны если питания нет?
Но вроде у них проход питания по всем направлениям. Получается у вас один приемник питает активные сплитера и конвертор?
rey написал:
Используем активные делители TERRA, подключаем каскадом.
На первый в каскаде делитель даём питание от приёмника, на всех остальных питание отключаем.
Все делители активные, один приёмник питает и антенну и сплиттера.
-
Хочется что то вроде:
Малощумящий усилитель с возможностью регулировки усиления и выдачи заданого напряжения на конвертор, далее пассивный сплитер.
шум меньше чем 4дб счаз никто из коммерческих не сделает в такой полосе
Усиление -как писали классики -лучшее "20дб" :)
А вот мощность это даа вопрос - незнаю можно ли счаз найти в лабазах с выходом DIN (-35) =120-121
если да то это лучший выход :)
-
sky star написал:
в принципе усилок 20dB
а имеем 8dB 4SP + 13dB 6SP WISI = 21 dB потерь
как бы просто компенсирую потери
А зачем их компенсировать? У ресака глубина АРУ аж 40 дБ! Может лучше ему самому предоставить это дело?
Самый поганенький LNB имеет КУ прим. 54 дБ. 100 метров RG6-го на 2 гГц имеют потери прим. 42 дБ. Т.е. даже в самой хреновой ситуации на целой катушке самого хренового кабеля у вас остаётся ещё 12 дБ на выходе на всё и про всё.
-
А зачем их компенсировать? У ресака глубина АРУ аж 40 дБ! Может лучше ему самому предоставить это дело?
НЕВОПРОС! :) -это если верить даташитам и не дактилоскопировать что у тюнера на входе :)
а там счаз совсем п..ц
Самый поганенький LNB имеет КУ прим. 54 дБ.
и не самый поганенький тоже -SMW за пониженый до 54 ещё и денег берут :) окло 30 евро за такую опцию -не наводит на мысль зачем ???:)
100 метров RG6-го на 2 гГц имеют потери прим. 42 дБ. Т.е. даже в самой хреновой ситуации на целой катушке самого хренового кабеля у вас остаётся ещё 12 дБ на выходе на всё и про всё.
смешно ! f_emo_09:) 67 у него -42 и куда мы это засунем себе ?? :D даже если минус 15 на 30 метров... :) -там всё не так просто!!! нет никакого аттеньюатора по входу счаз -там голимый усилительный каскад - давать надо 65-70 при 16ти транспондерах в поляризации
проверено...
Усилители применяют НЕПРАВИЛЬНО!! поэтому и отчеты об ухудшении сигнала
Кабельщики просто отказываются понимать что усилитель ПЧ это такой же как у них в кабельном!!
Однако кабельные усилители они почему то знают досконально -уровни там и искажения
а усилители ПЧ -это общая болезнь из эпохи аналога -купил свисток за 100 руб -поставил хрен его знает че в линию -получил гимор -и сделал вывод -усилитель вреден :)
детский сад
-
mux написал:
100 метров RG6-го на 2 гГц имеют потери прим. 42 дБ. Т.е. даже в самой хреновой ситуации на целой катушке самого хренового кабеля у вас остаётся ещё 12 дБ на выходе на всё и про всё.
смешно ! f_emo_09:) 67 у него -42 и куда мы это засунем себе ?? :D
Да, Игорь, ты прав: в глове торчало на 900 мГц затухание, посыпаю голову пеплом.
НО: через бухту RG-го спокойно ресивер работает.
По LNB: ни какгого п-ца не вижу: LNB за три бакса по коэф. усиления мало чем отличается.
-
mux написал:
а усилители ПЧ -это общая болезнь из эпохи аналога -купил свисток за 100 руб -поставил хрен его знает че в линию -получил гимор -и сделал вывод -усилитель вреден :)
детский сад
Вот именно, и я про это! Однако, ты попробуй его "правильно" поставь: на верху перегружен, внизу одни шумы от него. Неужели пробовать в разных местах кабель резать и усилок совать? Причём, транспорты с разным уровнем присутствубт в ПЧ - от одних уже и так кабель дымится, а второй над уровнем шума слегка приподнялся. Как это можно усилить ПОЛОСОЙ и не засрать слабые транспорты? В КТВ усилках сначала эквалайзирование , потом усиление.
-
нее -про ПЧ
там как и во всём нужна Динамика -меньше шум меньше усиление и больше мощность
:)
свистки которые ставят имеют выход 105дб от микровольта на двух каналах FM при искажениях -35дб -это на них и прописано
энто РАЗ :)
для цифры нужно -38дб искажений как минимум -лучше иметь -40дб IMD
так вот -тот свисток который все применяют имеет 105 по аналогу - по цифре он имеет 100 на два транспондера
если у него Ку 20 то по входу у него 80дб от микровольта на цифру при 2х транспондерах!
аа у вас в поляризации в одной их 16 или больше! это -12дб от рачетного!!
поэтому 80-12=68 на вход
но беда ещё в том что свистки и это не выдают -
поэтому ставить их после конвертера -это стремно -упадет интермодуляция
а ставить их внизу -ну шум у них
бютжетная хрень то :)
сигналы со спутника в ПЧ ничуть не устойчивей чем в кабельном -именно поэтому вы видите отрицательный результат -потому что относитесь к этому как к побочной теме
я говорю об этом потому что занимаюсь релейками - поэтому :)
-
Красиво, особено вертикальные сплитера думаю удобны. А питание включаете на одном приемнике или на всех?
sky star написал:
как бы вот так я поступил,
причем дважды! ибо антенны две!
в принципе усилок 20dB
а имеем 8dB 4SP + 13dB 6SP WISI = 21 dB потерь
как бы просто компенсирую потери
тоже самое на Ямал в L и в V
-
Думаю тоже так сделать,но не совсем понятно почему включаете питание на одно ресивере. Активные сплитера съедят по 20 мА + падение напряжение на спуске. В результате на коверторе будет не то напряжение.
Вроде через теровские сплитера два приемника с включеным питанием соединяются параллельно. Т.е. напряжение останется прежним.
rey написал:
serykh написал:
А в каскаде только первый terra? Остальные вроде активные не нужны если питания нет?
Но вроде у них проход питания по всем направлениям. Получается у вас один приемник питает активные сплитера и конвертор?
rey написал:
Используем активные делители TERRA, подключаем каскадом.
На первый в каскаде делитель даём питание от приёмника, на всех остальных питание отключаем.
Все делители активные, один приёмник питает и антенну и сплиттера.
-
mux написал:
нее -про ПЧ
там как и во всём нужна Динамика -меньше шум меньше усиление и больше мощность
:)
свистки которые ставят имеют выход 105дб от микровольта на двух каналах FM при искажениях -35дб -это на них и прописано
энто РАЗ :)
для цифры нужно -38дб искажений как минимум -лучше иметь -40дб IMD
так вот -тот свисток который все применяют имеет 105 по аналогу - по цифре он имеет 100 на два транспондера
если у него Ку 20 то по входу у него 80дб от микровольта на цифру при 2х транспондерах!
аа у вас в поляризации в одной их 16 или больше! это -12дб от рачетного!!
поэтому 80-12=68 на вход
но беда ещё в том что свистки и это не выдают -
поэтому ставить их после конвертера -это стремно -упадет интермодуляция
а ставить их внизу -ну шум у них
бютжетная хрень то :)
сигналы со спутника в ПЧ ничуть не устойчивей чем в кабельном -именно поэтому вы видите отрицательный результат -потому что относитесь к этому как к побочной теме
я говорю об этом потому что занимаюсь релейками - поэтому :)
Аппсолютно верно, что и подтверждается практикой.
-
Точно, проверено практикой.
Озверев порезал один спуск на метровые куски. Куда не ставишь то входной сигнал большой, то шум на выходе не потребный.
Единствено что устроило, это активные сплитера от терра. Причем усиливают они даже не компенсируя отвод, а 1-3 db
mux написал:
а ставить их внизу -ну шум у них
бютжетная хрень то :)
-
serykh написал:
Думаю тоже так сделать,но не совсем понятно почему включаете питание на одно ресивере. Активные сплитера съедят по 20 мА + падение напряжение на спуске. В результате на коверторе будет не то напряжение.
Хватит там напряжения. В LNB сама схема работает от внутреннего стаба, прим. 8 вольт.Тем более, что поляризацией вы не будете управлять: 14-18 -только на смену поляризации, для компаратора. Включайте 18В. и с Богом.
-
serykh написал:
Думаю тоже так сделать,но не совсем понятно почему включаете питание на одно ресивере. Активные сплитера съедят по 20 мА + падение напряжение на спуске. В результате на коверторе будет не то напряжение.
Вроде через теровские сплитера два приемника с включеным питанием соединяются параллельно. Т.е. напряжение останется прежним.
[/quote]
При одновременно включенных двух или более приёмников, возникал какой то конфликт и валилось всё направление (характерно для Ku диапазона).
Разбираться сильно не стали, взяли за правило - одна антенна один питающий приёмник.
-
(http://s017.radikal.ru/i435/1211/64/cd365625e8d6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i435/1211/64/cd365625e8d6.jpg.html)
Конвертора SMW , работает годами , проблем нет.
-
У меня конвертор SMW только V, с помощью 14-18 вольт переключается нижний/верхний диапазон. Но вопрос не про это.
У меня есть блок питания теровский на 18 вольт,думаю включить его в каскад теровских сплитеров а на ресиверах питание отключить.
Diogen написал:
serykh написал:
Думаю тоже так сделать,но не совсем понятно почему включаете питание на одно ресивере. Активные сплитера съедят по 20 мА + падение напряжение на спуске. В результате на коверторе будет не то напряжение.
Хватит там напряжения. В LNB сама схема работает от внутреннего стаба, прим. 8 вольт.Тем более, что поляризацией вы не будете управлять: 14-18 -только на смену поляризации, для компаратора. Включайте 18В. и с Богом.
-
чего уж заморачиваться
(http://s018.radikal.ru/i524/1211/8a/3fbfb21856cbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i524/1211/8a/3fbfb21856cb.jpg.html)
ящик на заводике Teleste B)
-
serykh написал:
У меня конвертор SMW только V, с помощью 14-18 вольт переключается нижний/верхний диапазон. Но вопрос не про это.
Если это конвертор повернуть на 90 гр, то он будет только Н!:D
Честно говоря не знал, что у профессиональных конверторов SMW есть модели с двумя гетеродинами... Обычно идут с одним со стандартными значениями. Пошарил в сети - действительно есть пара моделей...
-
serykh
только на одном, прием на этом ресивере только контрольный,
то есть сигнал его в сети не используется
могу фото антенного распределителя выложить
-
rey написал:
При одновременно включенных двух или более приёмников, возникал какой то конфликт и валилось всё направление (характерно для Ku диапазона).
Разбираться сильно не стали, взяли за правило - одна антенна один питающий приёмник.
Попробую предположить: характерно для верхнего Ku диапазона?
-
fezman777 написал:
rey написал:
При одновременно включенных двух или более приёмников, возникал какой то конфликт и валилось всё направление (характерно для Ku диапазона).
Разбираться сильно не стали, взяли за правило - одна антенна один питающий приёмник.
Попробую предположить: характерно для верхнего Ku диапазона?
22кгц бывает конфликтуют в универсаньных головках.
-
ekranbalt написал:
fezman777 написал:
rey написал:
При одновременно включенных двух или более приёмников, возникал какой то конфликт и валилось всё направление (характерно для Ku диапазона).
Разбираться сильно не стали, взяли за правило - одна антенна один питающий приёмник.
Попробую предположить: характерно для верхнего Ku диапазона?
22кгц бывает конфликтуют в универсаньных головках.
Возможно.
на C band - таких проблем нет.
-
Спасибо не надо, я уже всё понял.
sky star написал:
serykh
только на одном, прием на этом ресивере только контрольный,
то есть сигнал его в сети не используется
могу фото антенного распределителя выложить
-
Спасибо всем за советы.
Попробую собрать на терровских активных сплитерах с питание от терровского блока 18V.
-
serykh написал:
Спасибо всем за советы.
Попробую собрать на терровских активных сплитерах с питание от терровского блока 18V.
и по необходимости 22кгц не забыть.
-
Спасибо за подсказку, но у меня конвертор не реагирует на 22 КГц.
ekranbalt написал:
serykh написал:
Спасибо всем за советы.
Попробую собрать на терровских активных сплитерах с питание от терровского блока 18V.
и по необходимости 22кгц не забыть.
-
Посоветуйте какой мне поставить делитель, пассивный(-3dB) или активный(+12dB).
Сигнал со спутника слабый, если пассивный поставить потом еще дисек, может совсем ослабнуть?
А если активный близко к приемнику поставить, плохо не будет приемнику?
-
плохо не будет :)
-
Vitek_90 написал:
Посоветуйте какой мне поставить делитель, пассивный(-3dB) или активный(+12dB).
Сигнал со спутника слабый, если пассивный поставить потом еще дисек, может совсем ослабнуть?
А если активный близко к приемнику поставить, плохо не будет приемнику?
При слабом сигнале помогает только увеличение диаметра зеркала.
Не нужно пробовать делить то, что и так не показывает при дожде!:)
-
Vitek_90 написал:
Посоветуйте какой мне поставить делитель, пассивный(-3dB) или активный(+12dB).
Сигнал со спутника слабый, если пассивный поставить потом еще дисек, может совсем ослабнуть?
А если активный близко к приемнику поставить, плохо не будет приемнику?
активный в основном помогает при длинном кабеле>30м или большом делении>4, при слабом сигнале только тарелка, или мало мало головка.
-
Апну темку.
Интересно кто чем сейчас сигнал делит, желательно с указанием модели.
f_emo_66
-
все тем же
-
я собираю сам вот на таких https://www.anaren.com/sites/default/files/11305-20%20Rev%20A.pdf
хорошо но дорого....
-
На "трико" и "НТВ+" используем Lumax LMS-3800 (не поддерживает 22кГц) на остальных Terra SS003
-
http://www.wisi.su/catalogue/21/79/DY_16/
-
Там где много каналов - обычные сат делители на 4, с них на группы ресиверов (по 4-6 штук последовательно)...
-
а где мая картинка ?
-
я использую обычные спутниковые делители IKUSI на 2 / 4 / 8 в зависимости от кол-ва ресиверов.
если приходится делить больше чем на 8 (есть и такое) ставлю в линию усилитель ПЧ.
-
Используем пассивное деление на WISI DM16 (6 отводов). Иногда делим на 12 (Делитель пополам + 2 DM16).
-
а где мая картинка ?
(http://risovach.ru/upload/2013/12/mem/borodach_36652805_orig_.jpg)
-
ПОД ЗАКАЗ ДЕЛАЮТ ЛЮБЫЕ СУММАТОРЫ И ДЕЛИТЕЛИ В КОРПУСЕ 19 * http://smelka.ru/
-
Терровские мультисвичи на 12, 16, 24 выхода
-
Терровские мультисвичи на 12, 16, 24 выхода
Аналогично)))
-
начал менять концепцию запитки голов,
ранее использовал для этого 19" старые ресиверы,
но тут давеча пересчитал их кол-во и чуть на попу не сел :)
не сложный посчет вывел к мысли что эксплуатация старого говна очень дорогая выходит :)
начал монтажить питание от мультиков, пока смонтажил 75Е
МЕР проверил оК
-
В последнее время с 75 каналы поехали на 85 гр и такая необходимость отпала, хотя изначально висел мультисвитч, но он на стойке, а не на стенке. На стенке делителей хватает. У вас на каждый канал свой ресивер что ли?
-
на ТР :)
-
У нас на одной из ГС так разведено:
(http://i93.fastpic.ru/big/2017/0614/7d/a5e59e4c72745d19e84df210c513f67d.jpg) (http://fastpic.ru/)
-
а скажите мне пож
на сколько сосков счаз принято делить у вас одну полосу 950-2150?
ну так чтоб сосвсем всё прально сделать...
8?
16?
-
с учетом ползания каналов по спутникам и транспондерам получается не меньше 8 или мультик на 12 как минимум
-
12min на популярных направлениях
-
Используем на один отвод головки деление на 6, или пополам и потом на 6, в итоге на 12. На некоторых спутниках больше (задействую 2 отвода).
-
я спросил просто к тому
чё запроектировать
будет недешево но прально
а там посмотрим
-
У меня колхоз, но работает - усилитель ПЧ, после делитель на 2 и пара делителей на 8.
-
штука не в колхозах, штука в Пч усилках, они разные и по усилению, и по эквалайзированию , и по цене
-
Самый примитив усиление заявленное 18 dB, цена 5у.е. АЧХ и ФЧХ измерить нечем, потеря качества по шкале приемника после делителей 1-2% т.е. шумы естественно присутствуют, но вполне терпимо.
-
если Вы кабельщик то должны знать об разном затухании при росте частоты , от этого следует что внизу надо меньше усиливать, а вверху больше , и вот как раз
Самый примитив усиление заявленное 18 dB
для этого не годен
-
Я пишу не о теоретических изысканиях, а о том что работает более 10 лет. Иногда так бывает, что должно то не работает, а что не должно вопреки всему функционирует, в свое время найти что-то более приличное было не возможно, а менять действующую схему не хочется. :)
-
Я пишу не о теоретических изысканиях
чистая практика !
более того, проверено своими деньгами ...
все "карамельки" отправлены в топку
пы сы особенно хорошо было видно результат года четыре назад , когда 75Е калбасило , чисто практические цифры и записи в log файлах это статистика , а с ней наукой цифр , спорить не реально
-
У меня всего штуки делителя на 4, т.к. пошла мода делать ресиверы без проходного выхода, остальное включено паровозами, вот где колхоз, просил у руководства конверторы на 8 независимых выходов, сказали слишком дорого :(
-
У меня всего штуки делителя на 4, т.к. пошла мода делать ресиверы без проходного выхода, остальное включено паровозами, вот где колхоз, просил у руководства конверторы на 8 независимых выходов, сказали слишком дорого :(
паровозы - это зло, как правило либо дохнет в начале цепочки, либо перестроить его же надо...закон бутербрда никто не отменял :-\
-
сказали слишком дорого
вот это то и смущает..... способность адекватно платить за труд или изделие
такие копейки которое готово платить "руковосдство" -это даже не нищебродство
это шаурма с бутылкой пива в лучшем случае
поэтому пользуемся пока пизж... ным
и мострячим из чего есть под руками -паралельно рассуждая о высоких материях :)
-
Паровозом соединять, это не есть хорошо, можно сделать набор активного сплитера например вот из этих усилителей и сплитеров:
1.http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=363&id_sel=164 (http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=363&id_sel=164)
2.http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=82&id_sel=2 (http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=82&id_sel=2)
3.http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=83&id_sel=2 (http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=83&id_sel=2)
4.http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=1944&id_sel=2 (http://www.spm-group.ru/pos.htm?id=1944&id_sel=2)
-
только усилок проверьте анализатором :)
а то я выкинул парочку таких , оказались линейными , а бумага она все стерпит