Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Май 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 [18]
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 180
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114088
  • stats Всего тем: 3944
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь принимает стандартT2-MI?
Есть-ли смысл заморачиватся (вроде кодировать собираются)?

Ссылка

Автор Тема: T2-MI  (Прочитано 64652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: T2-MI
« Ответ #70 : 04.03.2016, 07:08 »
Уточнюсь - интересует зона М, откуда можно принимать каналы МСК+0?

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: T2-MI
« Ответ #71 : 01.10.2019, 19:04 »
Делаю очередной подход к улучшению приема T2-MI, так как до сего времени принимал его на супрал офсет 1,2 в качестве резерва. С этой целью освободил две антенны, одна супрал офсет 1,8 (планирую ее на 40-й градус), вторая супрал прямофокус 2,0 (ее на 53-й градус). Сами мы находимся на долготе 33 градуса.
Конверторы DRO фланцевые Norsat 8115. Облучатели до сего дня использовал белковские, которые совмещенные C+Ku. В целом на облучатели больших нареканий не было, за исключением того, что на офсетках иногда крохотная шапочка снега на носике кладет прием. Но в последнее время в сигнале с офсетки 1,2 в мокрую погоду стали появляться проблемы. Подозреваю, что куда-то затекает вода, хотя пока не разглядывал сильно на предмет герметичности.
Задумался о приобретении новых облучателей с прямоугольным фланцем чисто под C диапазон с одной поляризацией и по возможности со штыревым деполяризатором. Опять же нужны модели как для прямофокусной, так и для офсетной антенн. Кто что посоветует взять? И вообще стоит ли заморачиваться с заменой или лучше подлатать белковские? На данный момент Ku диапазон с этих спутников не нужен, да и, скорее всего, и не понадобится.

Оффлайн Mike

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3580
  • Дата регистрации: 16.09.2008, 15:11
Re: T2-MI
« Ответ #72 : 02.10.2019, 08:15 »
У меня только белковские стоят, на офсетках, что бы  вода не текла стоят козырьки. И противопосадочные анивороньи площадки, иначе выклёвывают защитные шайбы.

Оффлайн паяльник

  • Пока не определился
  • Сообщений: 291
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 25.05.2018, 12:03
  • Управляй мечтой !
Re: T2-MI
« Ответ #73 : 02.10.2019, 14:04 »
У нас ,когда запускали приём T2-MI, тоже на совмещённый С Ку облучатель не пошёл приём на супрал 2.4 офсет.
Поставили облучатель только С белковский и всё заработало даже в тропический дождь. Конвертор Norsat 8115.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: T2-MI
« Ответ #74 : 02.10.2019, 21:12 »
У нас ,когда запускали приём T2-MI, тоже на совмещённый С Ку облучатель не пошёл приём на супрал 2.4 офсет.
Поставили облучатель только С белковский и всё заработало даже в тропический дождь. Конвертор Norsat 8115.

О, отлично! А скажите, вы принимаете свою региональную версию каналов Россия 1 и Россия 24 в T2-MI, те, которые идут на отдельных частотах с символьной скоростью 3600? Мне просто интересно, получается ли принять такие транспондеры на Norsat 8115 с его стабильностью +-100 кГц. У меня пока не получилось залочить сигнал.

Оффлайн Mike

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3580
  • Дата регистрации: 16.09.2008, 15:11
Re: T2-MI
« Ответ #75 : 02.10.2019, 21:45 »
даже не помню, какой конвертор стоит на транспондере, но принимается нормально

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Re: T2-MI
« Ответ #76 : 02.10.2019, 22:13 »
Михаил, а можно Вас попросить заскринить страничку с настройками и статусом тюнеров?
На офсетке 1.2 у меня вот так.

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5148
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
Re: T2-MI
« Ответ #77 : 03.10.2019, 03:03 »
У нас ,когда запускали приём T2-MI, тоже на совмещённый С Ку облучатель не пошёл приём на супрал 2.4 офсет.
что за зверь такой ? можно фото или где посмотреть
Поставили облучатель только С белковский
и тут можно фото
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн паяльник

  • Пока не определился
  • Сообщений: 291
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 25.05.2018, 12:03
  • Управляй мечтой !
Re: T2-MI
« Ответ #78 : 03.10.2019, 08:08 »
Сейчас на многих региональных мультиплексах изменили символьную скорость и возможно частоту.
Так что посмотрите актуальные данные.
У нас даже на Norsat 8515, со стабильностью +-500 отлично принимаются регионалы.

Оффлайн alex79

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 342
  • Дата регистрации: 20.03.2009, 16:52
Re: T2-MI
« Ответ #79 : 03.10.2019, 10:37 »
По офсету с+ку понятна белка что за зверь -ортамод 2с+ку, а вот что за белка чисто под си левую и си правую интересно, на офсет есть 2 вида облучателей волноводов штыревых,конусные с полипропиленовой пробкой и "кастрюльки" но это вроде к белке не имеет отношения, может есть третий вариант неведомый ? Конусные более эффективны .






 

Поиск