Серия вопросов от Телеспутника

[Павел]

didandr написал:
У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....

ага), завернуть всю хрень в состав своего базового пакета, можно даже без увеличения абонплаты, а с НТВ+ поделиться "по братски" 50/50, т.е. 14=50 с абонента))

[1076]

anna написал:
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили

Я  тоже  про  год  ничего  не  говорил.
Сколько  времени  он  будет  действовать и  есть  ли  возможность  обновить  его  по  воздуху  ,  знают  сотрудники  SMiT  ,  но  не  думаю,  что  эта  инфа  станет  публичной.

[overhead]

1076 написал:

overhead написал:
вы же ломитесь в бесплатные мультики, и платить там надо по взрослому, а зачем это вам нужно? правильно, для того чтобы на рекламе пенки снимать ведь мильтики на всю страну вещают значит потенциальное число зрителей кто увидит эту рекламу вся страна.

В  городах где  эфирный  мульт вещает  уже  более года  , охват  населения  цифровым  вещанием  РТРС  2-5%.   Какая  вся  страна  ?  
f_emo_51f_emo_51f_e mo_51f_emo_51f_emo_ 51f_emo_51
Эфирными антеннами перестали  торговать лет  десять  уже  как( а  когда- то  был  ходовой  товар) .

Поиметь миллиард  в  год с  каждого  канала за  разогрев  воздуха  в провинциях    -  вот  правильный  бизнесплан.  

СТС  например  превратился  в  телемагазин -  копят  видимо  миллиард.

Александр, вопрос не в том сколько реально смотрит, а в том что потенциально могут смотреть практически все. А это очень важный аргумент ценообразования для размещения рекламы. Ответьте на вопрос почему закрыты той или иной кодировкой со спутника первый канал, россия 1, россия 2 и поймёте о чём речь. А каналы эти бесплатные и даже обязательные, казалось бы зачем их кодировать.
Да и кто это считал 2-5%?
по квартирам что ли ходили и переписывали.

[overhead]

anna написал:

Трихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно.

 По поводу спуниковыми операторов все  понятно, мы их даже не опрашиваем.  А с кабельными  - неочевидно, спасибо за мнение    

а на чём основана экономическая идея всех этих на первый взгляд дешёвых операторов? не на продаже контента - ведь это банальная замануха! суть то в том чтобы впарить потребителю железку в виде ресивера или комплекта для приёма за который надо заплатить в 3-5 раз дороже чем это стоит на рынке. потом "по просьбе трудящихся" и для их благополучия раз в 2-3 года менять эти железки под всякими "объективными" предлогами, типа прогресс стремительно идёт вперёд поэтому надо обновить оборудование и снова впарить железку втридорога.

 Насколько я знаю железки  для НТВ +   производят и  продают партнеры  никак не ассоциированные в оператором, и более того у них сейчас  появился модуль СI+ так что Ваше обощение  по поводу "всех этих ", по моему,  неуместно

потребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.
у него проще вопрос возникает - насколько от покупки этой железки опустеет его карман.
а по САМ модулям простой пример как их продают за "копейки"
http://shop.orion-express.ru/index.php?cPath=12

[Дедушка Ди]

overhead написал:по квартирам что ли ходили и переписывали.

У меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

Не трудно подсчитать, сколько десятых долей процента их покупает.

[1076]

overhead написал:
Александр, вопрос не в том сколько реально смотрит, а в том что потенциально могут смотреть практически все. А это очень важный аргумент ценообразования для размещения рекламы.

Потенциально  все  могут  смотреть премиум  пакет  плюсов,  однако  далеко  не  все  это  хотят  делать. У  рекламщиков  сложилось ошибочное  представление  о  способе  вещания  ЭФИРНЫЙ  ,  в  их  системе  координат  это  значит , что СМОТРЯТ ВСЕ.  В  реальности, абонам , подключенным  к  кабелю  или  спутнику ( в  нашей  местности - 95% домовладений)   глубоко  наплевать на  Т2  эфир.  

overhead написал:
Да и кто это считал 2-5%?
по квартирам что ли ходили и переписывали.

Люди,  отработавшие  по  20 лет ,  а  такие  есть ,  реально  были  дома  у  99% абонов хотя бы  один  раз  и  прекрасно  представляют  процент  абонов  с  тарелками  и  цифровыми панелями.

[anna]

потребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.

 Вы писали об окупаемости демпинговых предложений от спутниковых операторов ,   а не об интересазх потребителей , я Вам  соотвественно и ответила,    

У меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

 а нельзя ли ТС   как то получить от них инфу о продажах. Мы сейчас как раз пытаемся опрашивать  сети розничной торговли , но ответил пока только Эльдорадо , и  еше один частный продавец, маловато для  выводов...    
 Разумеется мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом

[1076]

1076 написал:

anna написал:
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили

Я  тоже  про  год  ничего  не  говорил.
Сколько  времени  он  будет  действовать и  есть  ли  возможность  обновить  его  по  воздуху  ,  знают  сотрудники  SMiT  ,  но  не  думаю,  что  эта  инфа  станет  публичной.

Можно  провести  эксперимент ,  ремультиплексировав  поток  с  другим  значением  в  TDT.  

По  крайней  мере  в  теликах  с  неправильным  значением  времени  модули CI+  авторизацию  проходить  не  хотят.

[1076]

anna написал:
мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом

Им  задач  по  охвату  никто  не  ставил ,  и  денег  на  это  не  давал.

Задача  одна  -  греть воздух  с  нужными  параметрами и  получать  за  это  денех.
Все  остальное  их  совершенно  не  волнует.  Работа  делается -  деньги  текут .



Вы  нас  спрашиваете  про EPG  а  мы  вам  сделаем  нелинейное  вещание

f_emo_60f_emo_60f_e mo_60f_emo_60f_emo_ 60f_emo_60f_emo_60

В.Пинчук: К концу года количество проникновение услуги цифрового эфирного телевидения в рамках первого мультиплекса будет доведено до 80 %, чуть больше 80%, 82,4, если быть точным.

.
Во  как  ,    кабельщики  и  спутниковые  вешатели  оказвается  давно  курят  в  сторонке,  РТРСосвцы  уже  проникли  на  80  % f_emo_51f_emo_51f_e mo_51f_emo_51

[overhead]

anna написал:

потребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.

 Вы писали об окупаемости демпинговых предложений от спутниковых операторов ,   а не об интересазх потребителей , я Вам  соотвественно и ответила,    
только как то логически трудно представить что оператор упирается и контент за бесценок отдаёт, а какой то производитель железок имеет сверх прибыль на их продажи.

У меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.

 а нельзя ли ТС   как то получить от них инфу о продажах. Мы сейчас как раз пытаемся опрашивать  сети розничной торговли , но ответил пока только Эльдорадо , и  еше один частный продавец, маловато для  выводов...    
 Разумеется мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом