Блок с содержанием первого сообщения
Просьба, кому не лень, по возможности высказать своё мнение сегодня:

1. Как вы относитесь к практике “двойной” продажи канала (фактически, зритель не только платит за него кабельному оператору деньгами, но и покрывает затраты своим временем, просматривая рекламные ролики)?

2. Какая подача рекламы на платных каналах, на ваш взгляд, допустима? Учитывая, что канал получает доход не только с рекламы, но и за подключенных абонентов, допустимо ли, на ваш взгляд, прерывать рекламными роликами передачи? Включать большой объем рекламы?

3. Как вы относитесь к тому, что платные каналы вместо “обычных” рекламных роликов, порой, вставляют телемагазины? Какое размещение телемагазинов вы считаете оптимальным: между передачами, в ночное время после окончания вещания основного контента или в форме коротких роликов вместо обычных “рекламных пауз”?

4. Попадается ли на платных каналах реклама низкого качества: к примеру, сомнительные лотереи “угадай слово”, выступления гадалок и т.п.? Много ли таких каналов? Считаете ли вы, что деньги, которые абоненты потратят на дозвон таким рекламодателям, должны делиться с оператором?

5. Насколько на популярность канала влияет наличие на нем рекламы, а также характер этой рекламы и моменты ее размещения (в начале / конце передачи, в средине)? На основании каких данных были сделаны эти выводы?

6. По вашему мнению, должна ли рекламная политика платного телеканала SD-качества отличаться от рекламной политики HD-канала? Считаете ли вы допустимым транслировать рекламу на платных HD-каналах (по крайней мере сегодня, когда HD не стал мейнстримом и отнесен к премиальному сегменту)? В каких ситуациях (требуется ли для этого, к примеру, снижать их стоимость)?

7. Влияет ли наличие рекламы на платном канале на то, за какую цену вы готовы включить его в свой пакет (есть ли для вас вообще принципиальная разница?)? Может ли возникнуть ситуация, когда канал с рекламой обходится оператору дороже, чем канал без рекламы?

Ссылка

Общий раздел > Опросы от журнала Телеспутник

Опрос от телеспутник по поводу рекламы на платных каналах

<< < (2/2)

solvikval:
1. От этого видимо никуда не деться, в договорах же нет четкой формулировки или ошибаюсь?
2. Вот тут да, есть тема для разговора, например, моё мнение, фильмовые каналы разбивать можно в нутри фильма 1-2 раза, познавательные 1 раз ( то что творится на NatGeo просто беЗЗЗпредел, каждые 10 минут), всё остальное в промежутках между не более 2-3 минут+анонсы. Лучше бы программку передач анонсировали почаще.
3. Отрицательно, получается канал за наши деньги впердоливает нам без нашего согласия эти магазины, их не должно быть вообще.
4. Не замечал, только на бесплатных.
5.Тут сложно, абоненты привыкли к рекламе и они оплачивают весь контент , разделить им сейчас платный или бесплатный видимо не удается. Но по разговорам : " блин, на каналах сплошная реклама!" Лично моё мнениея... в договорах с нами это должно быть все регламентировано.
6. Тут сложно. Учитывая как нам продают HD: или рекламы не должно быть вообще на HD, или нам должны доплачивать за ее трансляцию, однозначно.
7. Моё мнение, каналы, все, хитрят, нам продают за цену по рейтингу, а вот обговаривать наличие рекламы не особо хотят. Тот же NatGeo  ( уже выше писал) практически не смотрю именно из-за бесконечной рекламы, и делают хитро, сперва анонс, потом ввернут рекламку и снова анонс. Не думаю что канал с рекламой обходится дороже, скорей для канала его рейтинг дает возможность впихивать больше рекламы. И этим пользуются без зазрения совести. Мы то тут ничего не регулируем.
"А если не будут брать?"
"А если не будут брать, отключим газ!"

overhead:
1. Отрицательно.
2. Только между передачами не более 3-5 мин, а лучше вообще без рекламы.
3. Телемагазины это просто какая то раковая опухоль, которая расплодилась по всем каналам!
     На платных каналах их быть не должно однозначно.
4. Обычно на платных каналах реклама низкого качества, так как за её размещения каналам хорошо платят (наверное не по 100 руб. в месяц).
     И каналам до лампы что там за реклама - главное деньги! Считаю, что если канал зарабатывает ещё и на рекламе,
     то он должен в таком случае снижать плату оператору за ретрансляцию этого канала.
5. Реклама на канале это своего рода антиреклама для этого канала. Люди просто устали от навязчивого вдалбливания всех этих прелестей.
6. HD каналов у меня нет, но пичкать рекламой HD контент продаваемый по заоблачным ценам это слишком!!!
7. Думаю не влияет, маленькому оператору главное вообще договориться за терпимую цену.
    Такие ситуации возникают, например эфирный канал Дисней операторам впаривают в 1,5 и более раза дороже чем например фильмовые платные каналы Феникс+Кино, Русский иллюзион.
     Ну это касается только очень маленьких сетей до 500 абонентов.

Operator:
Пустое это, законодательно нет понятия для СМИ платное/бесплатное, нет и запрета для СМИ использовать своё законное право врубать рекламу. А на этическую составляющую вопроса телеСМИ плевать. Все разговоры с ними на эту тему с одним ответом: "это политика канала/руководства"....

solvikval:
Пустое, не пустое, но Алексей попросил, значит надо в этой теме помочь. А то что нас читают представители  раздающие контент не секрет, ну пусть так же почитают, мож подискутируют:D.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии