Форум МАКАТЕЛ
Контент => Контакты и общение с телекомпаниями => Тема начата: wess от 18.06.2015, 09:30
-
У кого нибудь Виасат делал аудит, считал абонентов?
-
а как это можно сделать ?
поквартирный обход свершить ?
-
wess написал:
У кого нибудь Виасат делал аудит, считал абонентов?
Андрей, а у тебя весь ихний пакет?
-
Претензии они, бывало, предъявляли компаниям, но доходило ли дело до аудита, не припомню такого. Евроспорт делал, это точно.
-
Ох уж чувствуется разбегутся от них операторы скоро. Пиратить можно будет с 2016 г. до 2019 г. спокойно. Малый бизнес освободят от плановых проверок.
-
Fil написал:
wess написал:
У кого нибудь Виасат делал аудит, считал абонентов?
Андрей, а у тебя весь ихний пакет?
Три канала. Полтора года предлагаю им закончить это издевательство друг над другом, но...
-
wess написал:Три канала. Полтора года предлагаю им закончить это издевательство друг над другом, но...
На форуме есть человек, который с ними "развелся" только через суд. И то с трудом...
Так что сочувствую тебе.
-
Rus написал:Пиратить можно будет с 2016 г. до 2019 г. спокойно. Малый бизнес освободят от плановых проверок.
Нахрен они нужны - себе проблем только искать. На любой виасатовский канал есть альтернатива.
Непонятно, зачем люди еще заключают такие кабальные договора?...
-
Мы с июня сего года расторгли с ними договор без особого труда. Они предлагали зафиксировать "антикризисный курс" до конца года, но мы отказались, написали письмо на расторжение. С их стороны была попытка придержать нас, но не особо настойчивая.
-
я полюбовно расстался, да и с меня взять правда нечего,
поэтому всё без проблем. скорее они больше этому обрадовались, нафига им пузатая мелочь...
-
Был документальный аудит Viasat. Дали информацию по базе данных. Претензий к нам не было. Еще бы, отчитываемся даже за собственных работников.
-
У нас вопрос висит уже в воздухе отказаться от них.
Мало того дорого, так и качество картинки дерьмо, причем откровенное, у них HD как хороший SD, да и то уверен что СТС картинка чище в SD чем их апскейл и типа HD... Контент и какчество виасатов в настоящее время пожалуй одни из худших!!!
-
AlexBg написал:
У нас вопрос висит уже в воздухе отказаться от них.
А ты не виси в воздухе, а расстанься и все...почувствуешь сразу на сколько в кошельке прибавится ;)
-
да расстаться то легко !
только когда конкурент под боком вещает БЕСПЛАТНО виасат,
такое расставание приведет только к оттоку абон базы
напрямики к конкуренту ,
так что пофику на качество, надо что бы у нас пачка была в "ассортименте"
-
sky star написал:
только когда конкурент под боком вещает БЕСПЛАТНО виасат,
IPTVшники ?
-
ага
и виасату наплевать на это,
виасат говорит что у них нет с ними не каких отношений,
и следовательно не кто не кому не чего не должен,
а вот у нас есть отношения - значит надо платить вовремя (но мы тут всегда загодя)
и отчеты посылать исправно :)
короче отказываться для нас от каналов виасата = самоубийству
-
Хм... а мы официально отказались и уже три месяца не платим, а каналы работают:D, ждем-с когда рубанут.
-
У меня есть предположение, что не рубанут, дождутся, пока задолженность накопится такая, что будет иметь смысл ее взыскивать через суд и вперед.
-
solvikval написал:
Хм... а мы официально отказались и уже три месяца не платим, а каналы работают:D, ждем-с когда рубанут.
"рубанут" за них денег по суду?)
-
ага, повестку в суд московсккий пришлют
-
sky star написал:
ага
и виасату наплевать на это,
виасат говорит что у них нет с ними не каких отношений,
и следовательно не кто не кому не чего не должен,
а вот у нас есть отношения - значит надо платить вовремя (но мы тут всегда загодя)
и отчеты посылать исправно :)
короче отказываться для нас от каналов виасата = самоубийству
А кто конкретно говорит? С кем разговаривали? Вообще они довольно хорошо цепляются за такие дела. Мы сдавали им таких "конкурентов". Можно и в этот раз, причем напрямую с юристом переговорить, а можно и с руководством.
-
Павел написал:
solvikval написал:
Хм... а мы официально отказались и уже три месяца не платим, а каналы работают:D, ждем-с когда рубанут.
"рубанут" за них денег по суду?)
А мы чё... мы , типа, забыли карточки вытащить:D. Не платим, дык, вырубайте. Они даже ответ не прислали. Вон 1-й цифровой, позвонили, так мол и так: "Не хотите ли остаться, нет.... "Дом Кино" и остальной их хлам и двух часов не подождали.
-
сам то я переговоров не вел, но письма были официальные :)
по этому видимо с нашим менеджером
а вот у мене есть вопрос,
вот я оператор кабельный и ip оператор,
у меня есть лицензия, станция у меня в пунке А (город А)
а я могу к примеру начать работать в пункте М (город Москва)
или мене скажуть, нет мол чувак, у тебя только пункт А
работать можно
-
Получаете лицензию на регион М (или чего мелочиться, на всю Россию) и работаете. Лицензии, как правило, дают на субъект РФ.
-
не прокатит.
пункт А это не пункт М.
-
solvikval написал:
Павел написал:
solvikval написал:
Хм... а мы официально отказались и уже три месяца не платим, а каналы работают:D, ждем-с когда рубанут.
"рубанут" за них денег по суду?)
А мы чё... мы , типа, забыли карточки вытащить:D. Не платим, дык, вырубайте. Они даже ответ не прислали. Вон 1-й цифровой, позвонили, так мол и так: "Не хотите ли остаться, нет.... "Дом Кино" и остальной их хлам и двух часов не подождали.
у меня некоторые абоны то же так думают.
включил дурочку, деньги не платит, типа я должен понять что с ним надо расторгнуть договор с того момента как он перестал оплачивать услуги.
дудки!!!:D не могу я абона отключить просто так, пусть он заяву напишет как положено.
а так денежки идут (задолженность). исковая давность 3 года ;), по 1% в сутки с задолженности. и милости просим в самый справедливый и гуманный суд!
-
overhead написал:
а так денежки идут (задолженность). исковая давность 3 года ;), по 1% в сутки с задолженности. и милости просим в самый справедливый и гуманный суд!
Может не прокатить, т.к. вы не сможете доказать, что услугу оказывали, а он её получал
Простой пример: вы вызываете его в суд, а он на это скажет, что три года назад позвонил вам и сказал, что у него не работает и с тех пор сидит и ждет, бедняга, мастера или вообще скажет, что написал у вас в офисе заявление, а вы его потеряли, и ведь не докажешь обратное, да и суд будет на его стороне.
В случае с телеканалами, тут такое не прокатит, а по виасату даже прецедент знакомый есть, когда чел рассуждал так же: "раз не плачу, значит расторгли", а виасат потом ему потом за весь срок и впиндюрил.
-
ну это детский лепет называется.
пусть документики предъявит в суде, что он в офис бумажку относил и т.д.
а так можно что угодно говорить, типа он мне на 20 лет вперёд всё оплатил и т.д. и т.п.
-
я это к чему спросил то,
подумалось что наши ip шники что гонят все ТВ за 0 рублей - то бышь даром ,
контент берут у кого то ,
вот я и подумал,
может быть капнуть на то что они не имеют право его отдавать дальше чем распространяется их лицензия
-
а кому капать?????
ркн сейчас только террористами занимается.
ему до лампы все эти айпишники.
попробуй написать что пираты-айпишники к ИГ имеют отношение, может ркн чего нибудь сделает... а может и нет.
-
Подскажите пожалуйста! Был ли у кого нибудь положительный опыт с досрочным расторжением договора с Виасатами. Дело в том, что мы отправили им письмо на расторжение договора и акт о возврате карт доступа. Карты обратно нам не вернули и письмо о расторжении не приняли))) Подали на нас в арбитражный суд с требованием продолжать выполнять условия договора, суд отказал им в иске, они подали в 9 арбитражный аппеляцию, им отказали снова, а теперь они подают на нас в суд с требованием возместить им оплату на настоящий момент....Чем сердце успокоится?
-
Сколько осталось до конца действия договора?
Ждите также аудита от них. В таких случаях, они надеясь на ваше сокрытие настоящего количества абонентов, хотят зацепить вас хоть на этом..
-
Будут биться до последнего. Вследствии последствий условий договора.
Я расторг досрочно, но это получилось удачно и вовремя.
-
Грустно....мы должны с ними сотрудничать до 01.01.2018г., придется за год им сумму оплачивать?
-
а за какой период им надо сообщить о расторжении, если по тексту договора?
-
За три месяца до окончания срока....они нам прислали доп. соглашение с пролонгацией ещё на три года, но мы его не подписали и отправили письмо на расторжение...Может у кого нибудь получилось расторгнуть? На какие статьи ссылались при расторжении? Мы же действуем в рамках закона через суд....
-
Пролонгацию можете послать подальше и не подписывать.. А вот текущий договор придется "доесть"..
Виасат и им подобные дают "кабальные" договора. Вы его сами подписали.
Мне кажется расторгнуть можно только при вашем банкротстве, закрытии конторы и аннулировании лицензии...
-
Есть документальное подтверждение, что отказное они получили и автопролонгация отменена?
Где то мелькало, что расторгнуть можно при смене учредителя, но не факт. А расторгнуть в судебном порядке они будут сопротивляться до последнего, и отсутствие карт декодирования не является препятствием.
-
Тема разделена на две: часть, начиная с поста ------- о его практике, вынесена в закрытый раздел.
Полностью переносить тему в закрытый считаю нецелесообразным, потому что таким образом мы оставляем в недоумении одного из наших участников форума (Елену), к сожалению, входа в закрытый раздел не имеющую, тем более, что последние вопросы подняла именно она.
Непосредственно к Елене.
Уважаемая Елена! К сожалению, в том числе по мнению участников-членов нашей Ассоциации - авторов постов, мы не можем некоторые посты оставить доступными на форуме в открытом доступе. Практика показывает, что нам жизненно необходимо соблюдать некоторую осторожность в нашей деятельности, в том числе в тех случаях, когда операторы делятся своим опытом.
Обсуждение можно продолжить тут, но прошу участников перед написанием постов обращать внимание на название темы: тема в закрытом разделе снабжена соответствующей припиской "Аудит Виасат в закрытом".
По поводу поднятой темы: досрочное расторжение подобных договоров возможно только по взаимному согласию, которого каналы ну просто никогда не высказывают, и даже препятствуют расторжению всеми возможными способами. Практика переговорного процесса с виасатовцами есть, и кое-какие вопросы я с ним лично для операторов решал, но это были не темы расторжения договоров.
-
Поэтому со стороны Виасатов согласия не будет ни когда и вы проиграете все суды. Поступил,как положено, дождался срока истечения договора, как положено по договору за "не помню сколько" месяцев написал письмо о расторжении договора, одно отправил нашим зажравшимся представителям в России (которых бы не помешало посадить не на зарплату, а на процент от количества операторов), второе за бугор и все.
-
З/Ы/ и действительно все, из пары тысяч абонентов два не довольных.. f_emo_29
-
Аналогично, никто и не вспомнил об этих каналах, кроме пары абонентов, и то без особой грусти.
Письмо о расторжении можно писать сразу после заключения договора, главное не забыть о нём.
-
Грустно....мы должны с ними сотрудничать до 01.01.2018г., придется за год им сумму оплачивать?
Почему? Вы же выше написали, что отправили письмо о расторжении, они обратились в суд и проиграли. Так почему вы должны платить до конца года, если фактически договор уже расторгнут?
-
по условиям он нерасторжимый до указанного срока
-
никто и не вспомнил об этих каналах, кроме пары абонентов,
У нас эти каналы одни из самых популярных. Те же Иллюзионы, например, не идут ни в какое сравнение.
-
Когда они у нас были, то тоже были самые смотрибельные.
Но мы за эти деньги добавили около десятка чуть менее смотрибельных, возмущался только один гундос, из-за халявной эротики по ночам на каком-то из каналов...
-
Фтопку всё это "забугорище" с ихними ценами..
Интересно, есть ненормальные, которые платят за Viasat Premium 300 р.?
Пора приучать к нашему...
-
Фтопку всё это "забугорище" с ихними ценами..
У наших каналов, которые имеют неплохие рейтинги, цена-то не сильно ниже. Тот же Русский роман или Мульт. Про Матчи вообще молчу.
-
Давно что-то расторгли договор с Виасатами, проблем как бэ не было. Абоненты как то и не возмущались, что каналы отключили (парочка звонков было и всё).
-
цена-то не сильно ниже.
Леша я тебя умоляю,ниже и гораздо. И нет самого главного или во всяком случае можно договориться: ежегодного повышения минималки и повышения оплаты. Когда первый год, то кажется ерунда, а когда отработаешь с ними 2 срока подряд в 6 лет, то просто опупеваешь и это в то время когда отток абонентов и когда два кризиса подряд.
Есть деньги плати, ни кто же спорит, но поверь,когда эти деньги оставишь себе на ежемесячные расходы, то не только жена довольна будет, но и любовница(ы) ;) а уж как приятно их шуршание в кармане.. ни какой виасат такого кинА не покажет... :)
З/Ы/ абоненты не отключатся из-за них поверь...
-
Меня вообще поражает тупость некоторых менагеров с забугорных телеканалов. Почти у всех закладывается дальнейшее повышение количества абонов и оплаты. Они считают, что включив их канал в сеть, мы начнем наращивать количество абонов, как буд-то они так и ждали этого канала, чтоб подключиться... :))
-
Грустно....мы должны с ними сотрудничать до 01.01.2018г., придется за год им сумму оплачивать?
Почему? Вы же выше написали, что отправили письмо о расторжении, они обратились в суд и проиграли. Так почему вы должны платить до конца года, если фактически договор уже расторгнут?
Потому что они подали опять и по ходу не успокоятся....
-
Грустно....мы должны с ними сотрудничать до 01.01.2018г., придется за год им сумму оплачивать?
Почему? Вы же выше написали, что отправили письмо о расторжении, они обратились в суд и проиграли. Так почему вы должны платить до конца года, если фактически договор уже расторгнут?
Потому что они подали опять и по ходу не успокоятся....
В суде надо аргументировать тем, что вы договор расторгаете в связи с существенным изменением обстановки (рост курса, отток абонентов и т.д.), что заключая договор, вы не знали и не предполагали, что в течении его срока изменятся обстоятельства, которые делают условия договора для вас крайне невыгодными. О том что, если бы вы знали, что такие изменения обстоятельств произойдут, вы бы этот договор на указанных кабальных условиях никогда бы не заключили.
-
В суде надо аргументировать тем, что вы договор расторгаете в связи с существенным изменением обстановки (рост курса, отток абонентов и т.д.), что заключая договор, вы не знали и не предполагали, что в течении его срока изменятся обстоятельства, которые делают условия договора для вас крайне невыгодными. О том что, если бы вы знали, что такие изменения обстоятельств произойдут, вы бы этот договор на указанных кабальных условиях никогда бы не заключили.
:D :D :D Вы это серьезно говорите ?! Детский лепет, чесс слово..
-
В суде надо аргументировать тем, что вы договор расторгаете в связи с существенным изменением обстановки (рост курса, отток абонентов и т.д.), что заключая договор, вы не знали и не предполагали, что в течении его срока изменятся обстоятельства, которые делают условия договора для вас крайне невыгодными. О том что, если бы вы знали, что такие изменения обстоятельств произойдут, вы бы этот договор на указанных кабальных условиях никогда бы не заключили.
:D :D :D Вы это серьезно говорите ?! Детский лепет, чесс слово..
Если и лепет то не мой, а законодателя: ст. 451 ГК РФ "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств", а там уж как решит суд.
-
Проиграете его, суд решает в их пользу, т.к. Ваше не желание он не рассматривает, как существенные обстоятельства. Уже проходили это и не раз..
А перестанете платить,под видом, что денег нет и попытаетесь это отнести к "существенным обстоятельствам" , то получите пени за просрочку и аудит..
-
Потому что они подали опять и по ходу не успокоятся....
Каким образом "подали опять"? Если уже есть решение суда, то подавать такой же иск НЕЛЬЗЯ! В, пожалуйста, если просите совета, то излагайте обстоятельства предельно ясно. Вытягивать из Вас клещами нет никакого желания.
Вы это серьезно говорите ?! Детский лепет, чесс слово..
Павел написал все совершенно верно. ГК никто не отменял.
-
Елена, если я правильно поняла, то в первый раз Виасат обратились в суд с требование обязать исполнить обязательство в натуре и следовать условиям лицензионного договора. Суд отказал, мотивируя тем, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, так как в случае удовлетворения требований истца решение не будет отвечать принципу исполнимости. Поэтому сейчас Виасат избрал другой (возможно, надлежащий) способ защиты своих прав. Если я правильно поняла, они хотят взыскать вознаграждение за весь период неоплаты. К сожалению, суды не считают существенным изменением обстоятельств изменение курса валют и снижение количества абонентов, они относят это к обычным предпринимательским рискам. Об этом можно спорить, но, если я не ошибаюсь, судебная практика в этом вопросе однозначна. И абсолютное большинство исков вещателей о взыскании вознаграждения с оператора судами удовлетворяется.
-
К сожалению, суды не считают существенным изменением обстоятельств изменение курса валют и снижение количества абонентов, они относят это к обычным предпринимательским рискам. Об этом можно спорить, но, если я не ошибаюсь, судебная практика в этом вопросе однозначна.
Это так. Понимание судьям понятия "существенные изменения обстоятельств" находится в рамках их "собственных убеждений", то есть по сути они сами решают, что считать такими обстоятельствами, а что нет. Это мнение можно сдвинуть только законом, но закон не расписывается какие обстоятельства являются существенными, а какие нет. Судебная практика - жестокая штука. :(
Но надо сказать, что и операторы массово в суды не ходили, поэтому такой практики особо-то и нет. Я помню только одно такое дело, да и то, по-моему, не по лицензионным договорам.
-
К сожалению, суды не считают существенным изменением обстоятельств изменение курса валют и снижение количества абонентов, они относят это к обычным предпринимательским рискам. Об этом можно спорить, но, если я не ошибаюсь, судебная практика в этом вопросе однозначна.
Это так. Понимание судьям понятия "существенные изменения обстоятельств" находится в рамках их "собственных убеждений", то есть по сути они сами решают, что считать такими обстоятельствами, а что нет. Это мнение можно сдвинуть только законом, но закон не расписывается какие обстоятельства являются существенными, а какие нет. Судебная практика - жестокая штука. :(
Но надо сказать, что и операторы массово в суды не ходили, поэтому такой практики особо-то и нет. Я помню только одно такое дело, да и то, по-моему, не по лицензионным договорам.
вообще то в рамках "собственных убеждений" (внутренних убеждений судьи) находится весь процесс судопроизводства и никакие законы и всякие конституции этому не помеха. в любом случае судья может трактовать ваши ссылки на закон как злоупотребление законом.
в России рассуждать о законности очень сложно, обычно это пустое дело.
читая решения судов думаешь, что либо это решение писалось в состоянии глубокого наркотического опьянения, либо судья вообще никогда не видел и не читал законов.
-
Так у нас большинство судей купили место или были назначены покровителями...
А законы читают только потерпевшие... :D
-
Так у нас большинство судей купили место или были назначены покровителями...
Не согласен. Большинство просто вышло из "правоохранительных" органов или из секретарей судов. По негласному правилу много лет адвокатов всеми силами стараются не брать. Естественно, бывшие полицейские, прокуроры и т.п. своих не сдают, а "секретарши" так и остаются всю жизнь секретаршами без знания жизни, собственного мнения и характера. То есть тут зараза передаётся, можно сказать, по наследству. Как алкоголизм на советских предприятиях :) А сдать экзамен на судью - это как 2 пальца: надо только выучить законодательство.
Одно из предложений по лечению нашей судебной системы, которое выработали: сменить всех судей на молодых бывших студентов в нескольких регионах России. Хуже точно не будет, хотя студенты жизни не знают, и это плохо, но много лучше, чем в серпентарий запускать новых змей.
-
был у меня абон (уехал в другой город) - помощник прокурора района. молодой парень, светлая голова, законы знает как таблицу умножения.
любой вопрос грамотно и с ссылками на закон разложит без проблем.
иногда мне помогал в работе: взбодрить жкх чтобы лестницу на чердак восстановили (со своей стремянкой приходилось на чердак забираться для ремонта линии), просто советом по законодательству в какой нибудь ситуации.
так вот, я ему прямо в лоб задал вопрос: "а почему в судьи не пошёл?"
он ответил, что туда дорога практически закрыта, только для блатных!
даже рассмеялся, показывая этим нереальность стать судьёй.
-
К сожалению, суды не считают существенным изменением обстоятельств изменение курса валют и снижение количества абонентов, они относят это к обычным предпринимательским рискам. Об этом можно спорить, но, если я не ошибаюсь, судебная практика в этом вопросе однозначна.
Это так. Понимание судьям понятия "существенные изменения обстоятельств" находится в рамках их "собственных убеждений", то есть по сути они сами решают, что считать такими обстоятельствами, а что нет. Это мнение можно сдвинуть только законом, но закон не расписывается какие обстоятельства являются существенными, а какие нет. Судебная практика - жестокая штука. :(
Но надо сказать, что и операторы массово в суды не ходили, поэтому такой практики особо-то и нет. Я помню только одно такое дело, да и то, по-моему, не по лицензионным договорам.
Вот кстати сказать операторы "массово пошли в суды"...на сайте Арбитражного суда по г.Москве, судебные дела с Виасат через день...
-
Вот кстати сказать операторы "массово пошли в суды"...на сайте Арбитражного суда по г.Москве, судебные дела с Виасат через день...
Ага, вот только я сейчас глянул картотеку дел: и почти везде "иск удовлетворить полностью". Нетрудно догадаться, кто истец и каковы основания иска.
Это вот Виасат в суд пошёл, а не наоборот.
-
Договор то не вечный - неужто они рассчитывают на то, что при таком формате общения кто-то ещё захочет продолжить сотрудничество и транслировать это дерьмо?
-
не сказал бы что контент Виасат дерьмо.
люди с удовольствием смотрят многие их каналы, но ценник конечно не маленький, для меня вообще неподъёмный,
поэтому у меня давно нет ихнего контента.
-
не сказал бы что контент Виасат дерьмо.
Да - пара каналов достойны для смотрения.
Но это не тот виасат, что был лет 5 или тем более 10 назад...
Одно и тоже...
-
За подбором фильмов они следят, периодически меняя и обновляя - у нас народ смотрит эти каналы. Но сейчас появилась реклама в фильмах :(
Viasat Nature - это из "природных" второй после Wild'а. Viasat History - смотрят, как ни странно. Наверное, почти не смотрят только Explorer.