Форум МАКАТЕЛ
Общий раздел => Опросы от журнала Телеспутник => Тема начата: ekatarios от 03.10.2017, 16:23
-
Добрый день!
В ближайший номер мы готовим обзор по теме “Проблемы регионального вещания и существования региональных телеканалов и телекомпаний”, где хотелось бы рассмотреть перспективы вещателей с учетом предстоящего отключения аналога, в том числе, с точки зрения кабельных операторов.
Будем рады получить ваши комментарии до 10.10 включительно.
Вопросы:
1. Как вы оцениваете готовность рынка к отключению аналога?
2. Остались ли на территории вашей работы абоненты, которые смотрят только эфирный аналог (т.е. те, кто после отключения вынужден будет остаться без телевидения, купить приставку или подключиться к одному из существующих операторов)? Что до сих пор сдерживает их подключение (старое оборудование / непонимание технологии…)? Многие ли из них могут подключиться к вам (достаточно платежеспособны для этого)?
3. Каких еще последствий вы ждете для своего бизнеса в результате отключения?
4. Популярен ли на территории вашей сети просмотр телевидения через интернет?
5. Как вы считаете, нужна ли местным каналам “22я кнопка” в эфирной цифре? Нужен ли еще один (локальный) канал в цифровом эфире абонентам?
6. Осуществляете ли вы врезку местной рекламы в каналы, которые транслируются в вашей сети?
-
1. давно пора.
2. думаю что не остались. весь эфирный аналог за 70 км, его убила эфирная цифра за 3 км.
3. ни каких.
4. не очень. единицы процентов.
5. с удовольствием заеду в глаз тому, кто еще и 22-ю обязательную кнопку придумает.
чо уж двадцать две.
давайте сразу двести, и у всех операторов по одной цене, чтобы абоны не бегали уже никуда.
6. нет.
-
1. Рынок готов, бабушки - нет.
2. Остались.
3. Абонентов вряд ли прибавится. Те, кто смотрел бесплатно, не захотят платить за КТВ.
4. Не популярен. Телевидение через интернет оставляет желать лучшего.
5. Не нужна. У нас например и 21 кнопки до сих пор нет.
6. Да.
-
1. идеологически уже готов. Населению уже просвистели все уши...
2. Да. Много таких. Например, это я сам. :)
Сдерживает ваще всё:
наличие в эфире 20-ти каналов (ОРТПЦ Нижний Новгород),
имеющийся телевизор с DVB-T (не Т2!) плюс ещё три кинескопных с огромным ресурсом по причине малой работы - выкидывать их не собираюсь,
жизнь в частном секторе, т.е. "нет техвозможности" кабель тащить,
и самое главное - ЛЕНЬ ДАЖЕ ДУМАТЬ про это сейчас. Не ходовая часть. Отключат - тогда может куплю сам себе причиндал (четыре!). Или оживлю сп.комплект. Особой разницы по контенту в двух муксах и эфирном аналоге нет - менять шило на мыло буду, только когда приспичит...
А за остальных городских зрителей думаю, что наверное проще будет взять приставку за 1000- 1500 руб., чем платить кабельщику. 30 км от ОРТПЦ - приём Т2 идеальный. Кто хотел подключился, тот уже сейчас абонент. Массового наплыва народу не стоит ожидать.
3. Никакого.
4. Любители спорта и порнухи в основном.
5. У нас все местные каналы в кабельной цифре с 2011 года. Каналы нужны, а суета и маразм с кнопками нет.
6. Нет.
-
1. Рынок готов, население нет от слова совсем. Лишний геморрой никому не нужен.
2. Предостаточно, весь частный сектор, за исключением подключенх к спутнику это пожалуй 50Х50, эфирную цифру смотрят доли процента.
3. Никаких последствий не вижу т.к. мы отключать аналог не собираемся, а ежели прикажут сверху, то геморрой с абонентами будет обеспечен, часть убежит туда где будут раздавать "бесплатные" приставки.
4. Постепенно осваивают, таких каким нужен только интернет без телевидения большинство в возрасте от 20 до 30 лет.
5. Каналы может и заинтересованы мы и зритель нет.
6. Нет
-
1. Рынок одно, а люди - другое. Готовность людей низкая, на отключение аналога рынок уже подсуетился ( наличие приставок в магазинах);
2. Остались абоненты, которые смотрят только эфирный аналог. Подключение сдерживает инертность мышления о бесплатном ТВ. 50/50.
3. Небольшой прирост абонентов. Дело в том, что многие не смогут самостоятельно организовать приём эфирной цифры ( купить нужную приставку, настроить ее и т.п.)
4. Малопопулярен, но есть. В основном продвинутые пользователи, разбирающиеся в ресурсах с трансляцией ТВ ( Торрент-ТВ, например);
5. нет, люди привыкли к врезкам. Нет, т.к. ещё один канал потребует большой наполняемости контентом, а это для местного вещания проблема ( финансовая - требуется большой штат; низкая событийность, приводящая к многочисленным повторам или затянутым малоинтересным сюжетам)
6. Нет. Это технически дорого.
-
1. давно пора.
2. думаю что не остались. весь эфирный аналог за 70 км, его убила эфирная цифра за 3 км.
3. ни каких.
4. не очень. единицы процентов.
5. с удовольствием заеду в глаз тому, кто еще и 22-ю обязательную кнопку придумает.
чо уж двадцать две.
давайте сразу двести, и у всех операторов по одной цене, чтобы абоны не бегали уже никуда.
6. нет.
чего по капле кнопки добавлять? надо уже сто каналов бесплатно сделать. и чтобы операторы государству платили.
кто не заплатил - расстрел!
не правительство а стадо дебилов!
-
не правительство а стадо дебилов!
Как раз таки и нет.... всё продумали сделать за чужой счёт. Как всегда. "Денег нет, но Вы держитесь!" зато количество миллионеров выросло. Бизнес, ничего личного...
-
чтобы грабить ума не надо иметь.
в этом весь дебилизм верхушки.
-
.
1. Как вы оцениваете готовность рынка к отключению аналога?
2. Остались ли на территории вашей работы абоненты, которые смотрят только эфирный аналог (т.е. те, кто после отключения вынужден будет остаться без телевидения, купить приставку или подключиться к одному из существующих операторов)? Что до сих пор сдерживает их подключение (старое оборудование / непонимание технологии…)? Многие ли из них могут подключиться к вам (достаточно платежеспособны для этого)?
3. Каких еще последствий вы ждете для своего бизнеса в результате отключения?
4. Популярен ли на территории вашей сети просмотр телевидения через интернет?
5. Как вы считаете, нужна ли местным каналам “22я кнопка” в эфирной цифре? Нужен ли еще один (локальный) канал в цифровом эфире абонентам?
6. Осуществляете ли вы врезку местной рекламы в каналы, которые транслируются в вашей сети?
1. У людей будет шок.
2. Да. Таких людей много, т.к. это дешевле или бесплатно.
3. Никаких. Отключат аналог - прибавятся абоненты. Включат 2 мультиплекс ( ТНТ,СТС) - потеряется не меньше.
4. Понятия не имею, если речь про всякие ivi.ru. Это у Ростелекома и МТС надо спрашивать - они интернет предоставляют.
5.Против. Дополнительная работа, дополнительные проблемы + расходы. Про порядок каналов в вещании вообще не понятно кто придумал. Особенно касается аналога.
6. Нет.
-
У каких людей? Эфирный аналог давно никто не смотрит, только мы (кабельщики) его еще принимаем из-за региональных вставок. Жду не дождусь, когда они появятся в dvb-t2, удалю последний эфирный канал из сети...
-
смотрят аналоговый эфир.
да их не так много, но не забывайте про нищету нашего населения,
у некоторых телики с 90-х годов.
медведь со своим цифровым неравенством забыл каждой семье по новому телеку подарить.
-
Мы тут пообщались с соседними "местно-региональными" телеканалами: да уж, ребята живут только за счёт постоянных дотаций из бюджета. Впрочем, они так с 90-х годов живут, ничего по большому счёту не меняя.
Что будет с эфиром, когда РТРС выключит аналог, не ясно. Перспективы у них туманные, если не сказать, что им .... Дело в том, что РТРС, например, который имеет кабельные сети там, готов их пустить в сети, но оно им не очень надо - им нужен эфир для доступа к населению вокруг районного центра. Так что обязание включить местные каналы в кабельные сети на "22 кнопку" после отключения эфира, для многих из них проблемы по сути не решает.
У местных каналов в принципе не всё хорошо, так как сказывается кризис и нежелание людей тратить деньги на дополнительные развлечения. Мы вот тоже думаем, что нашему каналу надо переориентироваться на Интернет и соцсети. Это потребует изменений в подходе к вещанию.
-
у некоторых телики с 90-х годов.
50 на 50 примерно жк и ЭЛТ. Т2 поддерживает достаточно мало аппаратов.
-
50 на 50 примерно жк и ЭЛТ. Т2 поддерживает достаточно мало аппаратов.
Зато приставка 1500 ₽, так что всем уже пофиг.